Заводной апельсин. Вожделеющее семя (сборник)

С такими книгами нужно знакомиться. Скорее всего они не отправятся в разряд любимых, а наоборот, покажутся мерзкими, жестокими или отталкивающими, но абсолютно точно запомнятся на всю жизнь. 

Антиутопическая картина ультранасилия в исполнении Берджесса обрела по-настоящему реальный подтекст. Мало того, что фрагменты сюжета автор взял из своей жизни, так еще и поставил главный вопрос человечества ребром — можно ли (и нужно ли) ограничивать насилие другим насилием? Возможно ли не просто менять сознание преступников, а видоизменять их сущность, ход мыслей и реакций, оставляя человека человеком?!

Прийти к однозначному выводу на основе истории слишком трудно, также как и порой читать эту книгу. Её изюминкой (в хорошем или плохом смысле решайте сами) стала латиница из жангорных слов, которыми…

Первый раз о романе "Заводной апельсин" я узнала во время интернет-обсуждения достоинств очаровательной Рошин Мёрфи и прилагающейся к ней группы "MOLOKO", название которой казалось мне весьма странным. Сведущие люди поясняли, что это отсылка к роману Энтони Бёрджесса, и молоко-то собственно совсем не то. Обращение к всемирному источнику сомнительных знаний интереса к роману не только и не возбудило, но даже заставило задаться вопросом, что общего у "Sing It Back" и истории жизни асоциального элемента по имени Алекс. Поскольку я не фанатка "Молока", то собственно, повторно задалась вопросом сегодня после долгожданного знакомства с романом. Ну да... Альбом группы "Do You Like My Tight Sweater?" вполне гармонирует с историей жизни Алекса. Могу лишь еще добавить, что без знакомства с этими…

На протяжении всей книги мне хотелось отмыться от неё, но это не камень в сторону книги, это реакция на описанные события. Такое же чувство я испытывала, читая Кизи.

Мешанина из слов одновременно не делает чтение простым, но без неё, на мой взгляд, не была бы передана вся атмосфера и то, что события происходят с 15-летним парнем, который насколько мнит себя всемогущим, настолько же является и беззащитным перед собой и своими поступками.

Изобличая зло и борясь с жесткостью, нередко люди сами уподобляются этим порокам под личиной благодетели. И нельзя донести до человека то, что он сам не хочет понять.

Я не фанат разных книг с жанром роман, фантастика, фэнтези, путешествие и прочее. Поэтому эта книга мне понравилась своей жестокостью и поворотом действий. Сначала было непонятно читать так как автор использует иностранные слова, из-за этого вникнуть в книгу в начале было трудно. Но со временем начинаешь понимать эти слова (их значение), да и к тому же в интернете я нашла отдельный сайт с значением этих слов.
Если говорить о самом сюжете, то для меня происходило все довольно неожиданно.
 ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР
Я вообще не ожидала событий именно в таком порядке, то что он убьет бабушку, из-за этого его посадят в тюрьму, его приедут друзья, он будет проходить так скажем «лечение» (если это можно так назвать) После которого он даже думать не сможет о плохих поступках. В общем для меня книга…

Начинала читать абсолютно не зная, что меня ждет. А с первых строк ждала меня жестокость, при чем такая не детская! В подробностях, не так, «побили мужчину» а расписано, что да как…. Я молчу про непонятные слова:

Мы сидим в молочном баре «Коровяка», дринкинг, и токинг, и тинкинг

Я и мои фрэнды как раз заканчиваем по четвертой поршн. Покеты у нас полны мани, так что отпадает наш обычный эмьюзмент трахнуть по хэду или подрезать какого-нибудь папика и уотч, как он будет свимать в луже собственной блад и юрин, пока мы чистим его карманы.

И чем дальше я читала – меньше не становилось ни слов, ни жестокости. Если к словам я привыкла, то к жестокости – не моя это тема, я очень…жалостливый человек, мне тяжело читать сцены насилия…. Но, книга шла легко! На удивление. Получилось так, что я все и…

Из-за непонятного сленга, точнее слова то все понятны, но сам стиль звучит как-то не очень, я не смог нормально проникнуться в историю. Мне кажется, чтобы оставить отпечаток в сердце читателя, нужно писать простым привычным стилем без всех этих выкрутасов. А этот слег за живое заденет тех, кто так же общается, если они вообще станут читать эту книгу. Разве может засесть в душу то, что тебе рассказывают на ломаном языке или на том, который ты хоть понимаешь, но воспринимаешь с тяжестью? Так и здесь. Данный стиль просто не давал полностью погрузится в историю. Для меня все события и персонажи проскочили мимо, я абсолютно ни за что не переживал. Даже сцены насилия не выглядели правдоподобно, как будто какое-то полударашливое видео или кино посмотрел. В итоге столь серьезная тема осталась…

Эта книга постоянно мелькает в различных книжных «чартах», и я знала что она тяжелая, безжалостная и местами садистская. И поэтому я долго откладывала её для прочтения. Уже на 10 странице мне хотелось закрыть её и убрать книгу на полку. 

Главный герой книги является эталонным представителем своего возраста. Алекс - социопат, он зол, лицемерен, беспощаден и безбашен. Он прекрасно понимает значения добра и зла, но осознанно выбирает сторону зла и каждым своим действием это доказывает. Каждая страница книги пропитана желчью и ненавистью героя к людям. Самым интересным качеством героя является его любовь к классической музыке. Поначалу я подумала, что это единственная «светлая» сторона героя. Но в процессе чтения понимаешь, что музыка передает нам сообщения о злых намерениях героя. А…

«Кстати, ты вообще знаешь о чем Заводной апельсин?» – спросила меня сестра, узнав о моих намерениях прочитать роман, видимо, хотела предупредить об обилии в книге старого доброго ультранасилия, но я была абсолютно к этому готова, тем более кубриковская экранизация давно уж просмотрена. Но хорошие отношения ни с фильмом, ни с книгой у меня так и не сложились, и их чрезмерная жестокость здесь совершенно ни при чем. Для начала рассмотрим, какие у книги получились, на мой взгляд, сильные стороны:

1. Собственно, само насилие, а именно его описательная часть. Мне кажется, Берджесс был абсолютно прав, когда решил не вдаваться в подробности тех зверств, что совершают герои. Развернутые детали оказались бы абсолютно лишними, это же не триллер какой-нибудь. Так, в книжке грабят, убивают и насилуют…

Умные люди давно объяснили причины детской и подростковой жестокости. Одна из них: нет понимания последствий как для жертвы, так и для агрессора. Примитивное "хочу, а значит буду" у социализированного человека перекрывается различными табу. В голове автоматически щелкают счёты за и против. Стучат костяшки закона, общей морали, личных убеждений. У Алекса и его brothers таковых нет. Только потребительский инстинкт. Их способность к мимикрии заканчивается на уровне создания примитивного alibi. При этом ГГ не глуп, он по-своему находит отдушину в классической music и ловко жонглирует словами, когда ему надо. Но эмпатичным его не назовешь. Жестокий звереныш, без тормозов. Ребенок с увеличительным стеклом возле муравейника в солнечный day. Лечение, которому его подвергают -прямое насилие над…