Искупление Христофора Колумба

Уже и не помню откуда эта интереснейшая цитата, но именно она пришла мне в голову, когда я прочла предисловие. Очень интересно, все эти извечные вопросы имеем ли право мы из будущего менять что-то в своём прошлом. Я думала о них, когда ещё смотрела фильм про назад в будущее. С одной стороны, это же наше решение, здесь и сейчас ты этого хочешь, значит делай. Но ведь остаётся при этом проблема нечаянного и даже не осознанного влияния на чужие судьбы, что для меня лично недопустимо. И вот в этих раздумьях я открыла первую страницу.... Сюжет классической фантастики, хотя и не лишён реальных оснований. Люди достигли верхней точки цивилизации, все технологии на высшем уровне, но жизни нет. Точнее перспектив нет. Описан мрачный мир будущего, в котором нет "будущего". Такая вот аллегория). В…

Итак, второй подход к Орсону Скотту Карду. Первым был нашумевшая "Игра Эндера", которая не зашла совершенно. Чтож, с момента "Игры" прошло 11 лет, срок более чем значительный. Проверяем.

До меня многие рецензенты уже описали в деталях все повороты сюжета, поэтому не будем обсуждать ещё раз детали, перейдём сразу к ощущениям. Та часть, что написана про Колумба - хороша. Читается как приятный исторический роман, а персонажи имеют чувства, мотивацию и объём. Может, не "супер-супер", но неплохо - пусть бы весь роман был таким. Но нет, есть ещё линия будущего - персонажи там объёма лишены начисто, также как и здравого смысла. Они фанатично рвутся изменить прошлое путём устранения Колумба, как завоевателя, не взвешивая последствий и не принимая во внимание того, что прошлое уже было до них…

Виявилося, що цю книжку Карда я ще не читала, хоча років 7 тому перечитала все, що було перекладене. Ця книжка мені сподобалася менше, ніж інші його книжки, зокрема цикл про Ендера і Шамана, але читалося легко і швидко.

Якось я вже виросла з фантастики. Колись зачитувалася, і мені було дуже цікаво. А тепер читаю і мілко мені, смішно, що автор таке от придумав. Бувають, звісно, цікаві ідеї, але чим далі, тим менш цікаво.

За сюжетом людство довело себе до самознищення. Всюди екологічне лихо, льодовики розтанули, родючі землі перетворилися в пустелі, осередків для життя людства залишилося дуже мало. Відчувається, що книга написана давненько, бо автор каже, що "колись на землі жили сім мільярдів людей, тепер залишилася одна десята від цього числа". І їм все одно жити ніде, їсти нічого і…

Наконец-то я снова добралась до флешмоба. Правда, 2019 года. Ну что ж, пусть с опозданием, но книгу я все-таки добросовестно прочитала.

Что могу сказать… Сюжет, в принципе, интересный, но сама история несколько затянутая. Есть много моментов, которые можно было бы опустить. Но при дальнейшем прочтении книги эти моменты не кажутся такими уж ненужными. Они как бы поясняют те части истории, которые по-своему важны для наиболее полного понимания сюжета. Например, легенда о Ное, Великом потопе, Боге.

На мой взгляд, книга будет более интересна представителям мужского пола, ведь в ней хватает научных терминов, географических данных, математического анализа и прочего. Мне некоторые моменты читать было довольно тяжело как раз из-за этого.

При прочтении книги (понятное дело, что это…

Довольно интересная получилась книга, но несколько затянутая. Повествование начинается в далеком будущем, когда люди научились создавать машины-подглядыватели в прошлое. И вот с помощью этих машин ученые решили найти ту первопричину, из-за которой люди едва ли не уничтожили все население Земли. И им это удалось. По мнению автора поворотным моментом истории является открытие Колумбом Америки и распространение рабства.

Книга состоит из 2х неравных частей: первая - это изучение учеными истории Колумба и отрывки из его жизни в "реальном" времени (это 70% текста), вторая часть непосредственно - альтернативная история. ИМХО, именно из-за этой неравномерности книга кажется затянутой. Неспешное повествование практически лишенное динамики, резко сменяется сплошным действием без раздумий. И вот…

Не ровная история. Через первую половину книги, через те части которые "о будущем" приходилось продираться с боями за каждую страницу, чтоб не заснуть. Казалось бы люди будущего смотрят через некий телевизор в прошлое, изучают - интересно должно быть, а нет, скучно. А вот когда люди из будущего ломанули в прошлое - тогда стало по-веселее.

Самый непонятный для меня персонаж - Тагири "женщина удивительного сочувствия". Сочествовала она всем невольникам в истории человечества, потом выяснила, что на историю можно как-нибудь повлиять. Потом ещё много чего чего выяснила и в тот момент когда всё пришло к тому что пора собственно повлиять на историю и сделать так чтобы многие люди не попали в то самое рабство, Тагири даёт задний ход "как-так мы же изменим историю и уничтожим всех этих людей, они…

Мне понравилась данная книга. Я с нетерпением ждала финала, и в результате не разочаровалась, хотя солянка еще та - и Колумб, и машина времени, и тема работорговли, отдача своему делу, религия... В начале книга мне показалась суховата, где ученые в будущем ну совсем как роботы не спят не едят, а все смотрят и смотрят в последней попытке усмотреть кого? Того самого, кто взял и напортачил всю историю человечества, и, как ни странно, им стал Колумб. Вот этого я совершенно не поняла,как бы автор не хотел донести, что вот он - причина всех последующих войн и трагедий, могу назвать куда более весомых личностей в истории, которые изменили все кардинально и оставили след на века. Концовка оказалось намного динамичнее и я дочитывала в уголке на работе.

Очень слабо. Путешествие Колумба в фантастической литературе обыгрывалось многократно, в том числе и в контексте вмешательств в историю. То же самое относится ко всем остальным идеям. Приборы, позволяющие следить за прошлым? Томас Шерред, "Попытка" (1947 год, если что). "Прогрессорство", техническое и социальное? Не стоит и перечислять. Альтернативные варианты истории? Они тут описаны очень поверхностно и играют вспомогательную роль. При этом сюжет романа пестрит логическими дырами и натяжками. Интересно читается разве что средняя часть романа, где автор довольно затейливо сводит несколько сюжетных линий. Пожалуй, интересней всего те страницы романа, которые повествуют об истории Колумба, но право слово, лучше уж тогда почитать исторический роман на эту тему. Все это приправлено очень…

Несмотря на многие шероховатости, роман оригинальный и запоминающийся. Колумб "исправился" и американцы "открыли" Европу? Серия вообще была неплохой, но как-то закончилась. Может недоставало приличных текстов?