Смилла и ее чувство снега

Для меня книга поделилась на до и после. То есть первая часть (пожадуй до "Моря I" включительно) была каким-то непрерывным восторгом. А потом... а потом хотелось поскорее дочитать. Дочитать и закрыть. Книга на любителя. Несмотря на то, что конец меня не порадовал (не в сюжетном плане, хотя здесь всё слишком накрученно, слишком похоже на читанное/смотренное раньше), я всё же оказалась любителем. Действие прерывается огорашивающими отрывками, которые абсолютно не вписываются ни в сюжет, ни в характеры героев. Главную героиню я так и не поняла. Впрочем, как и всегда, когда мужчина пишет от лица женщины. И как это можно экранизировать, я просто не понимаю. Я не вижу картинки. И тем более не вижу, как главную героиню могла бы сыграть Джулия Ормонд... но сейчас не о фильме. Конец (повторюсь)…

У Хёга необычные книги. Они вроде бы и созвучны текущим мыслям, и что-то начинаешь понимать в себе, но едва ли удастся вытащишь из них цитаты - только ощущения.

Из "Смиллы..." если только эту:

Понимание того, что тебе надо делать. Может быть, это то, что мне дал Исайя. Что может дать каждый ребенок. Ощущение смысла. Ощущение того, что через меня и далее через него катится колесо - мощное, неустойчивое и вместе с тем необходимое движение.

А еще, "Смилла..." почему-то напрочь отбила желание когда-либо поехать в Гренландию. У меня и раньше такого желания не возникало, но теперь уже точно не захочется. Может, потому что книга создает ощущение, что любое появление там людей, которые не представляют жизни в тех краях, никогда не жили за полярным кругом годами, не были настолько связаны с…

смилла - удивительно яркий, объёмный, но абсолютно далёкий от меня образ. от этого, наверное, от книги не получилось глубокого впечатления. но она шикарная, её стоит прочитать. особенно, двигаясь к февралю.

Опять неладно что-то в королевстве датчан, но принц Гамлет уже давно во всём похож на Йорика. Так что разбираться со всем нужно фрекен Смилле…

«Смилла и её чувство снега» это книга… вернее не так… В этой книге пока идешь, пока идешь по следу, пока идешь за Смиллой (и это тоже интересно, это детектив называется, вот что), так вот пока идешь тебе сплошь и рядом, и естественно неожиданно, встречаются простые истины. Не потому естественно, что неожиданно, а потому неожиданно, что это естественно. Или наоборот? Ну да ладно. Так вот, простые истины… Почему они простые? Или я бы так сформулировал вопрос, - какие это истины простые? Возможно, конечно, что истины другими быть и не могут, но всё же. Вообще-то есть такая теория, я не буду делать вид, что знаю чья, а возможно, что и…

Это та книга, которую стоит прочитать. И прочитать, не зная сюжета. И не читая аннотаций, написанных на обложке книги. Книга для тех, кто любит север, снег, зиму. Для тех, кто хочет найти что-то в себе и окружающем мире.

Бывают книги, когда героя из них представляешь легко. Здесь, может быть дело в том, что пишет мужчина от имени женщины - я бы, грубо говоря, не узнала бы ее на улице. Но очень хорошо и интересно.

"Я не совершенна. Мне больше нравится снег и лед, чем любовь. Мне легче интересоваться математикой, чем любить своих ближних. Но у меня есть надежная опора в этой жизни, нечто незыблемое. И можно называть это способностью ориентироваться, можно называть это женской интуицией, можно называть это как угодно. Я опираюсь на фундамент, ниже которого опуститься не могу. И очень может быть, что мне не удалось так уж удачно устроить свою жизнь. Но я всегда - по меньшей мере, одним пальцем - чувствую Абсолютное Пространство". "В Кваанааке нашим ориентиром является погода, - говорила я ему. Нашим ориентиром являются животные. Любовь. Смерть. А не кусочек механической железки".

впервые прочитала в каком-то доисторическом совершенно году и с тех пор хожу под впечатлением и периодически перечитываю.

есть такой специальный вид очень моей литературы, который расположен вне жанров и течений - это книги об одиночестве. правдоподобно написанные книги об одиночестве, когда в чувствах и мыслях героев узнаешь себя. собственное стремление к тому, чтобы изо дня в день погружаться в - куда-то; в темную воду, в которой чуть не утонула смилла.

изучение собственного одиночества сродни изучению снега, которым занимается главная героиня. для него тоже есть сто тысяч миллионов разных названий - для каждой его разновидности, для одиночества в летний полдень, в осеннюю полночь, зимним утром. в магазине, на рынке, в метро, в собственном туалете. каталогизированные подвиды…

Меня, как и многих, сначала увлекло название. Кто такая Смилла? Причем тут снег? И что она чувствует? Оказалось, что это обычный детектив. Точнее не совсем обычный, потому что у Хёга очень своеобразный язык, Смилла - очень загадочная особа с интересными мыслями и вообще действие происходит в далекой Скандинавии. Сама детективная линия мне не очень понравилась, но за атмосферу - 10 баллов!

Суть истории в следующем: у Смиллы - одинокой замкнутой женщины, погибает друг - маленький глухой мальчик. Версия полиции о несчастном случае Смиллу не устраивает. Мальчик, у которого была жуткая боязнь высоты, не мог упасть с крышы многоэтажного дома, потому что он не сумел бы туда сам забраться. Но кому нужно убивать двенадцатилетнего подростка? Смилла начинает свое расследование, которое в итоге приводит ее в полярные льды и чуть не стоит ей жизни. НО! Насколько мне понравился одноименный фильм, настолько не понравилась книга. Видимо, мой главный недостаток в том, что я не люблю читать развернутые описания чего бы то ни было. Меня нервирует, когда писатель рассказывает про визит Смиллы, допустим, к отцу и внезапно на 10 страниц вмешивается описание управления собачьими упряжками или…