Каменное брачное ложе

Так. Очень неоднозначные впечатления. С одной стороны, чувствуется, что текст не так прост, полон вертикального контекста и идей, не рассчитан на наивного читателя (это я отчаянно пытаюсь приспособить милый термин "наивный носитель языка" для литературоведения :)), это очень хочется высоко оценить. Однако на деле все это есть лишь в потенции. Закрыв книгу (да, впрочем, и в процессе чтения) задаешь себе только один вопрос: что нам хотел сказать автор? Попытка представить послевоенный Дрезден как Трою, главного героя - то Менелаем, то Одиссеем, а девушку, которую он походя укладывает в постель - Еленой - похвальна и интересна. Но исполнение рваное, сырое, очень много недоработок. Почему тогда главный герой не Парис? Короче, остается множество вопросов по матчасти. Апломба много, качество…