Башня шутов

Книга написана в стиле фэнтези, здесь присутствуют маги ведьмы, потусторонние силы и всякая прочая "нечисть". И в то же время явно прослеживается претензия автора на историческое произведение, для этого в книге присутствует очень большое количество описаний деяний разных исторических личностей. Настолько большое, что это местами утомляет из-за перечисления имен и названий поселений, которые не очень привычны для нас и трудно произносимы. И в этой версии истории в Чехии образовалось христианское движение против действий папской церкви. В результате началось массовое взаимное уничтожение христиан. Насилие порождает насилие и это может привести к полному уничтожению человечества, если не прекратить во время. Именно поэтому автор показывает всю бессмысленность такой жестокой бойни. Но…

Цикл польского писателя про Рейневана разочаровал не меньше цикла Ведьмака.

Ведьмак оказался слабее не только Властелина Колец и ПЛиО, но даже различного приключенческого фэнтези типа Конана. При этом игра мне понравилась. Схожие ощущения от Рейневана: не дотягивает ни до классики вроде Крестоносцев, ни до современников.

Количество роялей в кустах зашкаливает. Книга не лишена шарма из-за попытки воспроизвести в духе Эко атмосферы Средневековья. Но вообще - разочарование. Цикл все же осилю.

Изначально хотела поставить 4* — исключительно из-за вязкости впечатлений, порождённой тяжестью фактуры: густота специфических узкопрофильных описаний на квадратный метр в "Саге о Рейневане" просто зашкаливает, что, конечно, здорово сужает порог вхождения. Тем не менее, я вполне осознаю, что это целиком и полностью мои трудности, местная фактура всё-таки мощно погружает в реалии периода Гуситских войн, а "Башня шутов", без сомнения, добротно скроенный исторический роман с элементами фентези, полнящийся тонной безумно вкусных отсылок; с присущими пану Анджею иронией, политикой, рыцарством, любовными казусами, кровью и грязью, перемежающимися с безмерно эстетичными описаниями горизонтальных слияний и сравнениями женщин с Граалем, конечно.

Ну так вот, изначально я планировала поставить 4*,…

Абсурд, но книгу было откровенно некомфортно читать, из-за чего интерес к сюжету улетучивается и желания продолжить читать цикл не возникает вообще. То ли переводчика за это надо благодарить, то ли автора. Тонны примечаний к словам устаревшим, местечковым или на иностранном языке, из-за чего приходилось листать книгу в конец и обратно, в конец и обратно. У каждого встречного-поперечного есть имя. Персонаж тебе встретится всего разок на миг, но зато у него есть имя: временами непонятно, значимый это персонаж или нет. Сам тон повествования странный, как будто сказочник-алкоголик втирает тебе какую-то дичь, причем главный герой какой-то наивный придурок, который везде и всюду находит себе проблемы. И друзья на него внезапные изо всех кустов просто гроздьями валятся. Историческая…

На самом конце колонны из горящего города вышел Самсон Медок. Он был черен от сажи, кое-где подгорел, у него не было ни бровей, ни ресниц. Он нес в руке котенка...

– Вчера вечером я мечтал о спасении мира, – проговорил он очень мягко и тепло. – Сегодня утром – о спасении человечества. Ну что ж, приходится соизмерять силы с намерениями. И спасать то, что можно.

Когда мне было 14 - 15 лет, я одним залпом прочитала Дрюона, Верна, Жаколио, Буссенара и Штильмарка. На этом моя любовь к историческим романам закончилась. Интриги, скандалы, яды, любовные похождения и многое другое - осталось вне зоны моих интересов. А фэнтези и Сапковский с его Ведьмаком - появились в ней. И, когда я узнала про эту книгу, конечно, я решила прочитать. И совсем не обратила внимания на гуситов и папистов. Хотя уже…

Проще всего основные моменты будет отразить списком: 1) Начинается все весьма вальяжно и велеречиво, этакая летопись хрониста, которые и с ноткой пафоса описывает происходящие события 2) Много историчности, перечислений земель, правителей и пр. Это должно было бы погрузить в эпоху, но вряд ли большинство современных читателей будет уделять этому особое внимание (или же читатели как я будут искать в Википедии большинство упоминаемых людей/местности/пр что замедлит чтение). Если, как автор пишет в примечаниях, все исторические персонажи указаны достоверно, то работа была проделана очень большая. 3) Если такого понимания не было раньше, то после подобных книг становится ясно насколько сложно и хаотично развивался исторический процесс и каким лоскутным одеялом были земли вроде Полши, Чехии,…

Мне всегда казалось, что Сапковский силен именно в жанре малой прозы. Все длинные книги у него - тот же сборник рассказов и зарисовок, только объединенных длинной и нудной связкой. Почти всегда это путешествие. Да и не путешествие даже, а простое передвижение из точки А в точку Б с неясной целью. Прочитав "Башню шутов", только утвердилась в этом мнении. Насколько великолепны отдельные сцены - как написаны! какие характеры! какой юмор! - настолько же однообразно и как-то бесцельно общее повествование. Время от времени лениво собираешься с мыслями: так и куда мы едем? а, ну да; так и зачем нам это надо? а, точно. И дальше - ждешь и ждешь. Пока загадка, загаданная вначале, поимеет хотя бы какое-то... нет, не решение, но хотя бы намек на него, хоть какую-то подробность, деталь; а…

Книгу читала уже три раза, но не жалею об этом. Цикл сей мне нравится немного больше, чем "Ведьмак". Тут и историческая линия - место действия отнюдь не какой-то вымышленный мир, а вполне себе Средневековая Европа - и "приключалово", и меняющийся постепенно герой - из мальчишки, которому лишь бы кого-то "отхендожить", он превращается в... в зрелого, так сказать, мужа. И магия. Магия отнюдь не классически-фентезийная, а правильная, естественная, если понятно, о чем я. И, как в первый раз, заинтересовала личность Самсона Медка. Для меня это был своеобразный ребус - кто он на самом деле? Чья душа переселилась в тело кретина? А еще в книге нет юмора, зато все серьезно. И нет особой "чернухи", которая порой портила мое впечатление от "Ведьмака". Отсюда и читается легче, и перечитывать…

Основные герои: Рейнмар Беляу, он же Рейневан из Беляу - студент, бабник, совсем юный и не знающий жизни парень. Закрутив шашни с замужней женщиной попал в крутой замес из которого, судя по всему, ему не выбраться до конца серии.

-- Иначе у нас могут быть неприятности. – С Иинквизицией? А в чем нас обвинят? – Важно, – голос Шарлея стал вполне грустным, – не в чем нас обвинят, а в чем мы признаемся.

Шарлей - очень мутная персона. Последнее время был монахом бенедиктинцем. Ну или выдавал себя за такового. Владеет боевыми искусствами. Плут и прожигатель жизни. Немного совести всё же присутствует в этом персонаже. Зрелый, знающий жизнь и уверенный в себе. Не обделён и здравым рассудком, в отличие от Рейнмара.

— Только глянь, — останавливаясь, проговорил Шарлей. — Церковь, корчма, бордель, а…