Сонечка

Эта книга - знакомство с творчеством Людмилы Евгеньевны и первые прочитанные произведения за её авторством. После этой важно оговорки можно перейти к впечатлениям. Мне понравилось. Понравилось как Людмиле Евгеньевне умело отражает грубую шероховатость реальной жизни с её случайными, непрогнозируемыми персонажами, поступками и событиями. Когда в реальности эти элементы складывается в случайном порядке, мы называем это историей и начинаем видеть в элементах преемственность, а в их последовательности целостность. Зачастую произведения грешат тем же: разворачивают последовательную историю где у всего своя роль. В них если и происходит неожиданный и резкий перелом, обрывающий историю, то лишь для того чтобы начать новую. И в этом аспекте произведения выходят больше похожими на мечты людей,…

Решила наконец познакомиться с творчеством Улицкой. "Сонечка" - второе произведение за день. Что-то мне подсказывает, и последнее чтиво от автора вообще. Уныло, безрадостно... Точнее, сама радость на редкость унылая. Героев жаль немного, но одновременно встряхнуть либо стукнуть хочется больше. Главная героиня некрасивая, безхарактерная, единственная отрада - следить за домом, обустраивать гнёздышко для своих на редкость неблагодарных членов семьи и трепетно вздыхать

Господи, господи, за что же мне такое счастье?

И даже попытка уйти от реальности в книжный мир вызывает отторжение. Уж насколько я обожаю читать, но болезненная тяга Сони такая безысходная, что слов нет. Впрочем, каждому своё. Пойти умыться холодной водой и забыть напрочь.

Так вот он какой-человек,умеющий ценить то,что есть и что было,радоваться за любимых искренне и самозабвенно! Это,конечно,Сонечка. Выглядит ,конечно,возмутительно ее отношение к мужу и его "девчонке",но Сонечка расстроенной не выглядит, а даже вполне счастливой и благодарной,поэтому смысла ее обсуждать нет. Остальные же герои истинные представители не самой лучшей половины человечества, о которых тоже не хочется говорить, но по другим причинам.

В общем произведение это мне не понравилось. Манера изложения автора просто корежит на протяжении чтения, не знаю , может я не поняла предназначения именно такого стиля, но меня лично он " хлестал по щекам "(порой очень сложные "ни к чему " слово обороты ,любо замах на очень сложные, либо очень резкие интимные подробности с использованием…

Ну простите, не оценила!!! Я понимаю, что Улицкая сейчас практически "наше все". Да и как человек, как личность Улицкая вызывает у меня безграничное уважение. Но первая же прочитанная мной у нее "Сонечка" совершенно отбила желание знакомиться с ее произведениями дальше.

Во-первых, ее стиль - это просто какой-то кремовый торт с розочками, вензелями и т.п. Предложение, передающее суть тремя словами, обрастает такой витиеватостью и образностью, что собственно информационное сообщение совершенно теряется. Начинаешь читать такое вот, с тремя прилагательными, двумя деепричастиями и парой наречий, и начинаешь понимать, что нить повествования совсем утеряна. Я понимаю, что образность изложения - это прекрасно. Но не каждое же предложение! Такое ощущение, что у автора была небольшая такая история…

Когда начинала читать книгу думала, что напишу о том, что я не люблю женское творчество. Как в музыке, так и в литературе (как в плане авторства, так и касаемо целевой аудитории) но... за очень редкими исключениями. И вот Улицкая с ее отточенным, узнаваемым стилем - как раз такое исключение в литературе. Чуть позже я осознала, что читаю все эти произведения по второму кругу. При первом прочтении они мне не запомнились вовсе. Во второй раз - не тронули совсем. Очень скоро начинает утомлять читать про этих вечных хороших еврейских и таких же неевреских девочек. Заглавная "Сонечка" так и вообще похожа на набросок к "Казусу Кукоцкого". Такой тоской и безнадегой веет от этой книги, что в следующий раз Улицкую мне захочется открыть очень не скоро. А может быть пусть она для меня остается…