Большой дом

Когда-нибудь мы все будем жить в мире, сложенном из наших воспоминаний.

Удивительное попадание в мое текущее настроение и мировосприятие. Не ищите в этой книге солнечной осени и тепла, здесь царит пасмурная погода, а если и пригреет вас солнечный луч, то лишь на пару секунд, чтобы потом убежать. Убежать и дать вам оценить горечь утраты, подтолкнуть к знакомству с призраками былого. Здесь так много строк о том, о чем я думала сама в последние дни, когда любое слово, брошенное в мою сторону, поднимало шерсть дыбом, так что невольно выпускаешь когти. Так что я пряталась в "Большом доме", читая потихоньку строчку за строчкой в дороге, дома в одеяле, украденными минутками ночью в гостях, на кухне и на залитой солнцем лавочке в яблоневом саду. А ей хоть бы хны, этой книге-хамелеону, где и как…

Такие дома бывают в фильмах ужаса: большие, с темнеющими провалами окон-огромных ртов, заброшенные и полные таинственной жизни. Дома, в которые можно войти, но невозможно выйти. Где черные провалы окон - это окна в души самовольно заточившихся туда людей, как черные дыры они способны лишь вбирать в себя материю, но неспособны ничего отдать. Это действительно страшно.

Книга построена как цепь рассказов о судьбе нескольких человек, объединенных происхождением, трудным прошлым и не менее трудным настоящим. Как может сложиться судьба человека, пережившего геноцид? Человека, чье прошлое уничтожили, растоптали и осквернили? Человека, который будет чужаком в любом доме, кроме темного дома собственной души? Герои "Большого дома" - замкнутые, глубоко интровертные люди, на первый взгляд отъявленные…

Книга, которую я сначала бросила, а затем дочитала. Надо сказать, лучше бы я не делала последнего, потому что после первой сотни страниц стало ясно, что от неё ждать лично мне нечего.

Да, автор выигрывает за счёт некой головоломки из персонажей и чередующихся глав повествования, но, пожалуй, это единственное, что может завладеть вниманием читателей. Безусловно, есть удачные части, после первой, к примеру, мне захотелось узнать, что же дальше, но последующие две сбили с толку и свели данное желание на нет.

Вернувшись к книге, я честно искала то, что может мне понравиться и пыталась угадать, что же такого захватывающего выдаст сюжет. Завесу тайны автор приоткрывает в конце (ах вот к чему это всё было!), а уж дальше читатель должен рефлексировать.

В общем и целом очень неоднозначные…

Первую часть книги прочитала с большим удовольствием и с не меньшим интересом. Книга захватила не столь сюжетом, а манерой написания, языком. Но стоило закончиться первой части и мой интерес резко пропал. Первый раз со мной такое.... Озадачена

…мы — гигантское пустое поле, где каждый день вырастает, а потом демонтируется цирк-шапито, вырастает из ничего, с нуля, а потом до нуля же и разбирается, но цирк этот каждый день другой, новый, поэтому и не дано нам понять самих себя, не говоря уже друг о друге… никакой надежды

Книга прочитана в рамках игры «Спаси книгу-напиши рецензию», но спасти я ее не успела, меня опередила M00N , со своей замечательной рецензией. Более того, уже в процессе чтения я поняла, что эта книга из тех, на которые трудно писать рецензии, во всяком случае, мне нелегко. Книга состоит из четырех разных историй-монологов, рассказанных четырьмя разными людьми. Эти истории пересекаются, а иногда и противоречат друг другу, не совпадают во временных рамках, называют, казалось бы одних и тех же людей, разными…