Нейромант. Рассказы (сборник)

Не знаю, как отнестись к этой книге. Написана она интересно, не смотря на сложность языка для неподготовленного к жанру киберпанка читателя. Проблема лишь в другом - Гибсон создал слишком уникальный мир-первоисточник, отголоски которого видны в недавно вышедшей компьютерной игры Киберпанк 2077. Тут вам и Найт Сити, и принятие всяких там психотропных веществ, и лёд, деки - вообще очень много про взлом, апгрейд тела, да и сама атмосфера книги чувствуется в этой игре.

К сожалению, при почтении создаётся ощущение, что наоборот. Что я что-то до этого должна была прочитать/пройти, чтобы уже знать этот мир, понимать, как он работает и на каких принципах держится. Мне помогло полное прохождение Киберпанка, чтобы более-менее понимать, что к чему, но если у вас это первая книга и вообще первое…

Прочел 1/3 книги и понял - не мое. Слишком многое в атмосфере и окружении надо додумывать и представлять самому ,тк. описание мира очень обрывочно. Сюжет под стать съемке боевика, но никак не для чтения как художественного произведения. Прости Гибсон, но это правда...

После прочтения книги у меня довольно двоякое впечатление. С одной стороны это - вау, истоки киберпанка! Да что же далеко ходить - здесь родилась та самая матрица, ведь образы описанные в книге очень уж узнаваемы! Но с другой стороны - тут настолько скудно описан мир, что просто беда, мне не хватило описания, деталей, подробностей. И сюжет, по итогу, оказался довольно простеньким. При такой завязке, я ожидала, чего-то более мощного.

Атмосфера конечно очень сильно вытягивает книгу. Вся эта тематика где личность человека, его жизнь и по сути сама реальность размывается в киберпространстве, где можно быть кем угодно, и проворачивать абсолютно сумасшедшие дела - затягивает. А более всего поражает то, что когда автор придумал этот мир, ничего подобного не было и в помине, и вся компьютеризация…

К сожалению данная история прошла мимо меня. Не знаю виной ли тому что книга попала ко мне не в то время, или причина очень сухом стиле текста. По началу казалось, что вот еще чуть-чуть и история меня захватит, но проходили страницы, а вовлеченности я так и не почувствовала. Повествование очень странное, словно рваное. В истории присутствуют и постельные сцены, но их описание максимально механическое, словно описание работы роботов, я правда не понимаю как автору этого удалось достичь. Ну и в паре мест у меня были вопросы к переводу, потому что встречались фразочки и обороты речи, присущие на мой взгляд украинском или белорусскому языку. Честно скажу, пару раз я буквально засыпала над книгой, что для меня совершенно не характерно. Так что советовать ее не решусь никому. Оценка 6 из 10

Очень сложно было читать рассказ: он так перегружен сленгом, совершенно не известными нам реалиями и названиями, что приходится поломать мозг, чтобы вообще понять что происходит. Мне вообщн пришлось рядом с рассказом открыть краткий пересказ из Википедии, чтобы быть уверенной, что я правильно понимаю сюжет. А происходит в итоге вот что: Джонни - живой переносчик информации. Он не получил деньги от последнего заказчика и пытается их из него вытрясти, в ходе чего узнает, что информация внутри него украдена у влиятельнейшей корпорации этого мира и его преследует наемный убийца.

В этом рассказе были некоторые моменты, которые мне прямо очень понравились. Очень классный персонаж - дельфин-киборг-наркоман, который общается через комбинации цветов. Очень понравилось, как описана боевка в конце,…

[ пошук: герої ] [ результат: немає у пам'яті ] [ примітка: підміна понять. люди у романі як програми - виконують чітко відведені функції та мають незмінний набір характеристик. штучний інтелект як особистість - змінюється та еволюціонує. задумка автора чи ненавмисний хід - невідомо ]

[ пошук: цікавий сюжет ] [ помилка: предмет виявлено лише на останніх 100 стр ] [ опис помилки: відсутність особистої мотивації головних героїв передається читачу. проблематика сюжетного завдання не чітка, малоінформаційна, не викликає зацікавленості у слідкуванні за подіями ]

[ пошук: авторський стиль ] [ результат: ...дивний ] [ примітка до результату: незрозуміле та уривчасте викладення інформації. надто різкі переходи між сценами викликають спантеличення ]

[ пошук: атмосфера подій ] [ помилка: недостатньо…

Маленький рассказ, предыстория "Нейроманта". О том, как мир стал таким в нем повествуется фоном, а основная тема - как технологии меняют отношения друг с другом. Можно ли стать ближе с их помощью? Является ли образ человека его заменой? Если описывать рассказ тремя словами, я бы выбрал "меланхолично, темно и накурено".

Если говорить в целом о том, как мне книга, то я бы процитировала всем известный мем про «…..не понятно, но очень интересно». А не понятно мне потому что вся эта киберпанковская культура воспринимается моим мозгом как белый шум и только лишь мои рефлексы, отвечающие за стадный инстинкт, подрагивают от этого всего, предлагая мне пойти и поучиться хакерскому делу. Правда, сдается мне, такому не учат хD.

В книге много грязи. Не пошлости или чего-то такого, а вот именно.. «конченной» жизни, дна, что ли. И от этого все время хотелось положить книгу и дальше не читать. Почему-то моя «детская» психика отторгала это гораздо больше, чем любовные романы 18+.

И тем не менее, тот мир который создал автор, не отпускал вообще ни на минуту. Как будто ты стоишь в огромной серверной, где куча проводов,…

Очень много раз слышал, как ссылаются к этой книге в видеороликах о киберпанк играх.С каждым видео, желание прочесть нарастало комом.Когда прочитал-все ожидания разрушились.Лор, атмосфера и прочее-неоспоримо великолепны, но только за них и можно поставить четыре бала.Персонажи картонные, повествование ведётся непонятными обрывками, да и сам сюжет слабоват.Не советую, знакомиться с киберпанком лучше через игры ;)

 

После прохождения «Cyberpunk 2077» появилось непреодолимое желание изучить истоки жанра. Поскольку Филипп Дик уже весь мною прочитан, выбор пал на шедевры Гибсона. Но такие ли это шедевры… Сколько же я о нем слышала хорошего, вплоть до того что он чуть ли не отец всея киберпанка. Но выбрав «Нейроманта» в качестве знакомства с автором, могу сказать что я абсолютно разочарована. Если бы меня не интересовали отдельные детали мира и отсылки из той же cyberpunk 2077, то чтение бы бросила на первых главах.

Тщательно проработанный мир? Вы о чем? Никаких толком описаний, повествование обрывистое, в прямом смысле непонятное. Такое чувство было порой, что автор пропускал целые отрывки, приходилось возвращаться назад и проверять не упустила ли я что-то. Ни с одной книгой у меня ещё не было такого,…