Император Терний

Почувствовала плюсы самоизоляции и наконец то дочитала трилогию) Кратко о прочитанном .

Принцу Йоргу 10 лет. На его глазах подло убивают его мать и младшего брата, и у мальчика едет кукушечка. Он сбегает из замка в компании бандитов, становится их предводителем(в 10 лет) и в течении 4 лет творит различные бесчинства на дорогах империи. В 14 он возвращается домой, в свой замок, и решает отомстить всем своим обидчикам за смерть близких. И поверьте мстя его будет жестока.

Все книги сопровождает кровавый след убийств и разрушений, которые оставляет Йорг на своём пути. Но эта трилогия не про смерть, она про взросление человека, которому разбили сердце и про то, что человеческая жёсткость может создать из маленького ребёнка монстра. Добро пожаловать в кровавый мир Разрушенной Империи.

P.S.…

Меня всегда коробило от отзывов тех, кто сыпет критикой следующего содержания:

- «Это не реалистичное фэнтези»

- «Главный герой слишком юн, чтобы принимать такие взрослые решения»

- «В его возрасте нельзя быть настолько жестоким»

- «Зачем столько сражений, крови и насилия»

- «Такой мир просто не мог существовать»

К слову, всё это вы могли увидеть в отзывах и к циклу «Разрушенная империя».

Такое ощущение, что те, кто пишет подобные отзывы и/или согласен с ними, постоянно примеряют выдуманный автором Мир на свою реальность и своё видение Мира.

Как это вообще возможно?

Разве смысл такого жанра как «Fantasy» не в чистом творчестве?! Не в том, чтобы автор создал собственный Мир, населил его собственными жителями, создал собственную политическую/управленческую структуру и что самое главное, создал…

на сколько первая часть была динамичной и интересной, на столько третья - скучной и тягучей. километры каких-то совсем ненужных действий и описаний, написанных, безусловно, красивым языком, но от них быстро устаешь. как и от гор трупов и рек крови - да, и в первой части этого было достаточно, но там хоть как-то присутствовал обоснуй, а тут такое ощущение, что чернуха ради чернухи. Йорг, конечно, с времен первой книги тоже изменился, он меньше идет напролом, а начинает плести хитроумные сети, но это пожалуй единственный персонаж, который претерпел хоть какую-то эволюцию по ходу трилогии. концовка, которая у многих вызвала различную гамму чувств, у меня не вызвала никаких эмоций, наверное, я просто устала от книги. на полне меня ждет еще одна книга автора - Принц шутов , но приступлю я…

Если первая книга была типичным темным фэнтези с кучей крови, чернухи и полным отсутствием положительных героев, в центре второй были междоусобные войны королевств, то третья показывает читателю, во что превратился бывший Принц Терний. Те, кто, как и я, взялся читаться серию только для того, чтобы понаблюдать, как изменится характер этого персонажа, останутся довольны. И даже более, вырос не только главный герой, так или иначе изменился здесь каждый (кроме, возможно, отца Йорга, про которого вообще после первой книги было сказано до обидного мало). Однако здесь скрывается большая опасность: тем, кому сильно полюбилась первая книга, третья может не понравиться, так как фокус повествования сильно сместился с грабежей и битв на самих героев.

Знаете, а я рада, что эта трилогия закончена, и продолжения не будет. Нет, меня не пугают жестокость, кровь и грязь, по большей части не отталкивают и злые, плохие личности или просто психи. Но вот не понравилась в целом мне трилогия и всё тут. Может в этом виновато то, что мир, в котором происходят все действия, это отдалённое будущее после катастрофы с деградирующими людьми, магией и нежитью. Может от того, как именно всё написано, порой я готова была взвыть от скуки и пёрла лишь на одном упрямстве, что это всё равно закончится. Йорг, это неоднозначный персонаж, и вроде бы нравится и в то же время глаза бы мои его не видели, впрочем, как и всех остальных персонажей. В общем, если бы мир был другой или хотя бы язык повествования, то я бы и прельстилась этой трилогий, а так, видимо автор…

(начать придётся оооочень издалека) Я не особо люблю книги, написанные от первого лица. Если книга написана от первого лица, то в строке автора должно стоять имя Стивена Кинга, но трагедия в том, что никто не Стивен Кинг, кроме Стивена Кинга, отсюда имеем уйму проблем, т.к. каждая вторая книжонка написана с этой перспективы. Откуда такая категоричность? Первое лицо невообразимо сужает круг повествования, я тут Америку не открою. Писатель создаёт новые миры, многогранные, яркие, отличающиеся от нашего с вами и оттого — неизведанные и жутко интересные. Но вместо того, чтобы выбрать точкой зрения свою авторскую позицию, автор запихивает нас в голову одного персонажа, позволяя видеть только то, что он решит показать этому персонажу. Автор — жадина. И дай Бог, если ПОВ от первого лица один —…

Честно говоря к третьей книге я безумно устала от скачков времени в сюжете. Мне адски было не интересно читать про прошлое, про путешествие по пустыне, про то что было до свадьбы. На этих фрагментах я застревала, буксовала, отвлекалась на другие книги и в результате стала пролистывать воспоминания, а книга сразу пошла активнее, задорней. Мне очень понравился Йорк, с его целеустремленностью, дальновидностью, чувством юмора. Его прелестная маленькая жена Миана, характером, похожая на принца Терний, и взглядом на жизнь. Реально, выбирая между Мианой и Катрин, я отдавала сердце Миане. Катрин же меня бесила, своей правильностью и узколобостью. Еще огромным плюсом является законченность трилогии. Сказать что конец непредсказуем нельзя, но изюминка в нем присутствует. Если отвлечься от первой…

"У героев, которые проживают пик продаваемости, есть тенденция становиться карикатурами на самих себя - ходить по той же земле, плесневея с каждым шагом. Надеюсь, Йорг избежал этой участи, и вместе мы создали что-то стоящее." Марк Лоуренс

На протяжении всей книги я была под впечатлением. Под впечатлением от событий. Под впечатлением от героев и их решений. Но в большей степени под впечатлением от Йорга, который все свои проблемы привык решать кардинально. Но в этой книге, благодаря своим наблюдениям в путешествиях, появившейся привычке иногда анализировать, он становится куда менее предсказуем. В этом плане его путешествие в Африку весьма показательно. Король Йорг, как ни странно, очень привлекателен как личность, несмотря на то, что совершает подлости и убийства, постоянно манипулирует,…

Попав в раннем детстве в терновый куст, Йорг Анкрат всю свою жизнь "носил" в теле и душе колючки от этого куста. И никогда не пытался просто сесть и разобраться - что происходит, куда все это приведет. На каком-то интуитивном уровне чувствовал откуда надвигается беда, но ее истоков не пытался искать - просто шел напролом, сметая все на своем пути, уничтожая все, что мешало достигнуть цели. Но именно это и губило все вокруг него - все и всех. А он продолжал двигаться дальше, теперь заново загоревшись идеей стать императором и истово воплощая ее в жизнь. В этой части наконец стали появляться источники зла, омрачавшего жизнь нашего безумного героя - некоторые вещи становятся понятнее. Но от этого книга не стала более удобоваримой или просто понятной. Вот честное слово, я за последнее…