Гретель и тьма

Спойлеры.

Неоднозначная книга для меня. С одной стороны, волнующие декорации - Равенсбрюк накануне освобождения, Вена накануне Гитлера, два времени, запутанные переплетенные истории, тайны, скандалы, интриги, расследования. С другой стороны, тема, мягко говоря, не раскрыта - такое ощущение, что автор весьма поверхностно почитала в Вики про тот же Равенсбрюк и давай сочинять про него роман. И ладно какие-то бытовые подробности опущены, хотя это тоже интересно, но и с психологической точки зрения очень много пробелов и непонятностей. С Бройером примерно то же - понятно, что он старый похотливый засранец, но где психоанализ-то или чем он там официально занимался? Если знаменитые герры доктора типа него и Фрейда не могли придумать ничего, кроме трудотерапии, то как же они стали столь…

Предупреждение: особо впечатлительным — не читать.

Английский писатель Честертон сказал: «Сказки рассказывают детям не о том, что драконы существуют. Дети и так знают, что они существуют. Сказки рассказывают о том, что драконов можно убить».

Да, драконов можно убить, но только в отредактированных версиях сказок, которые специально переработали и которые можно найти на полках в современных книжных магазинах. Сказки в оригинале — это далеко не детские истории с волшебным концом, а смесь убийств, насилия и издевательств. Приведу в пример всем известную «Золушку»: в итальянской версии Золушка отнюдь не была милой наивной девочкой, она была склонна к убийствам и саморучно перебила шею мачехи тяжелой крышкой сундука, а в скандинавской версии мачеха заставляет дочерей отрезать себе либо палец…

Пожалуй, давно я не начинала отзыв на книгу со слов "я понятия не имею, что сказать". Более того, я даже понятия не имею, понравилось мне или нет. Хотя, наверное, то, что я каждый раз проваливалась в текст, стоило мне взять книгу в руки, говорит в пользу первой версии. Попробую теперь разложить хоть что-то по полочкам.

Итак. История - безумная смесь Второй Мировой, сказок и психоанализа. Это фантасмагория, где до самого конца не ясно, что из этого вымысел, а что - реальность.

Главный персонаж - Криста - маленькая девочка, чью историю мы прослеживаем почти что от самого начала до самого конца. Она - дочь доктора в Германии времён Второй Мировой.

Вторая линия повествования - найденная в Вене девушка Лили, которая считает себя роботом. Она попадает в дом коллеги Зигмунда Фрейда, Йозефа…

У одного из моих любимых режиссеров Гильермо дель Торо есть фильм под названием "Лабиринт Фавна". Оскара за лучшую ленту и сценарий он в свое время не получил, хотя и номинировался, но своего зрителя нашел однозначно. Эта книга кажется мне идеальной литературной инкарнацией той же истории. Такая же мрачная, завораживающая, причудливо сплетающая воедино вымысел и реальность, страшные сказки и отвратительную действительность.

Что защищает ребенка от окружающего мира? Выдуманные истории и мечты, которые они воплощают - таков ответ и испанского режиссера, и британской писательницы. Это история о воображении и эскапизме, но также и о том, что жестокость нашего мира вряд ли можно победить бесплодными мечтаниями, с ней нужно бороться только действиями и непоколебимой верой в лучшее (пусть и…

Знаешь, сказки бывают разные: Про драконов и про принцесс, Про про болотища непролазные, Про волшебный поющий лес... (с) wolfox

Про что же эта сказка? И сказка ли вообще? Может, это страшная быль, а не вымысел? В детстве у меня был ярко-рыжий том "Сказок Франции". Много вплетенных в повествование историй взято оттуда. В чем прелесть французских сказок? Там редко кто доживает до конца. Серьезно, на десять историй лишь в двух все закончится хорошо. Но мне было все равно, я зачитала этот томик до дыр, каждый раз с восторгом листая страницы. Наткнувшись в этой книге на сказку из того тома, я стала догадываться, что и здесь до конца мало кто доберется. Но все вышло совсем по-другому. Две линии повествования - они связаны, они перепутываются друг с другом, идут внахлест, но ты никак не можешь…

Мой идеальный книжный коктейль: Война рассматриваемая через призму детского взгляда, добавить психоанализ, фантастики на кончике ножа - взболтать, но не смешивать и, в качестве вишенки, использовать фольклор.

Я даже не ожидала, что эта книга настолько будет соответствовать вышеописанному рецепту! Наверняка, многим она не понравится чрезмерной жестокостью или темой взятой за основу, но для меня это было чистой воды удовольствие от корки до корки. Тем более, что я так долго охотилась за неадаптированными сказками братьев Гримм, а на страницах этого романа их предостаточно.

Окончание книги ударяет в голову похлеще текилы-бум. Я была уверена, что знаю как соединятся две линии повествования в этой книге и уже ждала развязки, но даже не представляла насколько была неправа.

Отдельно хочется…

Впечатление довольно таки неоднозначное. Книга хороша: она необычна, она затягивает, она интригует. Но при чтении складывается какое-то размытое впечатление будто бы у героев, чуть ли ни у вех, имеются какие-то психические отклонения, даже если автор не заявляет об этом. Причем не просто психические, а какие-то извращённые. Стойкое ощущение того, что вокруг все либо извращенцы, либо геи, либо люди с неудовлетворенными сексуальными потребностями. Это не очень приятно.

Что касается самого сюжета — как по мне, он недостаточно раскрыт, финал скомкан, не до конца прописан что ли. Хотя может именно в этом и вся прелесть? Автор оставляет читателю возможность самому подумать, что да как.

Еще хотелось бы отметить, что красной нитью через всё произведение проходят сказки. Но не всем нам привычные…

Книга показалась очень заманчивой. С самого начала почти ничего не было понятно, сказки, странный мир вымысла и только иногда, с намеками и недомолвками, можно составить целостную картину.

Пожалуй, "Гретель и тьма" действительно напоминает маленькую головоломку. Повествование - рваное и обрывочное, в книге раскрываются две параллельные истории. Сначала - история Лили, которая утверждает, что она - не человек, а ее цель - выследить и убить Волка. Лили случайно находит Йозеф, известный психиатр, заинтересованный ее случаем. Однако все ли, что говорит Лили - ложь?

Центром второй истории является Криста, рано лишившаяся матери. Она - невероятно капризный и избалованный ребенок, никто не может влиять на девочку, кроме отца. Однако отец Кристы - человек совсем непростой... Здесь начинается…

От книги я ничего не ожидала, так как не читала аннотаций и отзывов, даже обложки не видела (читала электронный вариант), то есть разбиралась с ощущениями по ходу.

Первая глава была так похожа на мрачную сказку, что я сначала даже решила, что действие происходит не в двух, а в трёх временных пластах. Потом некоторое время удивлялась, а где же продолжение "лесной" линии? Ближе к концу всё встало на свои места. Пожалуй, это один из моих любимых способов выстраивания сюжета, поэтому я всегда завышаю оценки таким книгам. Люблю, когда начало не слишком понятное, но по ходу действия всё же находятся какие-то подсказки, связки, а к концу ты уже более-менее представляешь общую картину.

Книга довольно тяжёлая, но при этом читается довольно быстро, однако мне не очень понравилось продираться сквозь…

Не знаю толком, чего именно я ожидала от этой книги, но могу точно сказать, что то, что я получила, впечатлило меня не сильно. Сначала история казалась очень заманчивой: две разнесенные во времени сюжетные линии – девушки Лили, пациентки доктора Йозефа Брейера, и Кристы, дочери нацистского врача – непонятным образом связанные друг с другом; сказки, страшные и не очень… но вот выполнена она не так чтобы очень. И дело не только в том, что перевод местами подкачал. Я приблизительно представляю (или думаю, что представляю), что автор хотела сказать всем этим, и думаю, что для этого требуется немало писательского мастерства – именно его ей и не достает. Герои со всеми своими переживаниями (и какие это должны быть переживания!) слишком плоские, истории не хватает выразительности – в результате…