Комедии: Недоросль. Горе от ума. Ревизор (сборник)

Я когда-то давно, читала эту пьесу, но уже очень плохо помнила. Произведение в стихах, довольно интересное.

История стара как Мир. Конфликт поколений всегда актуален, по этому пьеса и сейчас читается с интересом.

Общество держится за то, что ему близко и готово обвинить в сумасшествии любого, кто с ними не согласен. А Чацкий старательно пытается навязать обществу новые понимания и взгляды, которые сейчас более актуальны.

Герои мне все были не очень приятны, так как автор вдался в крайности создавая каждого из них.

Не жалею, что прочитала. Советую к прочтению, тем кто еще не читал :)))

Злые языки страшнее пистолета.

⠀

А. С. Грибоедов «Горе от ума»

⠀

Издательство: Астрель

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

Книга описывает светское общество времён крепостного права и показывает жизнь 1808—1824 годов. Само «действие происходит… спустя десять лет после войны 1812 года, то есть в 1822».

Комедия «Горе от ума» — сатира на аристократическое московское общество первой половины XIX века — одна из вершин русской драматургии и поэзии; фактически завершила комедию в стихах как жанр.

⠀

 Мне понравилось, было интересно наблюдать за героями. Несмотря на небольшие размеры книги, в ней поднимаются очень важные и актуальные темы.

Ни один герой не зацепил, они скорее вызывали отторжение.

Но я заметила, что пьесы, как и маленькие рассказы мне не очень заходят.️

Итог: Не думаю, что стоит много говорить об этой книге. Она…

«Горе от ума» - комедия о противостоянии двух дворянств. Дворянства старомодного, закостенелого – фамусовского общества, и прогрессивного, либерального, представителем которого выступает сам Чацкий. Очевидно, автор симпатизирует последнему. Разберем, почему, и кто тут все-таки прав.

Пьеса написана в 1822-1824 годах, накануне бунта декабристов. Предположу, что отзвуки именно этого назревающего конфликта и нашли отражение в комедии. Чацкий, возможно, и не декабрист, но он вступает в конфликт с обществом, приобретает репутацию сумасшедшего и непонятый и отвергнутый покидает его. Кстати, самого Грибоедова власти подозревали в том, что он декабрист, но доказать этого не смогли.

И так, фамусовское общество. Первое, на что указывает автор, они глупы и небразованы. Все беды видят в книгах,…

Комедия отлично показывает состояние дворянства и людей начала 19 века: чинопочитание, желание денег, необразованность и подражание Европе. Жестокость помещиков, противоречия "нового" человека со "старым".

Чацкий персонаж очень интересный и яркий, конфликтный, действующий на поводу эмоций. С самого начала было понятно, что он ребенок. Приехал к Софье спустя 3 года, говоря, как он потел и спешил, ожидая, что из-за этого она точно опустится перед ним на колени.

Но умен ли он? По моему мнению, умен. Но как раз из-за своей пылкости не может это до людей донести. Все-таки горячо любимая им Софья оказалась со взглядами противоположными к нему (в фамусовском обществе) и выбрала себе Молчалина, ведь нынче любят бессловесных.

Думаю, можно его понять. Он воодушевлённый ожидал чего-то волшебного, но…

Честно сказать произведение прекрасно, читабельно и т.д. и т.п Но к сожалению мне оно не понравилось просто из-за того, что я не люблю пьесы, иногда в них путаюсь, мне просто тяжело их читать. Мне больше нравится читать обычные произведения. Ну а так я рекомендую её к прочтению. Спасибо что были со мной.

На первый взгляд это небольшая, ситуационная комедия, но она имеет довольно глубокий смысл, а на момент написания, это было очень дерзко.

Если внимательно следить за действиями персонажей, анализировать ситуацию в России, на тот момент, то многое представляется в другом свете. Что же показывает автор в своем произведении?

Прежде всего, нам показано полностью прозападное общество, которое гнет колени перед культурой Европы. Даже, не смотря на войну с Наполеном, французская мода не исчезает из дворянского общества, правда туда же добавляются заискивания с англосаксами. Нам показывают довольно ограниченных людей, которые не могут мыслить критически, все их мысли только о новых чинах, о благосклонности царя, что примечательно, этого всего они стараются добиться не подвигами, новыми…

Я раньше, конечно, читала пьесу "Ревизор", но это было давно и сюжет я помнила в общих очертаниях. Решила перечитать. Да, это произведение, на мой взгляд, действительно - классика. Так как он актуален и сейчас и в ближайшем будущем тоже будет, скорее всего, актуален.

Мне нравится язык Гоголя, простой и понятный. Но, в тоже время, чувствуется, логика и ум автора.

Когда я читала, местами смеялась в голос.

Обязательно лет через пять еще перечитаю. А может быть и раньше :)

Пьеса Дениса Фонвизина "Недоросль" написана в жанре комедия, и сюжет полностью оправдывает предписанный к ней жанр. Направление- классицизм, отсюда и говорящие фамилии. Читал выше рецензию одного человека, который заявлял, что говорящие фамилии,да и сам стиль повествования уже устарел,а потому, произведение в нынешних реалиях не актуально. Могу заверить, что это абсолютная ложь, ибо в "Недоросле" затрагивается очень важная тема,которая актуально и в наше время. Тема образованности человека. Было также сказано, что произведение будет скучно и трудно читать современной молодёжи-и в данном моменте полный пролёт. Пьесу читать было одним удовольствием,а некоторые моменты и вовсе вызывали неподдельный смех. Сейчас постараемся разобраться в том, стоит ли ознакомиться с "Недорослем" Фонвизина,…

Честно сказать произведение прекрасно, читабельно и т.д. и т.п Но к сожалению мне оно не понравилось просто из-за того, что я не люблю пьесы, иногда в них путаюсь, мне просто тяжело их читать. Мне больше нравится читать обычные произведения. Ну а так я рекомендую её к прочтению. Спасибо что были со мной.

Это произведение показывает людей того времени, тема схожа с Героем нашего времени, где суть это показать человека подавленного окружением, которое мыслит узко и не видит ничего в индивидуальности.