Смерть в Москве
Юз Алешковский
В оформлении обложки использован фрагмент картины Александра Герасимова конца 40-годов ХХ века «Клятва».
| Серия: | Юз Алешковский. Сочинения (обложка) |
| Издательство: | Вагриус |
Лучшая рецензия на книгу
7 августа 2018 г. 13:47
1K
1
М-да... Это не фантасмагория даже, а психоделия какая-то. Просто поток воспалённого сознания. Процесс чтения неприятен, поскольку не вызывает ничего иного, кроме чувства омерзения. Куда делся присущий автору юморок, худо-бедно имеющий место быть в иных его сочинениях? Набивший оскомину уркаганский стиль повествования не в счёт. Оно понятно, что обида на Страну Советов безгранична, но к чему же так слюной брызгать? Хотя не исключено, что таким и был авторский замысел. Казалось бы, повествование о Льве Захаровиче Мехлисе, но с тем же "успехом" имя героя можно заменить на любое иное из длинного списка сподвижников Сталина, поскольку автор опирался не столько на факты, сколько на расхожие исторические анекдоты и собственную неуёмную фантазию. В итоге имеем не книгу о бывшем наркоме…
Смерть в Москве, повесть
стр. 3-383
ISBN: 5-264-00240-1
Год издания: 2000
Язык: Русский
Тираж: 8000 экз.
Тип обложки: мягкая
Формат: 84x104/32 (125x200 мм)
Страниц: 384
Жанры: Русская литература
Теги:
Первое издание: «Смерть в Москве: сочинение на вольную тему», New York, Chalidze Publications, 1985 — 256 стр. 21 см.
Определяя фантастику как «колебание» между естественным и сверхъестественным прочтением, Тодоров особо оговаривает необходимость исключить аллегорию. (Tzvetan Todorov, The Fantastic, trans. Richard Howard (Ithaca: Cornell Univ., 1980), p.32) Тодоров имеет в виду такую аллегорию, которую можно прочитать, т.е. «объяснить», только как аллергию. Но если сверхъестественные события текста заставляют нас верить в них, как в «Смерти в Москве», то вопрос, оправдывает ли аллегория включение сверхъестественных событий в повествование, становится маловажным.
Рецензии
Всего 17 августа 2018 г. 13:47
1K
1
М-да... Это не фантасмагория даже, а психоделия какая-то. Просто поток воспалённого сознания. Процесс чтения неприятен, поскольку не вызывает ничего иного, кроме чувства омерзения. Куда делся присущий автору юморок, худо-бедно имеющий место быть в иных его сочинениях? Набивший оскомину уркаганский стиль повествования не в счёт. Оно понятно, что обида на Страну Советов безгранична, но к чему же так слюной брызгать? Хотя не исключено, что таким и был авторский замысел. Казалось бы, повествование о Льве Захаровиче Мехлисе, но с тем же "успехом" имя героя можно заменить на любое иное из длинного списка сподвижников Сталина, поскольку автор опирался не столько на факты, сколько на расхожие исторические анекдоты и собственную неуёмную фантазию. В итоге имеем не книгу о бывшем наркоме…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
