Аристономия

Б.Акунин - писатель вдумчивый, внимательный к деталям. Поэтому нет ничего удивительного, что в какой-то момент времени он понял, что у него возникла потребность "высказаться" по-серьезному, написать не беллетристику типа фандоринского цикла, а вещь серьезную.

Аристономия - введенный автором термин, в общих чертах означающий качество, присущее народу, человеку или обществу и способствующее развитию общества. Аристономия - качество сборное, включающее в себя несколько общеизвестных понятий вроде ответственности, мужества, скромности, склонности и способности к развитию. И под это свое нововведенное понятие Б.Акунин выстраивает целую систему "Что есть счастье и как его достичь", доказывает его обоснованность ссылками на известных ученых-философов от античности до Ницше и подкрепляет в…

Термин Аристономия, введенный Акуниным мне с самого начала показался смутно знакомым и точно вспомнил, лет семь тому назад довелось прочесть сборник философских размышлений Джона Фаулза под названием «Аристос». К слову сказать, прекрасная книга, с которой началось мое знакомство с этим большим писателем. Так вот Аристос Фаулза это развитее понятия «аристои» т.е. достойные введенное Гераклитом. По Гераклиту все человечество разделено на «элиту» (аристои, аристократию, достойных) носителей нравственного и интеллектуального начала и «многих» массу покорную и не рассуждающую. Вот и Акунин ввел термин Аристономия для обозначения некоего Качества, по сути характеризующего степень развития нравственного и интеллектуального начала в индивиде или социуме о чем он и сам пишет перед второй…

Представьте, что перед вами фигурка лошади. А вас пытаются убедить что она живая. А если не живая, то сделана в натуральную величину. А фигурка сделана так, что вы видите клей соединяющие части лошади. А подать нам пытаются историю Гражданской войны с позиции новой градации человека - аристонома. Этакий идеальный человек. Правда, как герой попал в эту градацию я не поняла. По волнам смутного времени его тащат друзья отца. Отец и мать самоликвидировались в самом начале, а друзья считают своим моральным долгом Клобукову помочь. И этот аристоном всех их считает ущербными. Одному этого не хватает, второму этого, третий не на ту сторону встал. Хорошо Антон не такой! Его просто мотает из стороны в сторону, а без этих людей умер бы в начале книги и не оставил нам это богатое философское…

Роман-дуплет! Чок и получок". Один бьёт в "центр", другой — под "яблочко". Инь и ян. Сцилла с Харибдой. Причём философская составляющая книги скорее Харибда, а историко-лирическая — Сцилла (спросите, почему именно так, а не наоборот, а я вам и не отвечу — просто так почувствовалось).

Наверное правильнее всего было бы всю философскую составляющую этого романа прочитать непосредственно у авторов-философов античности и последовавших за ней времён и веков — этика наука древняя, и занимались ею множество великих и мудрых. Однако Акунин-Чхартишвили всё же сделал совершенно правильно, собрав в одно целое весь этот компилят по теме и добавив в него свои собственные мысли и размышления — разве станешь сейчас вновь заниматься чтением всего этого сонма трактатов и сочинений об этике, а ведь там не…

Эта книга долго висела у меня в листе ожидания - и наконец-то прочитана. Интересно увидеть автора с новой стороны: все-таки исторический детектив и интеллектуальный роман - разные жанры. Впечатления хорошие, книга достойная. Любопытнее всего для меня была композиция. Сначала чередование сюжетного повествования и философских фрагментов показалось естественным авторским стремлением к разнообразию: не только ведь читателю должно быть интересно читать, но и писателю - писать, вот усложненная форма и призвана разынтересить процесс. К тому же это выигрышно с эстетической точки зрения, в бумажном издании: листочки в клеточку, буквы с завитушками, фотоколлажи - приятно книжку листать))) Потом фрагменты сложись в целое, то есть образ главного героя сложился. Конечно, это не харизматичный, с…

Я бы с большим удовольствием прочитал хороший добротный роман о гражданской войне написанный Борисом Акуниным. Мне импонирует его взвешенный взгляд на события той сложнейшей эпохи. Падение империи, война за власть, война за целостность страны, война взглядов и представлений. Разгул жестокости и зверств и вместе с этим проявления высочайшего мужества, милосердия, жертвенности. И судьба маленького слабого человека, волею судьбы оказавшегося ровесником века. Борис Акунин один из лучших писателей нашего времени. Уверен он бы смог нарисовать такое полотно, что можно было бы смело сказать, если вы хотите знать о Гражданской войне, почитайте Акунина. Но, к сожалению этого не произошло. Я прочитал роман о гражданской войне, написанный рваными кусками, местами очень пошлыми и совершенно не к…

В книге пойдет речь о стремлении к развитию, самоусовершенствовании, ответственности, выдержке, мужестве и умении относится к другим с уважением и эмпатией. По мнению автора это те качества, которые позволяют человеку развиваться и эволюционировать. И с этим трудно не согласится. Книга состоит из заметок - эссе и художественной иллюстрации к этим заметкам. Но произведение воспринимается как единое целое. Читается очень легко и быстро. Но по прочтении я осталась в расстроенных чувствах. Во-первых, книга заканчивается на минорных нотах, а во-вторых мучает вопрос, над которым еще думать и думать. Могли ли на бывшем постсоветском пространстве остаться люди с вышеперечисленными качествами? После революции, красного террора, мясорубки гражданской войны, ужасов мировых воин, довоенных и…

Человек думающий может выбрать несколько путей, например, аристономический (..." если он стремится к развитию, обладает самоуважением, ответственностью, выдержкой и мужеством, при этом относясь к другим людям с уважением и эмпатией" ), то есть, путь самосовершенствования. Аристономы наиболее всего уязвимы в годы ломки традиционного уклада жизни (гр война, революция), когда выражение самоуважения или эмпатии могут стоить жизни. Гл герой романа Антон, поняв свое предназначение (облегчать боль), пытается помочь своей стране, которая особенно нуждается в обезболивании (идет война), и пытается разобраться (смириться) с жутким миром вокруг себя (насилие, дикость). Чудесным образом почти аристономический Антон избегает смерти, симпатизируя то белым, то красным, подпадая под обаяние фанатиков с…

Если до последнего момента я не была поклонницей творчества автора по единственной причине отсутствия прочитанного произведения, вышедшего из -под его пера, то сейчас впору ей становиться, потому как роман оставил самые благоприятные впечатления в душе после мгновенно промелькнувших нескольких сотен страниц.

Возможно, потому, что я ничего не читала у Акунина до этого, возможно просто тема романа, его герои, настроение, сюжет совпали с моим мироощущением и желаниями в литературе на данный момент , но чтение не вызвало во мне абсолютно никакого неприятия его структуры и мыслей и идей, которые автор поднимает и высказывает, подталкивая читающего к определённой душевной работе.

Перемежая собственно художественную часть романа философскими вставками, в которых автор делится своими мыслями и…

Книги, которые имеет смысл читать, обладают одним общим свойством: они написаны автором для самого себя

«Аристономию» мне посоветовал мой друг-акунист , утверждая, что это книга для меня. И поначалу я была очень ею воодушевлена. Сам Чхартишвили заявлял, что с этой книги стал писателем, что это первая его серьезная работа, которую он определил как трактат. Которую написал для себя – а значит, есть повод надеяться на честность автора и постановку фундаментальных вопросов. Художественное повествование в книге чередуется с философской теорией. Сюжет первой развивается в революционной России начала ХХ века. В последней автор задается вопросом, на что человечеству можно рассчитывать. Центральной темой труда является определение «аристонома», что означает человека, обладающего достоинством. По…