Вдовий плат (сборник)

Нуу, пока эта книга художественной части мне понравилась меньше всего и это не из-за того, что я не ознакомилась перед тем с историческим томом, а из-за своего сюжета в целом. Начало было занятным, Новгород живет обособленно, к Москве не примыкает, самостоятельные, но зато там всеми делами заправляют 3 женщины. А вот это в 15-16 веках очень даже странно, как по мне, там и авторитет не шибко бы помог, но что имеем о том и пишем. Женщины эти не глупы, наверное выражение: "Бабы - дуры" попозже появилось, они продумывают политику города, выгоды от торговли, договориваются с попами (а они, к слову, уже тогда были падки на деньги), заведуют голосованием и даже стоят за чёрным пиаром. Это нечто! Но вместе с тем и методы у них жестоки и обиды сильнее задевают. Про Ивана так вообще слушать не…

Слушала аудиокнигу "Вдовий плат" в исполнении Клюквина. Очень интересно, исполнитель, как всегда на высоте! Голоса разных героев отличаются, смысловые акценты расставляются удачно, герои предстают как живые. При прослушивании меня охватывал восторг и я ощущала полную вовлеченность, как будто это я прячусь за портьеру в доме Настасьи Каменной или спешу на Новгородское вече. О книге: не только увлекательный сюжет, но и познавательное описание Новгорода, выборов в Древней Руси , интриг. Есть все: и отношения в семье, и любовная линия, и тонкие интриги и убийства и чудесные спасения. Приходят в голову аналогии с актуальными временами (" низовское холопство и мздоимство"). Книга с юмором, с живыми персонажами, характеры которых выписаны филигранно. Рекомендую к прочтению однозначно. Часть…

Самая жестокая на мой взгляд, и самая тяжелая книга Акунина. Точно также ужасно и тяжело было читать об Иване Грозном в «истории государства российского», точно так же невыносимо было пробираться сквозь этот человеконенавистнический текст. Даже ужасы татаро-монгольского завоевания, даже история про Лжедмитрия не вызывали такого чисто психологического отторжения. «Чужие» не были так жестоки к нашему народу, как этот сумасшедший. Очень рада за девочку Ирину Григорьеву, которая появилась на спасение нам, читателям, ближе к концу книги.  Лучик счастья и надежды. Честная и смелая, смогла и лицо свое сохранить , и незаслуженной кары избежать, мук на потеху безумному царю. А самое главное – спаслась! Посмеялась и вышла. Пишу это для тех, кто как и я, раздумывает, стоит ли дочитывать этот…

Как я уже ранее отмечала, знакомиться с творчеством Бориса Акунина я начала не с того и не тогда, с чего и когда это делали все нормальные люди. Прикоснуться к миру увлекательных приключений Эраста Фандорина мне еще предстоит, а "Вдовий плат. Знак Каина" стала второй книгой после "Кладбищенских историй", которую я у этого автора прочитала. С одной стороны, это хорошо, потому что неведение мое оберегает меня от того, чтобы удариться в причитания "Акунин уж не торт", которых, как я успела заметить, по поводу данной книги есть предостаточно. С другой - я была несколько не готова к тому, что "Вдовий плат. Знак Каина окажется книгой без начала и конца. В том плане, что сюжетная линия, разумеется присутствует, но она обрывается практически "на полуслове" без логического завершения. Я об этом…

Зная стиль Акунина и за ранее понимая, что большого фиаско книга представлять не может, все равно боролась за нее с опаской. Все таки заявка на историю государства российского, попахивает заумными фразами и скучными описаниями. И как же я рада, что ошиблась. Две увлекательнейшие истории разделенные сотней лет, два правителя Ивана, один грознее другого, яркое жизнеописание не самых простых людей. Прочитала запоем и с удовольствием возьмусь за другие книги этой серии.

Книгу прочитала с удовольствием, люблю и этот жанр и автора. Очень интересные героини, их судьбы. Но Вряд ли этой книгой можно вызвать интерес к истории. Что бы ей увлечься нужно хотя бы шапочно иметь представление о том периоде истории, иначе будет как в одностишье Вишневского "кто эти люди, что здесь происходит?"

Надеюсь, на этот раз мне удастся ликвидировать очередь из отзывов быстрее, чем это происходит обычно. Сегодня рассказ о литературной части третьего тома "Истории Российского Государства" Акунина, которая посвящена временам Ивана Грозного и Бориса Годунова. "Вдовий плат" - это рассказ и повесть, соответственно "Знак Каина" и сам "Вдовий плат". О "Знаке Каина" писать особо не хочется; отчасти потому, что выглядит он немного мультяшно. То есть не сказать, чтобы личность царя была как-то сильно искажена, вполне верю тому, что в припадках он и не такое мог творить. Но сама история выглядит ненатурально - слишком легко девице удалось сбежать. Как в дешевых детективах - связала и сбежала, только ведь у нас царские палаты, не какой-нибудь дешевый бордель. Поэтому говорить буду в основном о…

Я вообще не по историческим романам. Н-ну, потому что глубокого внутреннего убеждения: история - это девка, которую победитель имеет всеми возможными способами, ничто уже не поколеблет. На моем веку ее третий раз переписывают, а века того не то, чтобы много, представляю, каково пришлось распластываться под разными углами со времен средневековья. Оттого надежды разжиться, посредством чтения, особо пользительными сведениями относительно того, как жили предки, не питаю.

Да и ни к чему они, те сведения, хотя бы даже бубнили доброхоты о забывших уроки истории, принужденных все время повторять свои ошибки. Ну какой урок, могу извлечь я сегодняшняя из представлений писателя, даже очень хорошего, о жизни в прошлом, когда сам он той жизни не видел, а и видел бы - мог описать со своей,…

Давно в прошлом то время, когда Акунин читался истово и безостановочно. И специально его не ищу теперь, но если случается встретить, читаю Эта повесть совсем небольшая, один день из жизни Ивана Грозного, изумляющее и жуткое описание самоощущения безумца, волею судьбы, поставленного у кормила власти. Я не клинический психолог и не психиатр, но общаться с психически неадекватными людьми довелось, к сожалению, и думаю, что мыслят они именно теми категориями, которые тут описаны.

Искаженная, как в кривом зеркале (как во множестве кривых зеркал) картина мира, в которой главное место принадлежит себе. А все, кто не ты - мусор, не стоящий заботы. Абсолютная уверенность в собственной правоте в каждый следующий промежуток времени при совершенной непоследовательности. Полное отсутствие…

Для меня это книга-исследование о столкновении двух форм правления - новгородской демократии и становящегося московского самодержавия. Архаичная форма демократии малоэффективна, консервативна, воспроизводит традиционную политику. Самодержавие приводит к более эффективному принятию решений, проведению целенаправленной политики, обеспечивает развитие в новых условиях. Новгородские политические игроки - Великие женки, получившие высокий социальный статус, прежде всего, благодаря богатству - по сути мечтают о самодержавии, но вынуждены играть в демократию. Когда эти игры приводят к постоянным потерям, чувствительным для игроков, тогда наступает проблематизация и переход к самодержавной форме правления становится закономерным.