Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Невзоров Александр Глебович, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

Искусство оскорблять

Александр Невзоров

oandrey

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 мая 2020 г. 18:38

2K

4.5

При всей нелицеприятности и неудобоваримости «персонажа с категорически мужественным лицом и в шёлковых бриджах» (с) Сорокин , при всей его сугубо антуражной и показной научности, в остроте и тонкости мысли , как и в умении стильно, точно и провокативно сформулировать , ему не откажешь. И формат сборника газетных колонок тому только способствует. Да, по-сути, у Невзорова 2 любимых конька ; Россия и религия. Но так и страсть Невзорова к лошадям давно известна. Трагедия его , наверно , только в том, что такому шуту нужен разумный король. А в России с этим проблемы. В России он всегда будет просто фигляром, кичливым и непонятным.

2 июля 2020 г. 14:11

1K

2.5 Искусство ненавидеть РПЦ и не только.

Понравился Невзоров как личность после интервью дудя, поэтому решил ознакомиться с его книгой. книга делится на 2 части - это плохая русская интерпретация книги HomoSapients и обсирание РПЦ и действующей власти. не сказать что книга полный кал, но часто теряется нить повествования, несвязаные перескоки и прочие упущения автора. Из плюсов - хорошая возможность посмотреть на рпц и российскую власть под иным углом. только из за этого ответвления и стоит прочитать, а если все же данная тема неинтересна но хочется что то подобного, лучше читать Юваль  Ной Харрари

4 февраля 2020 г. 22:00

2K

2 Не стоит относиться как к научному пособию, где все факты - чистая правда

В книге очень много сомнительной инфы и фактологических ляпов.

Например, Будда занесен в ряды непорочно зачатых божественных сыновей. Сложно представить, что каждый 5-классник знает, что Будда не считается богом, а Невзоров не знает. Поэтому непонятно даже, как к этому ляпу относиться.

О дифаллии Сталина решила полюбопытствовать - оказалось, гугл ничего про это не знает. Вообще нигде не упоминается никаких сведений кроме как в книге Невзорова. И у Сталина были дети, что сложно при таком дефекте. Опять-таки непонятно как к этому относиться - вариации на тему биографии Сталина? Художественный вымысел?

Таких непроверяемых фактов и ляпов множество.

Ну и обилие опечаток и орфографических ошибок создаёт впечатление, что студент писал работу в ночь перед сдачей.

Все это очень жаль, потому что в…

Развернуть
necroment

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 августа 2019 г. 12:31

3K

3 Подайте что-нибудь на пропитание бывшему депутату Государственной Думы!

«Еретик!», «Хулиган!», «Бесстыдник!» - обещала мне обложка. А мне показалось, что это демагог в поисках десятки, спекулирующий на былой популярности и издающий сырую книгу под названием, не соответствующим содержанию. Признаюсь, я надеялся, что получу руководство к тому, как докопаться до любого столба, сделать из мельчайшей мухи слона и из каждой соринки выстругать добротное бревно. На деле же я получил сборник статей и лекций Александра Глебыча, которые во многом повторяют друг друга, во многом друг другу противоречат, а некоторые написаны на какую-то злобу дня многолетней давности, о которой если кто теперь и помнит, так только непосредственные участники событий. Да и те, наверное, забыли.

«Впрочем, он никогда не забывал про завораживающую силу научной терминологии и продолжал ею…

Развернуть

11 июля 2019 г. 17:14

2K

5 Для меня - о триумфе науки

Было интересно. Всухую разносит даже те убеждения, которые хотелось бы сохранить, ведь они такие родные, тёплые и дающие надежду. Но нет. Восхищаюсь объёмом знаний и способностью строить умозаключения человека - мне бы так!

30 марта 2019 г. 14:03

3K

2

Глебыч коры мочит))0

Vitalvass

Эксперт

Эксперт по литературным испражнениям Лайвлиба

7 декабря 2018 г. 16:25

8K

2 Дискредитация атеизма

В свое время узнал о существовании этой книги (как и вообще, что Невзоров умеет писать) из инстаграма одной знакомой, где она устроила фотосессию с этой книжкой. Я так заинтересовался, что приблизил на фото не впечатляющие достоинства знакомой, а саму книгу. Мне бросились в глаза последние 5 букв названия, и я понял, что слово "оскорблять" выбрано не просто так. Это как в песне "Сектор Газа" про русский мат - "русский мат не буду я употреблять!!!!". О существовании самого Невзорова я узнал еще раньше в юности, когда наткнулся на заметку в одной газетенке о лошадях, каком-то специфическом способе их управления (без седла и уздечки, что ли) и что в стране только один человек может это сделать - депутат А.Г.Невзоров. Вот так. Один. Во всей стране из 145 млн чел. Это было сообщено между…

Развернуть

6 мая 2018 г. 12:27

5K

5 Искусство думать

Disclamer! Книга крайне не рекомендуется к прочтению людям, переживающих за целостность линз на своих розовых очках.

Александр Глебович на страницах своей книги учит нас не ориентироваться ни на чьи системы ценностей, досконально разбираться в своем предмете изучения, думать, анализировать,относиться ко всему с иронией. Иронией же пропитан весь текст, начиная с самого названия - ведь оскорблять Невзоров учит прежде всего и только лишь превосходством своего интеллекта. Также по ходу чтения встречается много отсылок к другим авторам и книгам на политические, религиозные, физические и физиологические темы, что при желании позволит сильнее расширить свой кругозор и разобраться во многих важных вещах.

9 ноября 2017 г. 17:17

5K

4

Стиль книги - сборная солянка. Вперемешку в ней представлены статьи о политики и истории науки, а также концептуальные лекции на тему истории науки. Что? Коробит два раза написанное про "историю науки"? Ждите такого же эффекта и от книги. Раззадорив вначале колкими записями про политические события и общество, автор на середине книги погружает в историю человека, плавно переходя на историю науки как таковую. Всё это подаётся в форме статей и читается вполне сносно. Закончив со статьями нас ожидают лекции. Но во время чтения возникает неприятное ощущение, что ты это уже где-то читал совсем недавно. Не понятно чья это заслуга, издателя ли, который в погоне за толщиной книги внёс много повторного материала, или самого Невзорова, сформировавший текст по принципу "и так сойдёт". Подобное…

Развернуть
Sukhnev

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 октября 2017 г. 01:14

4K

3 Многоликий ...нус

Аккуратнее. Тссс. В этих местах водится старый апач. Он не особо любит чужаков и незамедлительно выпустит острую стрелу цинизма с пропитанным ядом наконечником. Попадание такой стрелы в ваш зад, конечно, вызовет возмущение: «Каков хулиган, каков подлец!». Но этого индейца так просто не остановишь. Теперь он не уйдёт без вашего скальпа. Но если вы авантюрист и выступаете против академизма, у вас есть шанс. Вы даже можете стать другом старому пирату. И если судьба на вашей стороне, кто знает, может услышите из его уст историю про Галилея, вставившего клистир в зад штатной учёности ХVII в. Но не кичитесь своей личностью, этого наш добрый пират не любит. Он берет на абордаж любую попытку человеческой уникальности. И обычно такой абордаж заканчивается полным обезличиванием кораблей ее…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 739

Новинки книг

Всего 241