The Man in the High Castle

Книга мне понравилась. Это уже не первый роман автора, с которым я знакомлюсь, поэтому становится заметна тенденция - Дик использует сюжет как фон для тех или иных философских идей. В этом его прелесть.Человек в высоком замке не исключение. Но здесь, пожалуй наиболее явно прослеживается философская основа, а именно - даосизм и практика работы с книгой перемен.Хотелось бы отметить, что сам сюжет про альтернативную историю и победу Германии, хоть и интересен, но вторичен, поэтому можно посчитать книгу какой-то неполной, или скупой на события. Но это вовсе не так. Она о движении Дао, смене Инь и Ян.
Если читать с такого угла, все становится яснее, пусть и не всегда понятно.Также хотелось бы отметить, после прочтения негативных рецензий, что обвинять автора в русофобии нецелесообразно. Если…

Вот интересно, чтобы проникнуться этой книгой, нужно установить себе четкий mindset: надо представить что Германия победила во второй мировой. А это прям очень сложно, вот почему-то почти невозможно. А особенно сложно еще представить жизнь в Америке, когда к власти пришли японцы. Вероятно, оттого что эти две ситуации обычному человеку вообще никак не близки, надо прямо постоянно напоминать себе, о чем речь. Книга рассказывает истории нескольких главных героев, которые уже в принципе привыкли ( в отличие от читателя) жить в нацистской Америке под гнетом японцев. Они просто живут свою жизнь, тянут лямку, и вдруг, у них появляется книга о том, как Германия проиграла в войне и в ней описывается утопический мир будущего. История-перевертыш. Философия и много рефлексии. Грусть, символизм,…

Я была наслышана о "Человеке в высоком замке", но специально откладывала чтение этой книги на 2022 год, чтобы познакомиться с ней в рамках моего военного марафона. Не могу сказать, что эта книга особенно меня впечатлила как на фоне других книг о войне, так и на фоне иных книг Дика. Однако, в любом случае, это был интересный опыт - здесь описывается мир, в котором Рузвельта убили в 1936 году, Черчилля не избрали Премьер-министром Великобритании в 1940 году, а СССР проиграла в битве под Сталинградом, поэтому Германия, Италия и Япония поделили между собой мир в ходе Второй мировой войны, при этом Америка отошла под контроль японцев. Некий сюрр присутствует и здесь - все важные решения персонажи принимают на основании гадания по Книге Перемен, а одна из запрещенных книг называется "И наестся…

"Человек в высоком замке" Ф. Дик. Честно признаться, я даже не знаю, что вам сказать по этому поводу. Мне, без сомнения, понравилось. Но вот почему - хз. Произведение, если можно так выразиться, очень сытное. Мозг мой хоть и многократно размышлял над предоставленной вселенной книги и без самой книги, и все затрагиваемые темы так или иначе уже варились в горшочке с кашей моей головы, но мне все равно было вкусно еще раз окунуться в подобные размышления. Но по порядку.

С точки зрения наполненности смысла - отлично. Полновесно, достаточно незаурядно, я в прямом смысле чувствую себя удовлетворенной потребленной пищей для ума. А вот с точки зрения авторского мастерства - загвоздка.

Перед нами шаблоны персонажей, которые связаны друг с другом номинально. Очень картонные представители нации…

Порой мне бывает интересно по рассуждать на тему альтернативной истории, и Человек в высоком замке - один из ярчайших представителей литературы на данную тему. В данном произведении описывается альтернативный исход второй мировой войны, в которой победу одержали Германия и Япония. Действие книги разворачивается в США, поделёнными между двумя вышеназванными государствами+ включающие в себя нейтральную территорию. Начнём с того что мне в этой книге понравилось 1) Интересно описанный альтернативный мир и жизнь в нём людей, было любопытно вчитываться в мысли как главных героев так и второстепенных персонажей о той реальности в которой они находятся, о том устраивает их нынешнее положение дел, хотели бы они что то в ней изменить 2) Так же особенно понравились истории отдельно взятых…

Альтернативная история - Германия и Япония побеждают во второй мировой войне, они разделили между собой весь мир (буквально, Япония продвинулась на повехности Земли, Германия - в космосе). Ареной для действий книги служит раделенные на части США. Книга не легкая, не в том плане, что там много политики или истории (хотя и их хватает), это скорее стиль автора. Если в НФ я его воспринимала неотъемлемо от истории, то здесь же текст, на мой взгляд, существует немного отдельно от самой истории. Кажется, что сюжет развивается, линии героев движутся, но постоянные перескакивания, а в конце еще и безумная девушка, которая находит того самого Человека из высокого замка - это запутывает. Очень понравилась книга про альтернативную историю в альтернативной истории, Человек в высоком замке - автор,…

Первая книга на моем книжном пути про альтернативное окончание ВМВ. И с самого начала одна только мысль об этом ввергает в ужас. Но одно большое НО. За развитием сюжета следить очень сложно, язык повествования беден и примитивен. Сам мир, который описывает автор, совершенно не понятен, будто автор поленился описать его. Слишком много технических и политических тонкостей, без погружения в глубину взаимоотношений персонажей.  Советовать читать данное произведение я бы точно не стала.

В процессе чтения я поняла, что уже читала эту книгу. Отдельные моменты, имена, события осели в голове во время первого прочтения и мозг вопил, что это где-то уже было. Но дальше воплей и вспышек воспоминаний дело не шло. Никакой сюжет или основная мысль книги не всплывал.
И после второго прочтения картина не изменилась. Остались некоторые зарубки, но книгу я откровенно не поняла.
Обратилась за помощью к блоггерам за гайдом и осталось в ещё большем недоумении.
Помимо сложной временной структуры повествования, в книге есть фейковые реальности и бездонно глубокие смыслы. Это со слов умных людей, к коим я себя в данной ситуации не отношу.

О том, что было бы в случае, если бы победила Германия, разделив свою победу с Японией и заодно побежденную территорию - немного сказано в аннотации. Правда, в ней не сказано, что Гитлер жив и живее всех живых, в смысле - насколько таковым может быть живой труп, пораженный сифилисом мозга. Понятно при этом, какова и работа этого мозга, и его бессвязные речи. Бессвязные речи, впрочем, наблюдались в мировой истории у лидеров и не столь демонических, а в 1961 году, до реальных лидеров стран, пораженных кто старческой немощью, кто глубоким алкоголизмом, еще было далеко. Не говоря о том, кто сейчас рулит Америкой и кого хотелось заподозрить в таком же неадеквате. И кстати, читая про Америку - а она и будет на первом плане - понятно сразу, что писатель американский,а речь ведется в том числе о…

Филип Дик, вот, целый роман написал на эту тему.

Как же я люблю, когда западные авторы пишут про Восток! Филип Дик делает это так хорошо, что, по-моему, его труд должен входить в обязательную программу подготовки востоковедов.

Очень хороший философский роман, который при этом не даёт заскучать. Чувствуется фирменная атмосфера романов Дика: напряжение нарастает с первой до последней страницы. И перевод очень хороший, со ссылками на все цитаты.