Вдруг охотник выбегает
Юлия Яковлева
25 сентября 2023 г. 15:54
421
0.5
Единственное, что мне понравилось в книге - описания Ленинграда. Заметно, что автор город любит, знает и понимает. А остальное...
Стиль - короткие простые предложения, которые заставляют постоянно тормозить в совершенно ненужных местах. Это должно было быть подражание сдержанному, динамичному "телеграфному стилю"? Но вышло ровно наоборот - знаки препинания действительно заставляют запинаться. Детективная линия - черт знает что, и финал расследования максимально разочаровывающий. Но главное - ретро-детектив пронизан неприязнью к эпохе и людям. И лица у них мятые и серые, и одежда у них убогая, и характеры и души неприятные. От начала до конца никакого просвета.
6 июня 2023 г. 06:55
541
5 Ну-с, дорогие граждане уголовнички, приступим к делу!
Раз=два-три-четыре-пять, Вышел зайчик погулять. Вдруг охотник выбегает, Прямо в зайчика стреляет.
Кажется "Зайцев"не самая подходящая фамилия для следователя уголовного розыска. Зачем эта оксюморонная игра в перевртыши, почему Юлии Яковлевой не назвать было героя Волковым или Львовым? Потому что Зайцев - он такой один. На самый поверхностный взгляд ближе всего к Жеглову, с его набором сентенций, вроде: "Вор должен сидеть в тюрьме!" - только моложе, привлекательнее, не из послевоенной Москвы, а из Ленинграда 29-го.
Однако здесь все не так просто: и столица у нас культурная, где отзвук цветаевского "кто был охотник, кто добыча?" ложится на детскую считалку про зайчика эрмитажным "Наказанием охотника", да и после революции совсем немного времени прошло, в том шерлокхолмсовом смысле, что…
9 августа 2023 г. 01:41
287
4
Ретро-детектив с приятным слогом,хорошо прописанной атмосферой Ленинграда 30-х годов и не очень внятной детективной линией. Несмотря на эту детективную невнятность,читалось на удивление резво и интересно, и даже не отвратило от покупки второй книги:) P.S. У меня только одна большая претензия: куда делся Нефедов????
28 июня 2023 г. 13:22
344
3.5 эрмитажное дело
Это первый детектив в серии про сыщика Зайцева. Трудно сказать, в чем кроется обаяние этих книг. Потому что как детективы – они мягко-говоря, слабоваты, постоянные нападки на НКВД грешат как минимум избыточностью, логика развития сюжета – хромает на обе ноги, но вот несмотря на это все – от чтения получаешь какое-то ощущение комфорта. Подозреваю, что так действует магия Питера.
«На мосту уже и вовсе казалось, что земля и небо куда-то провалились и автобус тряско ползет в сероватом, мельтешащем пространстве, где нет ни верха, ни низа. Темным привидением прошел мимо трамвай. Ленинградский февраль привычно показывал свои лучшие фокусы».
Но вернемся к сути. В Петрограде происходит несколько убийств. Объединяет их то, что убитые находятся в необычных позах и странных одеждах. Практически сразу…
7 октября 2022 г. 10:50
590
3 Не зацепило.
Первый роман из цикла о следователе Василии Зайцеве. Люблю детективы, да и ретро-детективы тоже. При покупке пробежалась глазами по начальным страницам - вроде всё понравилось. На деле чтение оказалось не таким уж и захватывающим.
1930 год, Ленинград. Зайцев живёт в коммуналке, на службе исправно отдаёт свой долг Родине. Почти сразу же мы вместе в ним прибываем на место жуткого убийства - кто-то расположил несколько трупов в явно театральных позах, нарядил их, задумывая какую-то сложную композицию. Зайцев и его команда принимаются за расследование, но тут вдруг героя арестовывают...
Моё мнение - стиль изложения довольно обрывочный. Не хватило ясности и полноты. Интересная задумка обернулась в итоге средненьким исполнением, интересным в отдельные моменты и тусклым в остальные. Неплохой…
15 августа 2022 г. 22:40
1K
3.5 Звание культурной столицы обязывает
Общее такое фоновое ощущение от книги примерно такое. Наступила революция, и в питер пришел капец. Или копец. В общем, отключили цвет в изображении плюс полное бескультурье победившего класса, не только коренного, но и всякого понаехавшего в культурную столицу по разнарядке и тупо поболтаться по невскому. Мало того. На подходе аж 1937-й год. Ладно, до него аж семь лет, но все равно. Ну, вы понимаете. А ежели - нет, то кол вам по истории. Но это я так, слегонца лениво стебусь.
А так действо производит вполне приятное впечатление. Но все же оформилось ранее смутное понимание ощущения, что же не так с детективами яковлевой. Она столько уделяет времени персам, антуражу и тэдэ, что собственно детективной развязки-то и нема. Здесь же еще и куча лакун как бы с заделом на продолжение. Но,…
5 мая 2022 г. 20:51
425
5 Вдруг охотник не выбежит
Вот, что не говори, но книги про светский союз веют «романтизмом» не тем, когда мальчик целует девочку, а сказочным. Я поставил пятерку детективной составляющей, пусть местами криво написано, иной раз теряется нить, в диалогах трудно понять, кто говорит ту или иную реплику, но последние 100 страниц читались на одном дыхании. Спасибо автору.
9 января 2022 г. 19:30
533
2 Мерзкие, мерзкие люди!
Единственный плюс этой книги - неплохой, читабельный язык. И довольно занимательная завязка. В остальном... Итак, сюжет. Завязку имеем, неплохую, завлекательную. И радостно листаем страницы, в предвкушении грызя ногти, чем же всё это закончится. Прощаем автору невнятного героя, абсолютно никаких, безликих второстепенных героев, любовную линию, которой по сути вовсе и нет. Даже исторические ляпы прощаем (откуда, например, главный герой знает о теории шести рукопожатий, первое упоминание о которой приходится на 1969 год) и ждём развязки. А её и нетути. Зачем городил огород автор - непонятно. Наверное, чтобы показать всё свое пренебрежение и ненависть к советской власти и советскому народу? Потому что именно эта мысль выражена очень чётко. Начиная от безрадостных пейзажей, заканчивая…
22 февраля 2021 г. 06:16
574
3 На обиженных воду возят
Юлия Яковлева видится мне как амбассадор всего культурного и петербургского — серия ее детективных романов о сыщике Зайцеве написана как раз в таком ключе (по крайней мере эта, первая книга).
Место действия Петербург (ой, то есть Ленинград), Садовая да Невский (ой, то есть 3-го июля и 25-го октября). Запутанные и противоречивые герои в нервные советские 30-е. Юлии удалось передать эту неустаканенность и тревогу, у романа отчетливый соответствующий настроению времени ритм и это очаровывает.
Однако качество текста оставляет желать лучшего, хрупкая мозаика рушится. Ошибки, оговорки, логические дыры и непрекращающиеся повторы (бесконечные ноги-колоды, зады, колючие метлы и т.д) создают впечатление черновика, который читаешь вперед редактора.
Детективная часть истории не сильно затейливая, но…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу