Дракула. Франкенштейн (сборник)

Я почему - то была уверена, что книга мне не понравится. Мол, история древняя, как сам мир, а разве можно написать хороший ужастик лет 300 назад? Оказалось, что можно! И это круто (особенно, если учесть, кто автор).

Что касается самой истории. Сразу отмечу, что видела я несколько фильмов (не впечатлили). Но книга и фильмы (неожиданно =)) разные. Довольно сильно разные. От способа создания "демона Франкенштейна" до его характера и некоторых сюжетных линий.

По мне так, в романе затрагиваются довольно сложные философские, моральные вопросы. И я вот думаю... Имел ли право Виктор создавать что-то (кого-то!) разумного, а потом бросать на произвол судьбы? Имел ли смягчающие обстоятельства монстр, совершая ряд убийств? Сдержал бы он слово (уйти и никого не обижать), если бы у него была подруга? И,…

Книгу я выбрала осознанно, так как интересуюсь вампирской тематикой и канонами. Кстати, думала, что это самое раннее художественное произведение, разрабатывающее вампиризм, а оказалось, что есть ещё более "старое" Джон Полидори - Вампир .

Обсудила, разумеется, свой читательский опыт с подругой. Она мне посоветовала ещё фильм посмотреть. Выяснилось, что нужно сначала читать книгу, а потом уже погружаться в кинематограф, т.к. в кинокартине ситуация более напряжённая, события сгущены. После книгу читать уже совсем скучно.

В отзывах я тоже встречала мнение, что произведение нудновато. Отчасти согласна, где-то треть книги, действительно, проходит исключительно в описании симптомов больных. Мы, современные люди, разбалованы достижениями литературы и кино, жаждем активных действий, смены эмоций…

Брэм Стокер (1847-1912) - ирландский писатель, написавший большое количество произведений, однако вписавший в себя в историю как создатель культового персонажа.

"Дракула" (Dracula, 1897) - книга, сами знаете про что и про кого =)

История начинается с того, как молодой помощник стряпчего (на современный язык - помощник адвоката) приезжает в имение графа Дракулы в Трансильвании, так как упомянутый граф является клиентом адвокатской конторы, в которой работает юноша, а сам владелец фирмы не может приехать из Англии в Трансильванию в силу возраста и состояния здоровья. Клиентом британской адвокатской конторы Дракула становится потому, что хочет приобрести недвижимость в Англии.

Ну а дальше сами знаете: в замке Дракулы несчастный юноша "познакомится" с тремя подружками Дракулы, регулярно будет…

Мэри Шелли смогла через эту книгу выразить многое, но я бы хотел обратить внимание на одну тему, о которой, я не уверен, что кто-то из рецензентов писал до меня. Тут будет кое-что личное, так как  встреча с Мэри Шелли стала для меня чем-то личным. В авторе я как будто бы нашёл родственную душу. Это чувство сложно описать. На первых страницах я наткнулся на историю жизни рассказчика, которая мне показалась примечательной и сходной с моей. Мне, как и рассказчику в романе, сейчас 28 лет и я всю свою молодость с 19 лет прожил в обществе не сестры, правда, но моей любимой жены, изучая вместе с ней хотя и не книги об экспедициях на северный полюс, но подобно Анри Клервалю (другу Франкенштейна) языки и философию, параллельно читая художественную литературу. Когда я об этом прочëл, я ещё не…

Все мы привыкли видеть создание Франкенштейна - как монстра.
Но кто же это «чудовище» на самом деле?
Эта книга поднимает очень важную тему, а именно тему, связанную с проблемой детей, которых бросили или на которых не обращали внимания.

«Монстр» на оправдал надежд своего создателя, за что был лишен заботы и ласки, у этого создания даже нет имени.

«Чудовище» научилось разговаривать и понимать человеческий язык, ему было настолько одиноко, что он попросил своего создателя подарить ему такого же «монстра», как и он.
Ведь никто в целом мире не хочет его принимать, не хочет понять его мотивов.
На свою просьбу «Монстр» получает отказ, в последствии чего обещает своему создателю мстить ему до конца его жизни.

Оба персонажа наделены как положительными, так и отрицательными качествами.
Поэтому…

До прочтения я думала, что это будет слабое произведение и оно меня никак не заденет. Но как же я ошибалась.
Повесть показывает нам многое.
Во-первых, необходимо думать наперед и рассчитывать все риски.
Во-вторых, необходимо быть в ответе за свои действия и исправлять ошибки.
В-третьих, не подвергать риску других.
В-четвёртых, прежде чем что-то сделать - подумайте 100 раз!
Я думала, что эта повесть рассказывает о монстре и докторе, который его создал и больше ни о чем.
Но... как же я ошиблась...
Здесь поднимается тема непринятия, и одиночества, и угрызения совестью, и смерти, и жизни, и необходимости найти себе родную душу, и ещё много чего...
Единственный "минус", мне неособо по душе истории написанные эпистолярным жанром или через пересказ другого человека.
Резюмируя, повесть мне понравилась!

Тысячи мелочей и выборов прокладывают путь человека в сегодняшний день. Стоило чему-то пойти по другому и родилась бы другая версия сегодняшнего Я. Виктор Франкенштейн - молодой человек, чей ум не может покоиться в границах известных науке истин, он страстно желает осуществить мечты коллег - достичь того, что человечество желает, но считает не более чем выдумкой, мифом. Отринувший все то, что не могло дать ему ответы, погрузившись в бесконечное учение, он открывает тайну - тайну создания жизни.

Триггерные темы, которые можно встретить в этой книге: –Убийства; –Убийства детей; –Осквернение трупов и могил; –Месть; –Некромантия; –Лукизм.

Мир бесконечен - чудесен, разнообразен и жесток. Представьте, что волей ваших усилий получило жизнь существо, ранее не встречавшееся в этом мире. Безобразное…

Мэри Шелли "Франкенштейн"

4/5
Если вы думаете, что Франкенштейн - это чудовище, то вам стоит прочитать книгу. Эта история про создание чудовища, звали его Демон, создал его Виктор Франкенштейн.
Автор описывает своё произведение, как что-то жуткое и страшное (может быть, раньше так и было), но на мой взгляд, страшного ничего нет, местами нудно и затянуто.

В общем, читайте книги, друзья

О сюжета ничего говорить не буду, кроме одного. Книга и её экранизации - это совершенно разные вещи. Потому что, это не фэнтези экшн, а мистика и рефлексия.

Мои мысли:

*слог автора просто волшебный: одновременно и красивый, и понятный, и певучий, и лаконичный,

*история жутковатая. А я настоящая трусиха. Т.ч.мне было страшно читать, но, тем не менее, очень интересно. Из-за этой особенности читала буквально по 1-2 главы в день. Пробовала слушать в аудио, но так было ещё страшнее. Исключение составило начало истории. В первый день, пока мистики особо не было, прочитала около 100 страниц.

* некой необычности добавляло построение текста. Эпистолярный жанр весьма редкие гость в моей читательской жизни. Думала, что буду путаться в героях и событиях, но оказалось, что так как все логические части…