Черный замок Ольшанский

Владимир Короткевич играет в своей манере, и она - хороша. Много готики, жестокого романтизма, легенд и декаданса, клады, шифры и обреченная любовь. С другой стороны, современность, страшная, военная, оставившая в Белоруссии безобразные незаживающие рубцы. Подполье, болота, банды, расстрелы, отступающие немцы, спрятанные и сгоревшие архивы. Уже жутко, но автор не отпускает ноты: самое свежее время - 60-е годы. Новые смерти, затаившиеся под мирной личиной предатели, таинственные наследники, неизвестные науке дурманы. И очень, очень атмосферно. Любовь к Родине и ее сложной истории автор выплескивает на страницы старинной речью и плывущими в ночи облаками цветущих кустов. Красиво. Умеет. Но вот что подпортило впечатление: слишком тесное маловероятное знакомство всех действующих лиц, словно…

Во-первых, задолго до того, как я стала знакомиться с Владимиром Короткевичем, это название мне было почему-то знакомо. А во-вторых, и это у меня совсем не будет оригинальным, название все же сыграло со мной злую шутку, впрочем, вполне безобидную. Мне представлялось нечто исторически-авантюрное, особенно зная, в каких годах это было написано. Что в корне оказалось неверным.

Конечно, авантюр тут будет хватать, уже не говоря о том, что эта история хорошо вросла корнями вглубь исторических легенд, фактов и допущений. А начинается она со смерти, над случайностью которой впору засомневаться. Что Антон Космич и делает, тем более погибший был ему близок так, как бывает близок единственный друг. И его гибель - самая большая печаль. И все сплетается. Война, давняя легенда, раскопки, его…

Кажется, это сложная книга, в которой каждый находит что-то интересное и близкое для себя. Прежде всего, она очень атмосферна, она захватывает и погружает в свой мир. И почему-то мне упорно веяло Конан Дойлем, хотя объективных объяснений этому у меня нет. Если упростить - книга представляет собой детектив с расследованием, опирающимся на исторические события. Главному герою попадает в руки старинная книга, которая содержит в себе шифр. Непонятно почему, но мне было ужасно интересно читать, как он этот шифр разгадывал - наверное, это будет самая запоминающаяся для меня часть книги. Этот процесс описан очень подробно, и я думаю, такой шифр действительно имел место в реальности. Потом разгадка шифра приводит героя в замок Ольшанский (вроде бы прототипом замка был реальный белорусский…

Темп повествования не такой бодрый, как в "Дикой охоте", но это ничего. Основа сюжета -- детективная, подоплека -- историческая. И повествование все время ведется как бы в трех исторических плоскостях: давнее прошлое, недавнее (война) и современность, а реальность иногда мерцает, как будто бы что-то истончается и дует слегка мистический ветер. Это книга не для чтения в метро, удобнее ее было бы читать в кресле, с торшером и кружкой чая.

С автором доселе знакома не была. Весьма разносторонний творец, и поэт, и писатель, и сказки пишет, и детективы. Возможно не с той книги начато с ним знакомство, но продолжения не хочется, не смотря на то, что книга прекрасна!
В ней все хорошо, сюжет интересный, история раскрывается постепенно и полностью, вот совсем белых пятен не осталось, в напряжении держит до самого конца и очевидных подсказок не даёт. Очень удивилась я, когда узнала, кто убийца (подсказка - не дворецкий).
Замечательно раскрывает чувства и мысли героев, присутствует и ненавязчивая романтическая линия, и описания природы просто великолепны. А как мастерски меняется слог автора, в зависимости от действующих лиц, безусловно заслуживает отдельного уважения.

Однако стоит сказать и о том, что не понравилось мне конкретно.…

Когда думаю об этой истории, она кажется очень интересной. Все начинается со старинной книги, в которой скрыта какая-то тайна, и тайна эта ведет в древний замок, с которым связана таинственная легенда. И главному герою приходится сначала эту тайну в книге найти, потом расшифровать, потом приехать в замок, столкнуться с таинственными событиями, разгадать загадку столетней давности, а попутно еще влезть в относительно недавнее преступление и раскрыть его тоже. И все это на грани между реализмом и магией, потому что и тени герой видит прямо как в легенде, и сны ему снятся очень уж яркие, и сама атмосфера (особенно в первой части) пропитана мистикой и загадочностью. Вот только читать было почему-то скучно. Когда-то давно я уже эту книгу читала, и оставила она достаточно мутное впечатление. Я…

Очень люблю вот такие книги. Они полны любви к своей Родине, знаний о ней, истории. Они написаны так, что ты оказываешься в том месте, которое описал автор. Ты погружаешься с ним в разные времена этого места, узнаешь людей. И вот когда ты не можешь сказать, что детектив легкое чтение. Ты узнаешь художников, писателей, поэтов, революционеров, исторических личностей. Ты вспоминаешь математику (потому что это просто, понимаете, для человека, который читает эту книгу, это должно быть более, чем просто), ты узнаешь направления в искусстве. Истории о пещерах через физику и химию. Для тебя должно быть понятно почему человек ищет кусок стекла чтобы зажечь спичку. Ты не можешь отвлечься не потому что что-то упустишь в сюжете, а потому что упустишь пояснение и потеряешь знание:

Отсюда вывод:…

В школьные годы я очень, очень любил Короткевича. И за цельность его личности, и за замах на сотню томов (сотню ведь? точно не помню) с подробным перечнем, что именно он собирался написать, и за сочность и живость белорусского языка, и за атмосферность сюжетов, и за интеллигентность и просветленность персонажей... Поэтому когда захотел сейчас послушать что-то на белорусском языке, то поискал, что есть в сети из его книг, которые я еще не читал. Так вышел на ЧЗА.

Ощущения? Что-то размагнитилось с моего подросткового возраста. Книга слишком многословная для меня нынешнего, длинных диалогов много, движения действия почти нисколько, когда кусочек пропустишь, желания возвратиться и переслушать не возникает... Так или иначе, я продолжаю уважать этого автора и через пару лет, скорее всего,…

Лет десять назад я прочитала «Дикую охоту короля Стаха» и, наверное, ожидала чего-то подобного, сказочно-мистического, и от романа «Черный замок Ольшанский». Но, к сожалению, этот роман меня не тронул. То ли свою роль сыграло специфическое переплетение времен, то ли загадка оказалась легко разгадываемой, то ли герои раздражали (особенно вечно стенающий и разглагольствующий Космич), то ли историческая детективная линия показалась слишком наивной и непродуманной, но мне все время чего-то отчаянно не хватало. Безусловно, книга очень эмоциональна, но эмоции не всегда закрывают дыры в канве повествования, а порой наоборот мешают восприятию.

Роман мне показался лихорадочно беспокойным, поскольку герои все время дергались в разные стороны, резко сменялись локации, да и намешано в сюжете много…

Неплохое детективно-историческое произведение. Начало очень понравилось, сразу захватило: таинственная книга, за которой охотится неизвестный, смерть друга главного героя, расшифровка тайнописи. Но когда главный герой поехал в Ольшаны искать сокровища в замке, стало скучновато. Сразу появилось слишком много героев, мельтешащих то тут, то там, из которых толком я запомнила только Лопотуху и Сташку. Много болтовни. И плюс картинка почему-то у меня не вырисовывалась. Пожалуй, часто спотыкалась о язык, в котором переплетено много белорусских и польских слов и выражений. Постоянно приходилось отвлекаться к сноскам, из-за чего повествование не текло ровно и гладко, как должно. А так сама история интересная. Переплетение веков, исторических событий.