Посредник. По найму (сборник)

У меня перехватило дух на первой же фразе: "Прошлое - это другая страна: там все иначе". Как потом оказалось, я не одинока, и эта фраза даже входит в топ чего-то там лучших первых фраз. Лео Кольстон разбирает свои детские вещи и натыкается на дневник, написанный им в год своего тринадцатилетия. Лео откладывает чтение дневника, не желая ни ворошить, ни вспоминать прошлое, но потом всё же открывает его и начинает вспоминать...1900 год, смена столетий, ожидание перемен и вера в неизвестное будущее - и в гороскопы. У Лео нет особо близких друзей в школе, где он учится, поэтому он с радостью принимает приглашение одного из них погостить летом у них дома. Но приняв это приглашение, Лео попадает в другой мир: мир вечеринок, светских раутов, игры в крикет ... и непонятных отношений между этими…

Начало было весьма привлекательным. Ледбиттер - отставной военный - работает шофером по найму. Такой очень английский пунктуальный шофер, который тщательно исполняет свою работу и ведет себя так, как положено; "всегда был подтянут, щеголеват и неприступен". Практически идеальный в своей профессии, в жизни весьма циничен. Работает на износ, чтобы выплатить долг за машину. Честно говоря, я сначала упустила его возраст, хотя его попытка поступить на пожарную службу могла бы навести меня на мысли. Но почему-то по моим ощущениям ему было около пятидесяти, хотя на самом деле, как оказалось, всего лишь тридцать пять. И вот клиенткой Ледбиттера становится вдова леди Франклин. И кокон профессиональной отстраненности начинает трескаться. Но происходит это весьма неожиданным образом. До какого-то…

Пожалуй, мало кто может, оглядываясь назад, найти отправную точку всей следующей жизни. Поворотный момент. Событие, которое сильно повлияло на многие вещи. На то почему он больше не доверяет женщинам, никогда не заводил никаких отношений, остался без семьи, не то что детей не было, но и жены. Событие, из-за которого стал писателем. Событие, которое подорвало веру в людей в принципе и превратило в великого скептика. Событие, которое поставило точку на детстве, и резко превратило во взрослого. Событие, которое порвало возможную дружбу с одноклассником и отдалило от сверстников. Событие, которое было так тяжело держать в памяти, что мозг попросту не выдержал и приложил все усилия, чтобы не вспоминать, забыть, как страшный сон.

Но он помнил все. Вспомнил до мельчайших подробностей, как только…

Минимум экшена и максимум рефлексии. Герои не столько совершают поступки, сколько взвешивают все за и против совершения оных. Ну а после совершения, вполне логичен анализ этих поступков. На том и держится роман. Персонажей мало, да и то некоторые выглядят какими-то нереалистичными.

Начинается роман со знакомства с главным героем, отставным военным, который почти так же как Адриан Картон де Виар скучает по войне. Безупречный профессионал, он отдает себя полностью своей работе. Пунктуален, немногословен, знает, что сказать пассажиру. А вот за ее пределами ведет себя не столь безупречно. Для эмоциональной разрядки, например, может завалиться в какой-нибудь бар и спровоцировать конфликт с применением физического насилия. Абсолютно не уважает женщин, если это не милые пожилые дамы. И вот в…

Противоречивое впечатление от книги, в основном из-за недоверия к главной героине. Весьма утрированный вариант спящей красавицы, с одной стороны полная замкнутость на свой внутренний мир и отстраненность от происходящего, полная погруженность в собственные страдания - эфемерные? надуманные? или просто эгоистично выбранная позиция жертвы? и настойчивое "выбивание" сочувствия и внимания, а с другой - наивность и неприспособленность к жизни совершенно непредставимая даже если ничего не знать о социальном контексте и кое-как штрихами обозначенной истории жизни главной героини до замужества. Как "сильно небогатой" простушке удалось всю жизнь ускользать от грубой реальности? Карикатурная "свалившаяся с Луны" меценатка сомнабулически раздает свои деньги налево-направо и верит любой чуши? Лезет…

Вариация на тему "красавица и чудовище", с излишне мелодраматичной развязкой, едкой сатирой на классовое общество, и отличными второстепенными персонажами - вот чем мне показалось это произведение. Хотя главные персонажи четко и логично прописаны в начале, к середине истории они, что называется, "плывут". Отставной военный Ледбиттер, циник и мизантроп по жизни, воспылал чувством к такой пустышке как леди Франклин? И хотела бы поверить в сказку, но не получилось. В то, что леди Эвелина стала интересоваться семьей наемного шофера, я поверю еще меньше. Для людей ее класса обслуга должна быть молчаливой и незаметной, какие дела творятся в цокольном этаже высшему обществу было (да и есть, скорее всего) безразлично. Главное, чтобы машина стояла у подъезда в назначенный час.

По сюжету леди…

Двенадцатилетний Лео Колтон отправляется погостить к своему школьному другу на каникулы. Парня ожидает богатый особняк, полный гостей и знатных особ. Но внезапно Маркус, друг Лео, заболевает и наш главный герой остается предоставленным самому себе. Вскоре он оказывается втянут в переписку между сестрой Маркуса Мариан и фермером Тедом. Но у Мариан уже есть жених: виконт Тримингем и писать письма фермеру ей не подобает. Лео начинает понимать, что он не просто посыльный, между двумя взрослыми, а письма, которые он передает, не предвещают ничего хорошего. Герои мне понравились, автору удалось достаточно красочно передать всех действующих лиц. Сам Лео мне понравился - обычный мальчик, который сталкивается с миром взрослых, но еще многого не понимает. В рецензиях пишут, что он несколько…

С самого начала романа мне вспомнился рассказ Достоевского "Маленький герой". Ещё даже не завязалась основная линия, только намечены были персонажи, но я смутно почувствовала общность этих двух произведений. Когда же закрылась последняя страница книги, я не сомневалась в том, что они действительно перекликаются. Читал ли Хартли тот маленький рассказ русского классика? Ведь есть же доказанные факты одновременного существования похожих сюжетов в разных литературах мира, которые никак не могут быть вытекающими один из другого хотя бы по причине того, что один автор не знал другого. Достоевского Хартли наверняка знал, но "Маленький герой" — это небольшой рассказ, а не "великое пятикнижие", поэтому вопрос остаётся открытым.

Тут есть два варианта: да, Хартли был знаком с этим рассказом и…

Сюжет: 12-летний Лео Колтон оказывается случайным гостем в загородном доме своего школьного приятеля Маркуса Модсли в период летних каникул; очень удобным посредником (свидетелем) тайной переписки между старшей сестрой Маркуса Мариан и фермером Тедом Берджесом; там же празднует свой 13 день рождения, который ничего кроме трагедий и разочарования не приносит.

Конфликт: Чувственная любовь на фоне социального неравенства и, как следствие, глубокая детская психологическая травма, от которой не вылечиться, даже если посмотреть своему прошлому в глаза.

Цитата: "Мои иерархические построения стали моей моралью, я сознательно воспринимал людей в зависимости от их положения."

ИМХО: 12- летний мальчик так хотел, чтобы новый век, стартовавший с 1900 года вскружил ему голову, наполнил жизнь событиями и…