7 марта 2024 г. 13:31

140

2

Ой, ну такое… Совершенно нелогичный и хаотичный недофантастический боевик, я бы сказала. Нескольким людям в голову вживляют все важные государственные сведения, чтобы их там хранить 5 лет, пока не изобретут какой-то еще супер-эффективный способ хранения. Носителей отбирали путем решения дурацкой головоломки, выскакивающей на сайтах в интернете наподобие окошек «Поможет простой советский… ЖМИ!» Какие-то террористы теперь охотятся за этими носителями всю книгу. Вопросы вызывает абсолютно всё - и бредовый способ хранения информации, и способ отбора, а рваное повествование крохотными кусочками про разных героев вносило еще больше раздражения в этот сумбур. Финал не скажу, что поразил, примерно такое я себе и представляла, пока ждала, когда эта книга закончится)

Книга прочитана в рамках игр Пятилетку - в три тома и Книжное путешествие.

29 апреля 2024 г. 13:36

28

4 -1, -2, -3...

Пишу эту рецензию спустя месяц прочтения. И скажу так, сюжетно книга очень напоминает "The One. Единственный", недаром автор ставит их в один цикл. На мой взгляд, в остальном, если вы прочитали эту книгу вперед Единственного (при этом зная общие вехи о чем первая книга), то этого вполне себе достаточно.

Мне понравилось начало, середина провисла, а под конец начался экшен. Количество клифхенгеров в разы увеличилось. Концовка ОЧЕНЬ понравилась. А уж что было написано в послесловии перевернуло мое отношение к автору. Не в плохую, не в хорошую сторону, просто удивилась.

Сначала не поняла, почему в этом цикле присутствуют "Пассажиры", а потом во второй части книги поняла. Если знаете основу этого произведения, то и это не сильно повлияет на сюжет. В этой части все хорошо объясняют.

СЮЖЕТ:…

Развернуть

29 апреля 2024 г. 09:33

38

3 Пустышка из шикарного цикла

Джон Маррс создал замечательный цикл триллеров, каждый со своей спецификой. В The One. Единственный рассматривались трудности обретения любви и свободы выбора,  Пассажиры раскрывали и остросоциальные темы неравенства и ценности личности, а Code. Носители пошла по странному пути и напоминает скорее вялотекущий шпионский боевик, чем высказывание о влиянии технологий, как было в предыдущих книгах.
Новые технологии занимают центральное место в сюжете и в этом, как мне кажется, главная ошибка автора. Если в предыдущих книгах научные инновации были предлогом, декорацией в которых персонажи развивались самостоятельно, то в "Носителях" биоинженерия становятся прямой причиной действий героев, их моральных надломов и взлетов, меняя некоторых подопытных на физиологическом уровне. Условности…

Развернуть

11 марта 2024 г. 02:07

84

3 Третья книга слабая

К сожалению третья книга оказалась гораздо слабее первых двух серии. Очень поверхностная и какая то пустая. Вроде и много персонажей, и завязка, и интрига (о которой в принципе догадываешься почти сразу), а все же не цепляет. Ощущение было как будто фанфик читаю, а не книгу хорошего автора..

Предполагаю, так как все таки автор писал эту книгу во время беременности жены и тяжёлых родов, это отразилось.. А может идея шпионажа, войн, секретов страны сейчас далеки от реальной попы и поэтому не впечатляют

snow_flower

Эксперт

Читающий психолог

21 января 2024 г. 23:20

183

3.5

Я люблю триллеры Маррса, и этот роман мне тоже понравился, как впрочем, и вся серия. Косвенно он связан с остальными книгами, поэтому читать как самостоятельный, думаю не стоит - можно запутаться, так как имеются прямые отсылки и к The One. Единственный,   и к Пассажирам.

Так, например, одна из главных героинь - Флик - генетическая пара того самого серийного маньяка-убийцы из первой книги, которая половину книги страдает по этому поводу, а Бруно - муж женщины из книги "Пассажиры", которая изменяла ему в беспилотном автомобиле.

В общем-то у нас есть пятеро героев с поломанными жизнями, которым нечего терять, и именно им предлагают стать нейроносителями. Другими словами - охранять гос. секреты посредством вживления в мозг определенного чипа.  Они должны были отказаться от прошлого, взамен…

Развернуть

31 марта 2024 г. 10:26

46

3

Не стала я откладывать так называемое ''продолжение The One'' в долгий ящик. Ну что могу сказать, эта книга в меня не попала абсолютно. Наверное она даже не понравилась мне больше чем ''The One''. И если скажем так в первой книге было что-то интересное за что можно было зацепиться, то тут лично для меня хромало всё.

Четверым разным людям, в голову вживили чип, где хранится вся государственная информация, хранится она там будет пять лет, пока не придумают более надежную систему хранения этих данных. И вот они отказываются от всего из своей прошлой жизни и начинают новую. Но тут выясняется что за ними идёт охота и вот тут должно начаться что-то интересное, но увы не начинается.

Сразу скажу, что сама идея вживить чип в голову человека, как по мне максимально глупая. Ладно если бы человек об…

Развернуть
Basenka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 ноября 2023 г. 12:06

487

3 “Какой смысл загадывать на завтра, если у тебя и сегодняшний день как в тумане?” (c)

Нуууу…намудрил автор…но, если в предыдущих книгах серии это вызывало восхищение его фантазией и талантом, то в этой было скорее, недоумение.

Сама идея защиты и хранения информации и гос.секретов в мозгу «избранных» нейроносителей (пусть и временно) - настолько смехотворна, что воспринимать ее серьезно никак не получалось. Любопытно, что же может в этом проекте «пойти не так»? Да буквально ВСЁ! Начиная с критериев выбора этих самых носителей, до непредсказуемости реакций мозга на столь грубое вмешательство; я даже не говорю о том, что носителей оказалось ну очень просто выследить - какая уж тут гос.безопасность?!

Ну ладно, напомнила я себе, книга изначально заявлена как фантастика, допустим….

Но дальше стало только хуже: вся первая половина книги почти лишена какой-либо динамики: нас очень…

Развернуть

23 апреля 2024 г. 14:37

34

4 Не доверяйте женщинам гостайны

Вообще лучше женщинам ничего не доверяйте, а особенно тем, у которых есть дети или материнский инстинкт, все запорят, зафакапят и зарубят на корню, ибо в связке денщина-ребенок имеем тупую клушу.

Именно такой вывод напрашивается практически все время пока читаешь книгу. Нет, мужики там, конечно, тоже с приветом, но ни одному не пришло в голову украсть чужого ребенка и привезти его в шпионское логово.

Вообще, как шпионский триллер книга работает не плохо, и прием с ненадежным рассказчиком смотрится достойно, хотя и не слишком удивительно. Больше всего именно женские персонажи вымораживают, не могу даже передать, как меня бесили Эмилия и Шинейд. И хоть в итоге выжил только женский персонаж, даже она не удержала язык за зубами и все растрепала.

Короче, не доверяйте женщинам секреты, а мужчинам…

Развернуть

22 февраля 2024 г. 15:45

88

3.5

История о попытке правительства Великобритании вывести на новый уровень способ хранения данных, и не абы каких, а засекреченных. Ингредиенты: 1) люди уставшие от всего и желающие изменить свою жизнь, 2) деньги на оплату необычных услуг, 3) тотальный контроль, 4) парочка сумасшедших, 5) щепотка абсурда. Какое заманчивое описание, какая интригующая обложка, а что получаем в итоге? Невероятные приключения британцев в Британии. Все бы ничего, но из-за мешанины в тексте интрига вязнет в пустых картинах и незамысловатых моментах. Читается безусловно легко и быстро, но это в своем роде минус – нет сюжетного якоря, который удерживал бы внимание и клеймил душу. Когда началось погружение в действие я рассчитывала окунуться в мир борьбы за скрытой информацией, которая была подсажена "ходячим…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 716

Новинки книг

Всего 241