Заклятие Малефисенты. История Спящей красавицы

Сказка о спящей красавице признаюсь, никогда не была моей любимой. Я сходила с ума по "Русалочке" и "Мулан". Мне всегда казалось неинтересным, что принцесса спит и просто к ней приходит принц, а дальше любовь и так далее. Ну ведь с романтической точки зрения не интересно!

Но экранизация с Анджелиной Джоли раскрыла другое видение на эту историю. Здесь главным героем стала не принцесса Аврора, а злая фея Малефисента. Ее история была трагична, наивна, но в то же время очень сентиментально.

Если же говорить о книге, то я очень не люблю, когда просто пересказывается сюжет фильма. Я шла в книгу не за пересказом, а за эмоциями персонажей и может быть другим видением истории..Здесь же очень явно прослеживается фильм. Такое творчество мне кстати напомнило линейку книг по корейским дорамам, которое…

Кто мне может объяснить, для чего нужна была вторая книга, которая повторяет первую, причем повторяет из рук вон плохо? Если Историей истинной любви я была недовольна, сетуя на недостаточное раскрытие персонажей, нехудожественный язык (перевод?), то История спящей красавицы – это ее краткий пересказ. И сейчас, с перепугу, первая часть кажется мне вполне приемлимой, потому что там был хоть какой-то сюжет, и присутствовала мотивация. Здесь их не завалялось. Если вы не смотрели фильм (я, например, не смотрела) и не читали первую книгу, вы вообще не поймете, что и почему происходит. Все, хоть сколько-нибудь глубокие моменты, как то: смерть родителей Малефисенты, предательство Стефана (и предпосылки к нему), переживания темной феи, полюбившей Аврору, финальная битва – смазаны, рассказаны в…