Занимательная наука. Физика. Механика. Астрономия (сборник)

"Как же я люблю астрономию и все, что связанно с космосом" – думал я, когда приступал к чтению данной книги, хотя, даже и не ожидал, что меня встретит. Давненько не читал научпопа, жанр очень интересный зачастую и довольно хорошо написанный. Читателя погружает в сферу, в которой он не особо разбирается, либо знания граничат на отметке “базовые”. Книга же Перельмана оказалась интересной, но такой душной, что один раз я даже заснул. А такое со мной впервые... Это было забавно. Читая её, понимал, что автор писал книгу почти сто лет назад даже и не подозревал, что появится целый жанр для популяризаторов той или иной сферы. И из этого появляется первая проблема книги: Она остаётся такой же “для своих”, чем “для других”. Перельман при объяснении даёт очень много формул, геометрических задач и…

Насколько сильно мне понравилась "занимательная физика" настолько же сильно мне не понравилась эта книга. Астрономия - это прекрасная наука и описывать ее так нудно и не интересно, на мой взгляд, просто преступление. Я как человек, каждый день имеющий дело с кучей формул, берясь за научпоп, хочу просто от них отдохнуть и придерживаюсь мнения агента Хокинга, который сказал, что каждая формула в двое уменьшает продажи книги. Я понимаю, что книга была написана в далекие времена и про черные дыры тогда думали как о неких экзотических объектах, которые не имеют права на существование, но даже без них можно было написать хорошо. Где эволюция звезд, где их классификация, зачем информация о том, как бы мы жили если бы ось имела другой наклон или орбита была бы более вытянута. Куча таблиц,…

... особенно для гуманитариев, каковым я являюсь.

Первое впечатление: Эх, был бы у меня такой преподаватель физики.

Читается очень легко и с интересом.

Нет занудства.

Наоборот, многие физические явления иллюстрируются житейскими примерами, разбираются отдельные места из произведений Жюля Верна и Герберта Уэллса.

Очень легко разбираются «чудеса», которыми когда-то дурили народ. А если народ будет наплевательски относится к своему образованию, то и дальше будут дурить.

Более того, некоторые физические опыты, похожие на экстрасенсорное воздействие, можно воспроизвести дома, шокируя друзей. Например, эксперимент с вращающейся бумажкой.

Смело можно утверждать, что книга для всех возрастов, не только для детей, ведь большинству взрослых тоже будет интересно узнать, из какой сидячей позы невозможно…

(((Яков))) (((Исидорович))) (((Перельман))) чутка так подразмазал и зажал для читателя информацию. Все описание можно было расписать гораздо проще. Если бы не моя банальная сообразительность и пласт школьной программы, то вряд ли я бы поняла что он имеет в виду и пытается донести.

Также постоянные ссылки на другие его книги раздражали. Например, читаешь ты о каком-то явлении, и контекстно необходимо объяснение ему. И тут БАЦ! «Ну, про это я уже говорил в своей «-другой-» книге, вот там и прочитайте)) повторяться не буду)))». Замечательно. А если я не хочу ее читать? Можно мне обьяснить пожалуйста хотя бы кратко..??

И так всю книгу. Под конец я вообще чуть не уснула от того, что совсем простейшие вещи начали преподноситься как нечто трудное, с языком, через который приходилось продираться.…

Начнем, пожалуй, с того, что точные науки и я – вещи несовместимые. Но в далеком 2010 году физику сдала я на «отлично». Интерес к этой науке не угас во мне до сих пор. Меня заинтересовало название книги. И я решила попробовать вернуться к физике вновь. Тем более аннотация книги обещает нам не просто объяснение различных физических явлений «сухими» формулами, а при помощи примеров и наглядных опытов. О сюжете: Яков Исидорович при помощи своей книги объяснит вам «природу» многих физических явлений, с которыми мы сталкиваемся чуть ли не ежедневно. Простым и понятным языком. Поймут абсолютно все. Из этой книги вы сможете узнать: • Когда мы движемся вокруг Солнца быстрее – днем или ночью? • Как надо прыгать из движущегося вагона? • Как поймать боевую пулю руками? • Где вещи тяжелее? • Как…

Начнём с того, что я гуманитарий. Даже больше, я гуманитарный гуманитарий. В моём мозге нет отдела, отвечающего за цифры, формулы и тому подобные вещи. Поэтому совершенно логично, что физику я ненавидела всеми фибрами души и в школе и в институте. Я искренне не понимала зачем надо вбивать в несчастные детские головы этот непонятный набор формул, картинок со стрелками и греческими буквами. Естественно, что словосочетание "занимательная физика" для меня звучало как нонсенс. Что, скажите мне, может быть в этом занимательного. Примерно с таким вот настроением я и открыла книгу Перельмана. Ну-ну, Яков Исидорович, рассказывайте. Уже к концу первой главы я поняла как подло обманывали меня составители школьных учебников физики. Физика, это не скучные формулы и нудное зазубривание каких-то там…

Считаю книгу уже немного устаревшей. Она хороша для начала XXI века, самое позднее. Законы физики хоть и не отменялись, но дополнялись. И многие вещи, которые для нас привычны (например фотоны), которые можно было бы попробовать обыграть, в книге отсутствуют. Ну да ладно. Идея неактуальности книги немного в другом. Всё-таки основная цель книги - популяризация физики, заинтересовать физикой школьника. И если в XX веке, тем более в СССР, книга конкурировала по большей части с телевизором, другими книгами и настольными играми (какая-нибудь классика типа шахмат), то теперь конкуренция возросла немыслимо. И интерес к физике нужно пробуждать другими способами, другими книгами, играми, программами. Список можно продолжать. Опыты, описываемые в книге, уже устарели, материалы для некоторых…

Естествознание — совокупность знаний о природных объектах, явлениях и процессах.

Таким образом, астрономия считается естественной наукой. Но ни для кого не секрет, что данное направление требует огромного количества точных вычислений, которые не всегда основываются на элементарных знаниях математики. Яков Перельман в своей работе старается использовать только известные всем со школьных времен математические вычисления. Но все же стоит учитывать, что современному среднестатистическому ученику следить за всеми выводами будет крайне сложно. И не только потому, что царицу наук обычно не причисляют к фаворитам, но и потому, что нынешнее подрастающее поколение не привыкло к длинным развернутым рассуждениям. Поэтому с "Занимательной астрономией" я бы посоветовала познакомится исключительно…

Астрономия у Перельмана оказалась действительно занимательной. Местами изложенная информация понятна и ребенку, местами изобилует формулами и расчетами, заставляющими хорошенько подумать и способствующими более глубокому осмыслению материала. Просто читать иногда будет мало, нужно вникать и разбираться.

Перельман в доступной форме объясняет различные явления, наблюдаемые нами с нашей планеты. Также из книги можно узнать о Солнечной системе, движении планет, их размерах, массе, удаленности от Солнца и друг от друга, спутниках, звездах и многом другом.

Было интересно встретить в одной из глав информацию о днях недели и их соответствии каждой планете, а также узнать, что связывает планеты Солнечной системы с определенными металлами. Поразительной была и информация о том, что близ Сириуса…