Столпы земли. В 2 томах. Том 1

Я бы посоветовала себе-из-прошлого остановить для себя эту историю на том моменте, когда закончилось повествование первого тома. Второй том слишком нарочито бережно пытался провести отношения Джека и Алины через все невзгоды и история постепенно превратилось в сказку о любви, разрушающей все преграды. Этих двоих автор будто бы посадил в собственные ладони и аккуратно пронес через сюжет. Первая часть истории тем и была прекрасна, что ты даже если ты и мог догадываться, куда за следующим углом повернет повествование, то все равно не было персонажей, ведомых по сюжету за ручку: фортуна оказывалась в тот или иной момент на разных сторонах. Когда «прожектор» повествования направлялся на группу персонажей ты уже начинал за них волноваться и понимал, что писателя почему-то привлек данный…

Кен Фоллетт – один из моих любимых писателей. Даже когда сюжеты его книг выглядят не слишком сильными и продуманными, мне доставляет удовольствие его читать просто потому, что его тексты, их построение выглядят для меня практически идеально. А тут еще и исторический роман – жанр, который я тоже предпочитаю многим другим. И роман это получился великолепным. Конечно, по нему не стоит изучать историю как таковую, ведь автор просто активно использует те или иные реальные события или персонажей в качестве основы сюжета, но львиная доля написанного все же вымышлена. Пожалуй, в некоторой степени произведение можно сравнить с творчеством Дюма, только здесь все гораздо глубже, жестче и глобальней, наверное. Не столько приключения, сколько драма, но и здесь нашлось место и надеждам, и радостям, и…

Я не люблю исторические романы: они часто затянуты, бессвязны и полны подробностей, которые я не могу запомнить. Кроме этого, я подсознательно боюсь, что в конце выскочит учительница по истории и скажет: достаем двойные листочки; а я не знаю ни одной даты...

Тем поразительнее, что первый том из серии о Кингсбриджском соборе меня захватил и покорил. К счастью, у Кена Фоллетта совсем мало дат, хотя описан большой промежуток времени, в котором показаны несколько поколений героев. История Кингсбриджа - простая, но не примитивная, длинная, но не затянутая. Стоит помнить, что Фоллетт все-таки современный автор (книга написана в 1988 году), и он знает, что интерес читателя постоянно нужно подогревать. Всю книгу героев ждет череда бед, козней и неудач, которым они пытаются противостоять,…

О чудесах молись, а капусту сажай.

Первый том cтроительства Кингсбриджского собора дался довольно легко. Строитель Том, с беременной женой и двумя детьми, ходит в поисках работы. На дороге ему встречается разный люд. То его ограбят, то в постель затащат, а то и вообще извращенцы попадаются, которые хотят купить его жену. Короче, разный сброд. Никто не хочет брать на работа Тома, ссылаясь на нехватку средств или мест. В конце концов жена погибает от голода и холода при родах. Том встречает новую бабу с ребёнком и идёт в Кингсбриджский монастырь. Там, новый приор Филип наводит порядок, но работы для Тома нет и здесь. Том с семьёй устраивается на ночлег и в эту ночь монастырь горит. А может его кто и поджог, узнаете сами. Тома берут на работу главным строителем и теперь у него есть…

Вот это уж точно! Такое обилие поломанных судеб и боли собрано в этой книге, что автор наверное полностью удовлетворен!

Очень тяжело дался роман. Хотя с удовольствием читаю исторические романы, и не обращаю особое внимание на совпадение реальной истории и событийности в той или иной книге. Но в этом романе тяготило содержание. В книге сплошной негатив и воспевание трагизма людских судеб. На протяжении всей книги найдется в общей сложности пара глав, где положительным персонажам живется относительно спокойно вольготно, и потом снова сплошной поток всякого рода напастей, невезения, происков, всякого рода издевательств и измывательств со стороны отрицательных персонажей, которым все сходит с рук. Еле домучила книгу. Не могу дать положительную оценку этой книге, только потому, что мне…

Начнем с того как я узнал об этой книге. На новый год меня спросили, что мне подарить, а так как лучший подарок это книга, то выбор вида подарка был прост. Ну думаю я, надо попросить то, на что я сам пожалею деньги и чтобы потолще была книжка. Сказано — сделано. Ок, Google: «Список самых объемных романов». Там было много всякого непереведенного на русский язык, а среди того, что перевели, меня заинтересовала одна книга и, как вы правильно догадались, в заголовке ее название. Выбрал я ее еще и потому, что есть игра по этой книге, в которую я не стану играть, так как это просто краткий интерактивный пересказ содержания книги.

Перед нами лежит увесистые два тома в мягкой обложке. Я долго боялся приступать к чтению этого романа. С одной стороны меня могло ждать увлекательное приключение, на…

Если нормально подумать, ничего действительно хорошего в книге-то и нет. Начиная её читать, я думала, что нам глубоко покажут работу средневекового зодчего: секреты, интересные методы, ремесло. Ан, нет, это заняло 5-10% повествования. А в остальном это какой-то в худшем значении слова сериал на исторических декорациях. Локации, профессии - есть где было бы развернуться историку... Но на самом деле историзм в этом произведении - вещь глубоко второстепенная. А главное - сантабарабара и судьбы героев, которые в первой книге ещё хоть как-то интересно наблюдать. Вот, да. Единственная хорошая вещь в книге - это увекательность. Что будет с героями, как они выберуться, ох, какой удар судьбы!.. Но уже за половину первой книги это приедается. Заканчивала её слушать в тупой скуке. Интересно было…

Подобных бесконечных эпопей я не читала, кажется, много лет, со времён "Виконта де Бражелона". Фоллетт и похож больше всего на Дюма: та же занимательность, та же вольность в обращении с историческими фактами, те же чёрно-белые персонажи. Основное же отличие в том, что Фоллетт жёстче, кровавее и беспощаднее. Резня, побивание кота камнями, убийство родителей на глазах у ребёнка, изнасилование - и всё это смачно, детально, крупными мазками. Но при этом, конечно, любовь-морковь, парочка благочестивых и благородных героев, торжество ума над грубой физической силой, "жили они долго и умерли в один день". Насколько интересно следить за сюжетными перипетиями? По-настоящему интересно где-то первую четверть. Потом начинается эффект компьютерной игрушки: по сути ничего не меняется, только уровни…

Не знаю, что заставило меня дочитать этот исторический роман. Не люблю я безмерно растянутых произведений. Центральная сюжетная линия интересна и местами причудливо закручена, но зачем столько лишних героев, описание которых не несут никакой смысловой нагрузки. Линии сюжетные не дописаны, а, такое чувство, обрублены топором. Ощущение, что в роман напихали ваты, чтоб объем держал. Или таким авторам, как Фоллет уже не нужны редакторы? Очень меня опечалило, что к историческим событиям роман имеет такое же отношения, как корова к балету. Даже сам собор – собирательный персонаж. Буквально на днях мне довелось посмотреть сериал снятый по данному произведению. Вот где все поставлено на свои места! Каждая сюжетная линия имеет свой логический конец. Взаимоотношения героев украшены интригующими…