Удольфские тайны

Не бывает абсолютно бессмысленных и беспощадных книг, каждая всегда найдёт своего читателя. Особенно такие произведения, от которых спустя пару-другую страниц начинает клонить в сон. Клянусь хвостом плюшевого кролика, да это самая нужная категория книг на свете! Жаль, что их так мало, иначе изготовители снотворного остались бы без работы... Дочитав этот непосильных размеров романище до конца, ей-богу, испытываешь некоторого рода даже сожаление от расставания с ним, разделённое с удовольствием от него же отделаться. Вальтер Скотт был трижды прав, назвав Анну Радклиф "могущественной волшебницей". Видать, дядюшка Вальтер тоже порой страдал от бессонницы... А если отбросить дешёвую иронию (право, не мог удержаться, простите великодушно), остаётся вопрос: зачем было нужно более чем 800…

Полагаю, что для потомков роман этот невольно спасла Джейн Остен, прописав его комедийным фоном "Сьюзан" еще в 1798 году - в романе, который позже и посмертно для всех стал "Нортенгернским аббатством". Потому что у меня так и не придумалось никакого более складного объяснения тому, как "Удольфские тайны" дотянули до двадцать первого века, не всосавшись совершенно в пучину безвестности по соседству с Шарлоттой Смит и даже Фанни Берни, хотя последняя - в отличие от натужно сериозной и излишне трендовой миссис Радклифф - иногда умела применять к собственным текстам несколько зародышевое, но все же, несомненно, живое чувство юмора.

Спас миссис Радклифф - вкупе с блестящим издевательством Остен - концентрированный отжим всевозможных клише, которые впоследствии разойдутся как по более поздней…

Ну что сказать... Для современного читателя, приученного к пылким рискованным оборотам событий, достаточно нудновато и до смехотворного сентиментально. Тутошняя готика - это вам далеко не вампиры с окровавленными клыками, не череда жестоких убийств и насилий, не стремительные погони и извращённые пытки в подземельях...

Нетушки! Получите долгое, очень, очень, очень медленное назревание чувства общей тревоги, долгие прогулки по лесам, и полям, и горам сильно заторможенной и сильно романтической барышни (впрочем, по тем временам - образца всех добродетелей!) - одной или в компании таких же заторможенных и романтических кавалеров, потом - томительное пребывание барышни в комнате замка за ежедневным созерцанием из окна одного и того же пейзажа, описываемого так же ежедневно, пару строчек…

Прочитать этот роман меня толкнуло упоминание о нем в одной из книг любимой мной Джейн Остен. Сюжет романа не плохой - тихий, спокойно плывущий на многих - многих страницах. Восторга я не испытала от всех этих тайн, но и не сказать,чтоб они совсем меня не заинтересовали. Честно сказать я ждала чего - то более мистического. На мой взгляд минусами в книге являются: Во-первых объем и откладывание тайн на самый конец, что раздражало. Во-вторых обширные тянущиеся на несколько страниц описания матушки природы - леса, поля, неба, цветов, деревьев. Если от этого читатель не начнет откровенно зевать, то книга пройдет влет - но тут сразу нужно настроиться на долгое чтение. Из плюсов: Довольно рассудительная героиня и сам Удольфский замок, который живо и подробно описан, что представить его не…

Слезы, потоки слез, низвергающиеся со страниц романа, поначалу вызывали у меня приступы гомерического смеха. Главная героиня по поводу и без оного пускала слезу, причем плакала не только в скорбящем одиночестве, но и смешивала слезы свои со слезами отца, возлюбленного, служанки, прекраснодушного крестьянина, встреченного в путешествии. Особенно продолжительный приступ смеха вызвали у меня следующие строки:

и он стал жаловаться на предстоящую жестокую разлуку в выражениях столь страстных, что Эмилия тоже невольно поддалась его отчаянию. В промежутках между судорожными рыданиями Валанкур целовал ее и пил слезы, катившиеся по ее щекам

Но при всем при этом сие произведение весьма и весьма недурственное! Люблю неспешное повествование, расцвеченное сочными тонами в описании природы, быта, и…

Итак, позади 700 страниц романа Анн Рэдклиф "Тайны Удольфского замка". Роман написан в 1794 году, и считается одним из основополагающих в истории готического английского романа в частности, и готического романа вообще.

Настоятельно рекомендую прочитать этот роман тем, кто:

1. Как я, помешан на истории литературы вообще, а английской литературы в частности 2. Кого, как меня, интересуют связи и взаимовлияния между писателями, например, Анн Рэдклиф "Удольфо" - Джейн Остин "Нортенгерское Аббатство",... 3. Кто любит невообразимо длинные (и местами надоедливо скучные) описания лесов, гор, деревьев, листьев, деревьев, деревьев, деревьев... Обещаю вам, что так много деревьев в одном романе вы вряд ли встретите еще где-то 4. Кто спокойно относится к тому, что слово "меланхоличный" встречается в…

«Тайны Удольфского замка» Рэдклиф - это мое первое знакомство с жанром готического романа, в принципе, я об этом знакомстве не пожалела, но и особого восторга тоже не испытала.

На 400-х страницах электронного текста рассказывается о приключениях или, наверное, лучше написать, злоключениях молодой девушки Эмилии. Перемежается все это описаниями природы, причем свое восхищение, красотами предстающих перед ними пейзажей, герои выражают практически при любых обстоятельствах. Также стихийно, и почти с такой же частотой, они сочиняют стихи, и все бы ничего, только, к сожалению, эти стихи без рифмы, не знаю, вина это переводчика или они такие и в оригинале, но читать было тяжело.

По-видимому, чтобы не напрягать читателя, автор уже в начале книги описывает своих героев, и сразу сообщает, кто из…

Анна Радклиф для меня настоящее открытие и прекрасный образец литературы до викторианской эпохи.Длинные причудливые описания природы,сентиментализм с легким оттенком ностальгической грусти-что может быть лучше?Букет образов,палитра красок, в сочетании с тонким психологизмом дали свои плоды, и писательница прочно обосновалась в моём сердце.От этой книги можно получить больше удовольствия чем от бокала хорошего вина.Хотя,думается мне,что эти вещи на удивление хорошо сочетаются.Вам так не кажется?

А ведь я ожидала худшего, чего-то наподобие "Замка Отранто", где с неба гигантские шлемы падали.

Вместо этого с неба свалилась благочестивая девица Эмилия, которую на протяжении двух томов как осенний лист носило по разной степени запущенности замкам Франции и Италии. Все это время вокруг разворачивались слегка преувеличенные, но не то чтобы экстраординарные события - ну подумаешь, в здоровенном замке лицо чье-то показалось где-то. Да там армию можно встретить. Так что из "сверхъестественных" событий меня интересовало только то, что Рэдклифф как раз объяснила только под конец - содержимое бумаг Сент-Обера, ужасная находка Эмилии за черным покрывалом, ну и там еще что-то.

Зато вообще неплохо передана дикость глухих уголков Европы на тот момент - постоянные опасности, разбойники,…

Это явное творение графоманки, но на счастье автора в 18 веке еще не знали такого слова, поэтому ее называли писательницей :) Я надеялась на что-то легкое и остроумное типа Джейн Остен или романтически-мрачное, как Эмили Бронте, а получилась одна сплошная сентиментальная глупость. Не стану тут перечислять литературные недостатки этого произведения - думаю, при желании в нете можно найти соответствующие отзывы. Наоборот, я бы хотела обратить внимание на достоинство, которое, как это ни парадоксально, является результатом того, что "Удольфские тайны" - плохой с литературной точки зрения роман. Это достоинство - отраженность исторической эпохи в тексте, но не той, что заявлена по сюжету. Книга якобы повествует о событиях 16 столетия, имевших место во Франции и Италии, но кроме,…