Наполеонов обоз. Книга 3: Ангельский рожок

Всё-таки самый яркий роман трилогии — второй. Именно в "Белых лошадях" есть нерв, красота, сила чувств и самое лучшее, что мы любим в прозе Дины Рубиной. Третий том, как бы не было жалко, уступает. Рассказ про издательский бизнес в 90-х мне совершенно не понравился. Опять бандиты, беспредел, деньги, мочилово и разборки. Я не говорю, что это неправда, просто поднадоело как-то. Рассказ про работу тюремного врача тоже как-то не впечатлил. Даже хотела за это снизить оценку. Но вот финал меня встряхнул. И не потому, что понравился. Скорее обескуражил. Это было очень мелодраматично, очень слезливо, совершенно неправдоподобно и как-то дешево. Казалось бы, оценку надо снижать ещё больше. Но... Видимо на такой эффект и рассчитывала Рубина. Я просто сломалась, поникла и утонула в своих эмоциях.…

«Вот так, оказывается, и сбываются мечты: если своим яростным желанием ты прожигаешь каучуковую плотность пространства и времени!»

Меня накрыло и придавило лавиной чувств и отчаяния. Заключительная часть трилогии «Наполеонов обоз» стала прекрасным завершением моего читательского года. Сложно передать словами всю глубину эмоций, которые я испытала.

Это взрыв, полет и парение, это падение в пропасть, в неизвестность. И жалко, безумно жалко героев, которых так помотала жизнь, вытрепала, отхлестала. И финал, такой горький, как рябина до морозов. Холодит, обескураживает. Да я и не ждала «и жили они долго и счастливо», хотя обманываю, все-таки надеялась…

Мне будет не хватать Изюма, ну такой он потешный, с хитринкой в глазах и харизмой. Нет, не так…Харрррииииизмой.

Я уже не раз признавалась в любви…

Вот и закончилась эта трилогия. Хотя она не должна была появляться в таком виде. Был бы прекрасный роман одним томом. Но как же хочется раскрученным писателям больше денег! Отсюда и такие странные ,длинные книги. Первую книгу можно не читать. Там всего лишь одна или две главы в тему. Вторая книга совершенна. Там ничего не надо выкидывать. Третья книга - ни то ни се. Интересно ,но уже нет той интриги как во второй. Можно было написать отдельный роман Врач в израильской тюрьме. Как только на сцену выползал Изюм так хотелось быстро перевернуть страницы! Жаль ,что вошли в моду такие трилогии .

"Ангельский рожок"... Как же я ждала выхода третьей части! Много лет Дина Рубина для меня - сплошной восторг общения через книгу, любования её словом, её богатым воображением, сочными деталями и персонажами, этим вот даром сплетать, сплавлять трагическое и комическое. И космическое. И... И впервые за много лет я - в растерянности. И даже охота крикнуть - "держи вора"! Кто-то украл у моей любимой писательницы отличные две трети третьей книги замечательного романа и дописал эдакий на тяп-ляп дикий финал. Вижу по отзывам, что в этом  ощущении я не одинока. И вижу, как многие расстроенные читатели все-таки не могут позволить себе критиковать автора, с которым "дружат" много лет. И пишут - "поплакала... Но ведь так они и должны были закончить... Ромео и Джульетта..." Боже упаси. Боже упаси…

Книга очень понравилась, хотя читать ее было непросто. Пришлось ждать, пока выйдут все три книги, чтобы прочитать все сразу. Все, что до середины первой книги советую пропустить, и читать после всего, а то ничего не поймете. Я половину первой книги ничего не понимала, психовала и нервничала, пыталась разобраться в героях, а нужно было сразу начинать с середины. Потом стало очень интересно. В книге очень много "мяса", живых и интересных деталей из жизни людей, профессиональных подробностей. Работа доктора в израильской тюрьме неприятно поразила скотским отношением к заключенным. Еще я очень оценила древние мифы и библейские истории, вплетенные в сюжет - про сестер Рахель и Лею, про Орфея и Эвридику - истории, рвущие сердце в клочья, воскресшие в современных декорациях. Понравилось…

Грустно, ребята, очень грустно. Что это - великое желание срубить бабла за три книги, что пришлось размазывать одну историю, разбавлять буковками, насыпать каких-то невнятных историй и заигрываний. В итоге, за ворохом вставок, которые никуда не ведут, потерялась основная нить и на последних 50 страницах автор вспомнил, что там же еще было что-то про наполеоновские сокровища, надо, наверное, как-то завернуть это все.

Повторение истории с "Русской канарейкой", где градус восторга от книги к книге снижался. И если там я сразу купила три тома и прочла их, то здесь приходилось ждать выхода новой книги, за какими-то косвенными историями (и попробуй в этом словоблудии разбери, где важная линия, а где просто нужно было строк набрать) нить терялась, приходилось напрягать мозги и вспоминать, что же…

Никак не покидает чувство, будто меня обманули. Складывается впечатление, что автору к середине третьей книги просто надоело возиться со своими героями и она решила их всех быстренько "определить". Сюжет показался "притянутым за уши", действия неправдоподобны. Книга откровенно разочаровала. Чего не скажешь о великолепном слоге Дины Ильиничны, тут она неподражаема.

Как же я обожаю читать книги Рубиной! Но Ангельский рожок... Я шокирована. Я в гневе. Как Станиславский хочу закричать: не верю! Израильский врач так поступил? Не мог он сделать то,что сделал. Ни как человек, проживший в Израиле много лет, ни как проработавший в тюрьме много лет,ни как врач. Это невозможно. До финала книга была чудесная, но что случилось потом? Дина Ильинична торопилась, ее подгоняли релакторы,ей надоела эта трилогия? Что произошло? Абсолютно не логичная концовка. Мне грустно,что не оправдались мои ожидания.

эта трилогия самое душераздирающее произведение.прошло два дня как прочла, впечатление очень сильно и тяжелое. ощущение досады и обреченности.наверно слишком близко я приняла к сердцу эту историю. я не ожидала такой концовки для главных героев, хотя наверно иного и быть не могло. очень порадовали встречи с героями предыдущих частей: Изюм, Володя Пу-и , оказывается ни один герой неслучаен. интересно и страшно читать было о профессии тюремного врача и становлении книжного издательского дела Надежды, я была мала в начале 90-х и естественно не понимала всей картины тогдашнего времени, читала и думала, какое благо был малый возраст. было интересно узнать окончание истории о сокровищах, которая шла в книге параллельно с историей любви. теперь о любви.... любовь Аристарха и Надежды - это…

Даже если история великой любви завершается трагически, это завершение требует уважения к главным героям. Финал книги шокирующе разочаровал, дело не в сюжете, а именно в скомканной, быстренько, на коленке написанной, истории

Впечатление от книги как от очень затейливого, но непрочного песочного замка. Вот только вчера он ещё стоял, были башни, стены...и вот утром приходишь, смотришь, а уже и нет ничего, кроме груды песка. На стенах кстати были ружья, которые заботливо повесила автор, должны ведь были выстрелить, но нет, про них забыли и остались они лежать под руинами. Я не жалею о времени потраченном на книгу, написана она прекрасным языком и обещала очень много. Может поэтому так разочаровал финал.