Визит к Минотавру. Я, следователь… (сборник)

Г.и В. Вайнеры "Я, следователь..." "Я ведь совсем не герой, и приключения Джеймса Бонда не по мне. Наверное, беда в том, что у меня совсем нет честолюбия, и следователем я стал случайно....я мечтал стать дворником. Честное слово! Мечтал стоять по утрам у дверей нашего дома, в белом фартуке с красивой бляхой, и первым, самым первым в этот день, говорить всем жильцам: "Доброе утро!"- говорит о себе главный герой. ...Как же потрясающе читать книгу, веря в следователя, влюбляясь в него, а в финале узнать о нём это. Не разочароваться, а лишний раз убедиться в его откровенности, честности, порядочности. Тут же узнаёшь, что ему всего 29 лет, а книга рисовала, будто это мудрейший следователь на уровне прославленных, созданных Кристи, Чейз, Семёновым, Сименоном, Дойлом... В книгах Вайнеров-…

Очень люблю в литературе тему творчества и творцов. И очень неожиданно встретить эту тему в жанре детектива. Авторов, занимающихся созданием книг, несомненно тема творчества не могла не волновать лично. А когда автор пишет на лично его будоражащие и беспокоящие темы, читатель этого не может не чувствовать. Страницы книги оживают.

По мысли Виктора Франкла, самореализация в творчестве – один из возможных выборов смысла жизни. А любого человек, смею надеяться, время от времени волнуют вопросы смысла его жизни.

Сюжет интересно выстроен, авторы устроили перекличку двух эпох (70-е г.г. двадцатого века и XVII – XVIII века). Читатель знакомится параллельно и с создателями знаменитых скрипок и с талантливыми скрипачами. И те, и другие - потрясающе трудолюбивы и работоспособны.

Сам жанр детектива…

У меня сложилось впечатление, что у авторов был материал по искусству создания музыкальных инструментов и они вплели его в параллельное повествование детектива. На мой взгляд, предыстории было бы вполне достаточно, а вот чего мне не хватило в детективе, так это "работы мысли" детектива - при поиске преступника используемая тактика "выжженой земли" для проработки гипотез и вообще, метод расследования мне показался неправдоподобным. У меня не возникло даже ощущения соучастия в расследовании, не было того чувства, когда ты останавливаешься, чтобы подумать над фактами и сделать свои предположения, потому что... в детективе этому места просто не нашлось к сожалению. Тем более нелепо выглядит осведомленность и проницательность в деле шефа (комиссара), следователь Тихонов на его фоне выглядит…

в общем и целом мне понравилось. но для меня сюжет слишком медленный, все идет не спеша, без большой активности, сотрудники милиции не гоняются за преступниками в прямом смысле слова, они их вычисляют. именно так: вычисляют. автор показал нам умственную работу советской милиции, когда много думали, изучали билеты на трамвай, поступки соседей, взгляды завистников и на этом строили свои предположения.

главный герой - инспектор Тихонов, интеллигентный, начитанный, разбирается в классической музыке, в древней мифологии, много размышляет о психологии. и вроде автор не делает из него показательного сотрудника милиции, но на мой взгляд, слишком уж он правильный, аж до скукоты.

у гениального скрипача Полякова украли скрипку Страдивари. и теперь отдел МУРа расследует это дело. подозреваемых много,…

Аннотация представляет нам громкое уголовное дело. У известного советского музыканта похищают скрипку Страдивари. Сама история вдохновлена реальным ограблением известного скрипача.

История начинается с того, как девятнадцатилетний ещё неопытный и никому неизвестный Антонио Страдивари пытается смастерить скрипку. Повествование поделено на две части. В одной мы увидим становление Страдивари мастером по изготовлению скрипок, а в другой будет вестись расследование кражи известной скрипки. При этом история одного расследования разделена на две книги.

Отыскать скрипку поручено следователю МУРа Станиславу Тихонову, от лица которого будет вестись повествование, касающееся расследования. Читатель увидит, как думает герой, что он чувствует и как относится к людям. Именно мысли и суждения Тихонова…

Перед нами детектив на музыкальную тему. Будь это просто детектив, я бы обошла книгу стороной, но музыкальная тема меня всегда интересует.

Повествование ведется в двух временных пластах: в 70-х годах XX века в СССР и в XVII–XVIII вв. в Кремоне. Основная сюжетная линия повествует о расследовании по делу кражи скрипки у гениального скрипача, а вторая - о жизни Страдивари и его учителя Амати.

Меня порадовало то, что здесь не просто расследование ради расследования, а размышления о человеческой природе, гениальности, зависти и пороках. К сожалению, рассуждения эти сделаны как бы впроброс, мне бы хотелось, чтобы им было уделено больше внимания. Но это все-таки детектив, и детектив динамичный.

Само расследование прописано вроде бы хорошо, но к концу книга стала меня утомлять. Появилось много…

Выбор пал на эту книгу из-за наличия аудиоверсии в исполнении Игоря Тарадайкина. Очень люблю его исполнение. А для этого детектива его манера прочтения подходит чрезвычайно.

Книга посвящена расследованию убийства молодого мужчины, убитого из-за купленной им машины. Кто-то просто хочет красиво жить и ни в чем себе не отказывать. И ради этого готов обманывать, убивать, обворовывать. И гибнут очень искренние, открытые, светлые люди, которые оказываются слишком доверчивыми.

Для меня эта мысль и идея очень перекликается со словами академика Татьяны Заславской, которая написала о том, что сама выступала за перестройку и несет груз вины за это. Потому что была очень доверчива. И многие были очень доверчивы. Интересен диалог главного героя и священника в поезде, как раз в период гибели и прочих…

Советский детектив повесть "Я - следователь" братьев Вайнеров, действительно написана намеренно сухим, напоминающим канцелярский язык следовательских отчётов. В ней нет ни имени, ни фамилии главного героя, а повествование ведётся от лица - безымянного следователя. Даже главы этой повести обозначены как листы к уголовному делу. В сам текст включены многочисленные протоколы допросов свидетелей, ориентировки, служебные записки, сводки о происшествиях, заключения экспертиз, выдержки из служебных телеграмм. По фактажу усматривается, что авторы прекрасно ознакомились с мат.частью. И неудивительно. Известно, что в молодости один из братьев Вайнеров долгое время работал следователем в Московском уголовном розыске, так что чисто с профессиональной точки зрения, даже самые незначительные детали в…

Москва, 1970 год. Ограблен известный музыкант. В числе похищенных вещей - старинная скрипка Страдивари. Вести расследование поручено инспектору МУРа Станиславу Тихонову. Вот так сухо звучит завязка на самом деле очень интересного дела. Я человек абсолютно немузыкальный и вообще далекий от творчества и творческой среды поэтому вдвойне было интересно следить за расследованием. Ведь помимо кражи ради наживы оказалось, что есть ещё вероятность похищения скрипки из зависти или мести талантливому музыканту. В начале каждой главы есть небольшой экскурс в историю создания скрипки. Расследование будет вестись от лица Тихонова, у читателя есть шанс следить за всеми его мыслями и рассуждениями, за тем, как он отсеивает версии и подозреваемых. Так что этот роман не тот случай, когда в конце…