Спартак

Звенят мечи... От гнева вздулись вены... От жизни к смерти пройдена межа... Рабы-бойцы заполнили арены Для развлечений римских горожан... Такое шоу с кровью для потехи, В то время было в тренде, так сказать... Спартак сумел преодолеть помехи Пленения и цепь с себя сорвать... Пусть кодекс гладиаторов был четким: "Хозяин прав всегда", но в этот раз Меч деревянный перестал быть кротким И стал стальным... Дрожите, Рим и Красс!!! Спартак!!! Синоним чести и свободы!!! Он был жесток, он убивал и жёг... Но в этом виноваты те уроды, Что рабства одевали поводок На Спартака и на таких же многих, Которых Рим ограбил, оскорбил... Теперь узнают небеса и боги, Рабов освобожденный смертный пыл!!! Тираны, знайте - есть предел терпенья У каждого народа в век любой... И вот цепей своих срывая…

Если кто-то хочет узнать о древнеримской истории побольше, но не из учебника истории, википедии, и не из научных статей, а в художественной и увлекательной форме - эта книга для него. С точки зрения исторической достоверности и отсутствия противоречий с современными представлениями той эпохи придраться к автору сложно. Есть, конечно, мелочи. Это диктатор Сулла и некоторые подробности его личной жизни с авторскими домыслами, это путаница в возрастах некоторых второстепенных или даже эпизодических персонажей, косяки с датами (повествование начинается в 675 году по римскому летоисчислению, это 78 год до новой эры - вычтите 675 из 753, года основания Рима - а Сулла в этот год уже умер. Или уже в первой строчке упоминание, что действие идет в год консульства Публия Сервилия Ватия…

Вот почему о понравившейся книге тяжелее писать, чем о той, которая не пришлась по душе? Слушаешь: масса эмоций, масса мыслей по ходу повествования, а потом вроде бы и не знаешь о чем писать. Наверное, эта книга самая знаменитая из написанного о Спартаке. Интересно, насколько она соответствует истории? Описан Спартак таким благородным, умным, талантливым, красивым. Прям буквально идеальный человек. Но могло ли так быть в те жесткие годы?

Дальше...

Безусловно талантливым полководцем он был, это бесспорно, не просто так три года с ним Римская империя не могла справиться. А вот все остальное... Кто знает, хотя очень хочется в это верить. Читая книгу, задумалась о кровожадности людей. Да, я прекрасно из курса истории помню все про гладиаторские бои, сколько народу там убивали, но как-то не…

Интерес к данному произведению периодически возникал у меня с мыслью "Да, когда-нибудь надо будет прочитать". Но с формировавшееся желание появилось только после просмотра одноименного сериала. Книга про гладиатора и начинается естественно все с гладиаторских боев, тут автор решил блеснуть знанием материала и перечислил около половины собравшихся на арене (ох уж эти римские имена, продираешься сквозь них, как через дебри), этим он кстати не ограничился, так как знания у него обширные и он напихал их везде куда только мог. В целом, он взял исторические факты за основу, наплел отсебятины и получилось, то, что получилось - сухарь, удовольствия во время его поглащения не получишь. Персонажи картонные, диалоги однообразные, читать эту скучную книгу мне было интересно во многом благодаря…

Цитата из книги, с помощью которой можно описать блистательное произведение Джованьоли. Человек, загнанный в угол способен на всё, именно в таком положении находились гладиаторы Рима, отдавшие свои жизни за свободу. В данной книге автор редко применяет метафоры и другие средства художественной выразительности, отдавая больше предпочтение действиям и развитию событий, благодаря чему книга читается на одном дыхании. Автор так же изображает доблесть и отвагу гладиаторов, но любой из героев меркнет на фоне Спартака, писатель сильно возвеличивает его над другими героями, по-моему мнению превосходство Спартака показано слишком контрастно по сравнению с остальными персонажами, из-за чего создается впечатление, что главный герой идеален во всем и абсолютно не имеет изъянов.

. ..только…

История и быт древних народов привлекают меня больше, чем современность, а читать «сухие» материалы у меня частенько не хватает терпения, поэтому жанр исторического романа я очень и очень уважаю, холю и лелею. Сюжетная линия ясна уже по названию: в книге описаны нелегкая жизнь и славная смерть предводителя крупнейшего восстания рабов – Спартака. Жесткий, но справедливый полководец, верный друг, отличный стратег и тактик, страстный влюбленный – каждую из этих граней одного мужчины Джованьоли описал с большим мастерством. Роман читается легко, и даже в сценах сражений не было ни тени скуки, что всё же случалось встретить в некоторых произведениях. Кроме того, живо и красочно рассказано о быте и традициях римлян, что было особенно интересно для меня. Одним словом, автор полностью оправдал…

Моя преподаватель в очередной раз была права когда подарила мне эту книгу на День рождения. Но прочел я ее только спустя год). За этот год я выращивал в себе готовность и наконец заставил себя начать читать и прочесть это произведение, плюс потому что мне его еще посоветовали в Новогоднем флешмобе 2017. Первые же главы предстали передо мной в довольно сильном впечатлении. Сразу же стала рисоваться картинка Рима того времени и его жители. Как контрастно и одновременно похоже показано нам верхушки правительства и самые ничтожные пласты населения. Первые главы произведения немедленно воспроизвели нам среду повествования и представителей угнетающих и угнетенных. И вот он, главный герой книги - Спартак, представший перед нами в обличье идеала, к которому стремились чистые сердцем и…

История восстания гладиаторов, описанная в книге, сама по себе прекрасна и захватывающая, а идея, безусловно, во всех чертах гуманистическая. Но стиль написания... Я не знаю, может быть, проблема в том переводе, в котором я читала роман, но бесконечные повторения типа "Важко описати, як здивувався Спартак", "Важко навіть уявити, у який гнів його привело це повідомлення" и так далее просто выводили меня из колеи. Вообще, такое чувство, что автору просто было лень (или он был не в силах?) описывать глубокие эмоции и переживания человека, ибо подобные обороты встречаются чуть ли не на каждой странице. Еще один минус - отсутствие описания битв, не то что бы детального, а хоть бы какого-нибудь. Жестокие и дух захватывающие битвы (а они, безусловно, были такими в реальной жизни) описываются В…

Как и Гарибальди, я залпом прочитал данное произведение. Если не брать во внимание реальную историю Спартака, то книга очень хорошая. Хорошее описания Римской империи того времени. Описание сражений, тактические ходы тоже заслуживают высокой оценки. Даже любовная линия очень к месту в данной истории. Ну и конечно очень яркий главный герой. Очень хорошая историческая книга. Не побоюсь сказать, что каждый библиофил должен её прочесть.

В этой книге пафос зашкаливает. Все так напыщенно, чопорно и правильно. Мне было скучно с этой книгой. Один из самых интересных исторических периодов, а так бестолково раскрыт. Посвящена книга восстанию рабов под предводительством Спартака. Параллельные линии описывают придуманную автором любовь римской матроны Валерии и Спартака. Состоит книга из множества героев, которых трудно запомнить, нудных многостраничных описаний и деревянных диалогов. Положительные герои говорят между собой высокопарными, напыщенными фразами, бесконечно льют слезы и жалуются друг другу на свою тяжелую судьбинушку и жестокость римлян. В римлянах нет совершенно ничего хорошего. Это жестокие звери, капризные и испорченные, да еще и высокомерные. Они проводят время, наслаждаясь чужими страданиями,…