Спартак

Не было ещё такого случая, когда автор, беря в своём произведении за основу какое-либо событие имевшее место в действительности, не подвергся некоторым нападкам со стороны авторитетных и осведомлённых лиц. Разница лишь в том, как по нему, в последствии, "проходятся". И Рафаэлло Джованьоли в этом тезисе исключением не стал — мало того, что драматургическая основа "Спартака" сама по себе является темой... ну, мягко говоря не совсем "удобной" (для высших сословий, например), так и всё это дело итальянский писатель окрасил красками весьма помпезными.
Но для меня же, с вашего позволения, это ни чуть не умалило значимость данного литературного пеплума. Вообще, когда дело касается некой байопичности в искусстве, я предпочитаю занимать лагерь преобладающего над исторической достоверностью эффекта…

Книга - огонь. С первых страниц такой захват событий. Очень живо и подробно все описано. Первые поединки на арене большого цирка захватывают на столько, что испытываешь адреналиновый душ схожий при живом присутствии на чемпионате мира по футболу! Хочется кричать и скандировать в поддержку бойцам.

Множество подробностей из жизни города Рима. Особенно это зайдет тем, кто хорошо представляет происходящее до первого Триумвирата, с интересом будет отслеживаться Катон младший (Утический), Кикеро (Цицерон), греческие ораторы, вся эта плеяда сенаторов и полководцев и тому подобное. 

Перевод на русский тоже следует отметить . Особенно такие обороты, как "счета в таверне рассеивала тьму" или что-то похожее. Последний раз с таким наслаждением читал А.К. Толстово "Петр Первый" или же М.Дрюона о…

Можно много приводить примеров о благородных революциях, которые набирая массу, превращались в разгул анархии. История Спартака именно об этом, подняв рабов и гладиаторов на борьбу за свободу — превратилась в жажду мести Риму и была уничтожена.

Роман написан с очень подробной исторической точностью, в изобилии реальные исторические имена и другие подробности

P.S. бойтесь отвергнутых женщин

Обычно книга мне либо очень нравится, либо вызывает отторжение. С романом Джованьоли «Спартак» всё оказалось намного сложнее, потому что очень противоречивое послевкусие осталось по прочтении. С одной стороны, надо отдать должное автору, так подробно и красочно воссоздавшему атмосферу древнего мира, гладиаторских боёв, бытовых подробностей жизни как богатых, так и бедных римлян, различных празднеств и ритуалов. Не сомневаюсь, что Джованьоли стоило больших трудов переложить на язык художественной литературы историю войны под предводительством Спартака, всех этих многочисленных сражений, передвижений войск и обучения новичков военному делу. С другой стороны, роман получился очень тяжеловесным. И здесь не в объёме дело. Очень трудно следить за сюжетом с таким огромным количеством…

Джованьоли написал превосходный роман, который занимательно и легко читать. Он использовал свои отличные знания по исторической теме ( обстановка, исторические личности, обычаи, религия и устройства армии - всё до мелочей ) для сотворения этого шедевра. Единственное - уведомлю сразу об том, что это художественное произведение, поэтому автор сделал кое-какие добавления ( СПОЙЛЕР - встреча Спартака с Цезарем и его любовные интриги , например ). Это лишь придаёт повествованию романтичности и динамичности, разбавляя сам сюжет - занятие весьма хорошее. Чтиво это подойдём любым возрастам - от мала до велика, мысли в нём ( за исключением явной уж враждебности автора к религии ) ясны и справедливы даже детям - декларирование свободы и борьба за неё. Произведение довольно большое и с многими…

Эта книга, которую я перечитывал несчетное количество раз, но при этом не разу не прочитал от корки до корки. Слишком много не нужных персонажей, слишком много не нужных описаний. В какой-то момент просто устаешь от нудных потоков бессмысленной информации и начинаешь перелистывать страницы. На мой взгляд, название книги все-таки не соответствует содержанию, ведь книга не об отдельном человеке, а о целом временном периоде. В котором реально существовавшие личности перемешены с вымышленными героями. Не меньше, чем самому Спартаку отводится страниц книги известным итальянцам Сулле, Цезарю, Помпею, Красу и др., а также политической обстановке. В принципе исторический контекст в художественных романах мне нравится, но здесь его чересчур много, прям с излишком. На фоне этого совершенно не…

Классический исторический роман, который, пожалуй, больше всего напоминает... учебник. Про восстание Спартака в общих чертах мы все помним из курса истории, а данный текст даёт возможность подробно проследить этапы подготовки и развития восстания, едва не приведшего к досрочному падению Рима. Роман хорош именно этим: описанием сражений, описанием пути армии гладиаторов и рабов, вариантами развития событий (то, что планировал Спартак, и то, что действительно произошло, вещи совершенно разные) и большим количеством исторических лиц – от диктатора Суллы и собственно Спартака до Юлия Цезаря и Цицерона. Книге, как любой хронике, не хватает описательности (за исключением, пожалуй, портрета): быта, пейзажа, даже языка. Язык, как в целом в книгах героико-романтической направленности это…

Роман "Спартак" в издании советской детской литературы, с красной обложкой попался мне случайно в импровизированной небольшой "библиотеке", расположившийся на полке между отчетами и бухгалтерскими документами на работе. Было лето, митинги, я в Москве. Решила прочесть и поискать параллели между современной Россией, жаждущей свобод и рабами Древнего Рима, решившихся самопровозгласить свои права великим римским сильным мира сего. Параллели были, но их было не очень много или точнее не очень много параллелей мне удалось заметить. Однако книгу стоило читать не поэтому, а потому, что на каждые 20 минут чтения текста приходится около получаса погружений в темные воды статей википедии, посвященных тем или иным терминам или обычаям Древнего Рима. Оказывается, многие слова, широко используемые в…

Народные, трудящиеся массы создают все материальные блага общества. Без рабочего человека, потом и кровью созидающего все богатство человечества невозможно существование ни одного общества, невозможна жизнь, пропитание ни интеллигенции, ни прочих изнеженных классов. На протяжении тысячелетий идёт борьба эксплуатируемых и угнетённых, имущих и не имущих. Первые живут припеваючи, присваивая себе продукты чужого неоплаченного труда, вторые от зари до зари гнут свою спину ради похлёбки (скудного пропитания для себя и своей семьи) не видя даже млечной надежды на улучшение своего положения.

Были на свете восстания против тирании и до него, но с именем Спартака связан размах этой борьбы впервые вскрывшей проблему рабовладения во весь рост. Это было не просто восстание, но настоящая война за…

Исторический роман в котором неплохо описана культура Древнего Рима. В целом мне понравилось, но не до конца. Как по мне, много романтизма. К тому же мало реализма. Спартак изображен прямо таки безупречным рыцарем, а его войско - дисциплинированной армией, которая не грабила и не сжигала римские города (за небольшим исключением). Как поклонника книг о Древнем Риме, в частности серии книг Саймона Скерроу и Колин Маккалоу, сие произведение меня не впечатлило.