The Book of Mirrors

Начну со слов автора книги, согласна полностью "...в детективном романе главное не кто убил, а почему". Книга мне понравилась, хотелось разгадать все загадки самой, но увы)). Автор раскрыл карты только в конце, что и было правильным. Детектив не скучный и затяжной, а динамичный, читается легко, интересно, мне кажется можно и за один вечер осилить, я растягивала удовольствие и строила свои теории - кто же? и зачем? Прочила и вспомнила несколько жутких историй - и да возник вопрос "не кто убил, а почему?"

Я не могу сказать, что книга отлична или заслуживает тех громких хвалебных од, что ей приписывают. Но она хороша. Не могу сказать, что финал "неожиданный". Весьма даже ожиданный, если присмотреться к героям. Последняя глава оказалась лучшей, как я думаю. Хотя и не без огрехов. Ружье, которое в конце должно было пальнуть, в итоге сделало свое дело. Но слог хороший, читается легко - роман был прочитан за 4 часа. Так что для того, чтобы скоротать вечер в выходные - идеально.

История началась в конце восьмидесятых годов, когда в собственном доме был забит насмерть известный профессор психологии. Тогда это дело расследовали довольно быстро, найдя среди бывших пациентов жертвы подозреваемого с криминальным прошлым, с мотивом и подходящим орудием убийства. Суд посчитал подозреваемого виновным и вскоре разговоры об этом случае прекратились. Спустя около тридцати лет литературный агент Питер Кац получает предложение об издательстве автобиографии от неизвестного ему автора. В отрывке присланной рукописи автор вспоминает свою молодость, друзей и то, как он практически стал очевидцем смерти профессора Джозефа Видера. Теперь, спустя столько лет таинственный писатель понял, что был не прав, и готов назвать в своем труде имя убийцы... Но рукопись прерывается на самом…

Книга очень привлекает внимание своим потрясающим оформлением. Помимо красивой и блестящей суперобложки у неё угольно чёрные страницы

Все участники тогдашних событий ошибались и оценивали происходящее, рассматривая его сквозь стекло своих желаний, не подозревая, что это стекло - зеркальное.

Очень ну очень запутанная история-лабиринт, в которой бродишь и не можешь понять что к чему. Читала ее с перерывами, постоянно отвлекаясь на что-то другое, не знаю почему так вышло, ведь изначально мне очень понравился слог, простой и легкий, словно порхаешь от строчки к строчке, вообщем думаю из-за этого мне не удалось в полной мере окунуться в повествование и как следствие, по заслугам оценить книгу. Я уже даже собиралась поставить ей нейтральную оценку, и думала что если ко всему прочему убийцей окажется Лора Бейнс, то все...впечатление от книги уже не спасти. Но все оказалось не так плохо, к тому же, прочитав благодарности и…

Начну издалека. Эуджен - румынский экономист, журналист, писатель, который опубликовал более тысячи статей в Румынии и за рубежом. Сделал карьеру в масс-медиа. Фигура в Румынии известная и почитаемая. А теперь вопрос. Много ли вы знаете писателей из Румынии?) Я вот ни одного.

Итак он издаёт свою первую книгу (именно книгу), которая разлетается по всему миру, хорошими тиражами. Для "ноу нейм"автора неплохо, согласитесь.

Вопрос, как книга? Отвечаю - она великолепна! Я давно так не увлекался книгой, не получал такого удовольствия от сюжета, от стиля, от "фишек", от концовки, самой историей и ее подачей. Съел за 7 часов. В двух словах про сюжет, был убит профессор в далеком 1987 году и один товарищ, из тех с кем он работал, решил пролить свет на обстоятельства, которые привели к такому…

К литературном агенту Питеру Кацу обращается некий Ричард Флинн - автор рукописи, в которой рассказываются события 25-летней давности: учебу, первую любовь, знакомство со знаменитым профессором Джозефом Видером. Трагическая смерть этого профессора, преступник не пойман и его возлюбленная Лора Бейнс и замешана в этой истории...Рукопись закончилась на полуслове...заинтригованный Питер хочет довести дело до конца - найти остальную часть рукописи и узнать кто же убил профессора. Понравилась первая часть книге, где рассказывается о пропавшей рукописи. Интересная предыстория событий! А дальше началась тягомотина...Я все ждала когда же автор начнет более подробно про таинственные и секретные исследования мозга. Нет ни интриги, ни накала страстей! А тот кто действительно оказался убийцей - сразу…

Честно сказать, взяла эту книгу исключительно поддавшись красивой рекламе. Издательство "Азбука-Аттикус"крайне любопытно презентовало эту книгу на обзоры блогерам, да и сами отзывы оказались, по большей части, вполне сносными. К тому же, качественные детективы никогда не оставляли меня равнодушными. И теперь, перевернув последнюю страничку книги, могу точно сформировать свое мнение. Я бы поставила этому детективу 8 из 10. Повествование завязано на известном профессоре психологии Видере, а точнее его убийстве. Спустя 30 лет после сего печального события, к одному литературному агенту попадает отрывок рукописи человека, который был знаком с Видером и его приближенными. Заинтересованный литературный агент пытается найти автора, чтобы заполучить рукопись целиком. Но ни автора, ни рукопись…

Я не такой частый читатель триллеров, детективов, и то что я иногда читаю, не всегда нравится. Но тут мне повезло! Это роман-загадка, триллер-перевертыш с ненадежными рассказчиками и закрученной интригой. Это книга о том, как воображение безотчетно подменяет реальность. Это книга о секретной власти историй - тех, которые мы рассказываем, тех, которые мы скрываем, и тех, ради сохранения которых в тайне мы готовы на все.

О чем же книга: Нью-йоркский литературный агент получает заявку на издание автобиографии под названием "Книга зеркал". К заявке приложено начало рукописи - где один мужчина вспоминает годы учебы, первую любовь, работу на знаменитого профессора психологии. Эти события 25-летней давности имели трагическую развязку, однако преступник остался не пойман и не разоблачен… но…

Решила прочесть эту книгу после огромной PR компании, развернувшейся вокруг ее выхода. Должна сказать, что задумка очень интересная. Я подумала, это психологический детектив, а значит, эта книга для меня. Однако стоит отметить, что от «детектива» в ней мало, да и аспект психологии, на мой взгляд, был затронут поверхностно. Хотя, повторюсь, идея интересная, но не развита до конца. Автор пытался в книге рассказать историю от 4 разных лиц, описывая попутно жизнь и переживания каждого во время расследования. Лично мне это показалось лишним - недоработано. Очень уж легко и едва коснувшись, автор прошелся по личным переживаниям своих персонажей. Что касается главной нити повествования, здесь тоже чувствуется «сырость». Конец истории какой-то скомканный, невнятный. Хотя, может быть автор не…