Прокляты и убиты (сборник)

Честно говоря, я в полном недоумении, потому что такая, мягко говоря, неоднозначная книга о ВОВ мне в руки еще не попадала. Кажется, что если бы ее пришлось прочитать моим воевавшим дедушкам и работавшим в тылу бабушкам, они пришли бы в ужас... Я выражаю только свое мнение и ни в коем случае никому его не навязываю, я не специалист по истории или ратному делу, но если бы все было так как описал В. Астафьев, СССР проиграл бы еще в 1941м, да что там, вышел бы навстречу фашистам с белым флагом и караваем. Допустим, автор хотел показать другую, отнюдь не героическую, сторону войны, но почему в книге нет ни одного положительного героя: они либо малахольные какие-то, либо жулье и трусы, либо садисты и истероиды, про командиров, у которых по книге напрочь отсутствуют мозги я вообще молчу. Это…

Очень неоднозначная и сложная книга. Здесь просто так не скажешь "понравилась/не понравилась", здесь что-то более глубокое. Впервые я одинаково согласна и с отрицательными и положительными отзывами.

Я думаю так.
Эта книга из ряда "вижу только чёрное и больше ничего".
Война - это не курорт и не отряд на подбор. На войну призывали всех и были там всякие, от героев, отважных и сильных людей, до последних негодяев, предателей Родины, трусов и дезертиров. Многие привычные нам, пусть и трагичные романы, во многом романтизированы. А дезентерия, предательства, трусость, все биологичекое и подлое и противное - оно ведь было и никуда ты от этого не денешься. Могли ли в реальности быть такие командиры, рядовые солдаты? Такие события? Безусловно! Поэтому, я считаю, нельзя так сразу списывать книгу…

Конец 1942 года. В запасной стрелковый полк прибывает пополнение новобранцев: ребята очень молоды, многие из них малограмотны. Вскоре все эти молодцы попадают в одну роту полка, где им и предстоит вкусить все ужасы войны...

Вот, Наконец-то, я и разобралась с моим давним долгом. Поверить не могу, что сие радостное событие свершилось. Ладно, не буду долго рассуждать, лучше начну о романе. Или, вернее будет сказать, о дилогии, в которую вошли два романа: Чёртова яма и Плацдарм, который не был окончен автором. О чем же это внушительное произведение? О войне, конечно. Но если я невольно сравнивала его с Живые и мёртвые Симонова, и они действительно похожи, но различия всё же есть. И там, и там по сути главных героев нет, точнее, они вроде как есть, но очень условно. В основном здесь то об…

«Почему ты лежишь один посреди России?» О любви и ненависти, о вечном и преходящем, о жизни и смерти, о том, что объединяет людей. О способности человека, в самых суровых , всё разрушающих условиях войны, преданно и романтически любить.

Война. Война здесь как самое ужасное, что может быть на Земле, в контраст к живой, искренней и чистой любви. Место и время, где-то на Украине, примерно 1943-1944 года.

«Советские войска добивали почти уже задушенную группировку немецких войск, командование которой отказалось принять ультиматум о безоговорочной капитуляции и сейчас вот вечером, в ночи, сделало последнюю сверхотчаянную попытку вырваться из окружения»

Астафьев жестко описывает окружающую обстановку военных событий. В солдатах, как у советских, так и у немецких сложно переплетаются человеческие…

Почитал я рецензии. И от людей, знающих быт армии, нелестные отзывы. Многие ругают автора, что он резину тянет и что-то там неправильно описывает. Люди, вы о чём? Самый главный вопрос таким рецензентам - какой год описывает автор? На кону судьба государства. Удар германской машины ошеломляющий и уничтожающий. Какое бы государство устояло?

Теперь о книге. Лучшая книга о войне. Написано участником событий. Да, всё на виду, очень хорошо описаны характеры людей. И преступников в душе и добрых людей. Много подробностей. И самое главное - столько новых для себя слов я не находил даже у классиков русской литературы. Просто поразительный язык. А как описана природа!

А тем, кто чувствует брезгливость от книги скажу так - проверьте, а может вы от чего-то оторвались в этой жизни?

Спасибо!

Название книги подготавливает к соответствующей атмосфере, есть в нем что-то не прекращающееся, предрешенное, как судьба человечества, в соответствии старозаветному изгнанию из рая, но там почему-то люди проклинались трудом. В сознание встает, в том числе и образ отношения всякой власти к народу.

Сибирский призывник, умученный коллективизацией, индустриализацией, доносами, ссылками, ударными стройками и трудом, собранный со всех мест из тайги, деревень, городов, староверческих поселений, проходит карантин и обучение в полку под Новосибирском, в конце 1942 года.

«Встретившие войну подростками, многие ребята двадцать четвертого года попали в армию, уже подорванные недоедом, эвакуацией, сверхурочной тяжелой работой, домашними бедами, полной неразберихой в период коллективизации и первых…

Книгу мне посоветовал почитать друг. С посылом "Почитай что такое настоящая война, может тогда перестанешь поддерживать происходящее". Не на ту напал, котик! Но эту книгу я так и не дослушала. Объясню почему.

Я прочитала очень много книг и рассказов о войне. Какие-то вызывали во мне чувство гордости, иные радость от того что враг наказан/разгромлен, третьи выносили на неделю, ибо в них описывались страшные трагедии, а я человек эмпатичный.

Эта книга вызвала исключительно брезгливость. С первых страниц. В какой-то момент возникло ощущение что я читаю сборних перестроечных пропагандонских штампов. Но я терпела. Думала что ошиблась и мне просто кажется.... Посмотрела год первого издания книги. Не ошиблась. 1991-1992. От куда там могла быть духоподъемность, героика и свет? Нет. Кромешная…

Про войну всегда тяжело читать. Про неё саму, либо про её последствия, не важно. И даже если рассказчик вот такой, как главный герой этой повести. Какой он? Да есть такая категория людей, по большей части среди мужчин, с высокой степенью самоиронии и легкомысленного отношения к себе и обстоятельствам. Легкомысленного - я употребляю это слово в данном случае в хорошем смысле. Такое некое обесценивание чего-то тяжёлого, трагического и невыносимого, коего на войне и тем более в госпитале, где он оказался с тяжёлым ранением, было больше, чем где-либо.

И это первое, что меня поразило как читателя и человека, никогда не видевшего в своей жизни ужасов войны. И чем более обыденно он рассказывал о себе и своих собратьях по несчастью, тем страшнее мне становилось. Будто человек даже не осознаёт…

Война ломает жизни, война ломает судьбы, война разрывает на мелкие лоскутки стеганое одеяло прошлого, настоящего и будущего, небрежно разбрасывая их вне времени и пространства.

Рассказ довольно прост и наивен. Но нужна ли эта самая пресловутая глубина? Особенно когда речь идет о людях 19 лет от роду. Об их жизни, наполненной болью и смертью. О жизни миллионов таких же людей. Из произведений того же Ремарка можно сделать вывод, что "плюс" войны в том, что она многое упрощает (и даже где-то примитивизирует), выбрасывая всё напускное.

Сложно давать оценку произведению (отмечу, что я ознакомился с произведением в формате аудиоспектакля). Как художественное - оно мне скорее не понравилось. Помимо прочего, главные герои местами вызывали раздражение. Но опять же - неправильно требовать от…