Историческая фантастика — рецензии — стр. 3

Первое знакомство с творчеством Томаса Манна оказалось для меня напряжённой умственной работой. Впрочем, это то, чего я ожидала, поскольку уже была наслышана о тяжеловесности этого произведения. "Доктор Фаустус" - это, как следует из аннотации, история некоего композитора Адриана Леверкюна, рассказанная его ближайшим другом уже после смерти музыканта. В принципе, весь сюжет представляет собой биографию этого человека, причём биографию в, я бы сказала, стиле нон-фикшн: ничего особенного в его жизни не происходит, он ведёт однообразную, замкнутую жизнь, пишет свои, по всеобщему признанию, гениальные произведения, общается с кругом немногочисленных друзей, знакомых и родственников, довольно рано умирает, о чём нам ещё в самом начале сообщает рассказчик. Получается главным образом…

Обкладинка оригінального видання давно впадає в око, а ім'я автора давно на слуху. Його послужний список справді вражає - тож не варто заганяти його лише в рамки автора сіткомів, або навіть стендап коміка. Я ще не читав інших його романів (а їх таки вистачає), але цей дійсно вартий знайомства. Добротний і захопливий фантастично-пригодницький сюжет на тему мандрівок у часі з цікавим історико-політичним підґрунтям. Комізм тут якщо і присутній, то на глибинному ситуативному рівні, і це справді англійський dry sense of humour, хіба що для образа професорки МакКласкі автор не пошкодував гротеска. Але ж це не центральний персонаж, хоча й зі значним впливом на перебіг подій. Головний же герой - Г’ю Стентон, колишній капітан повітряно-десантних військ, а нині популярний влогер на тему виживання.…

Завершающая трилогию книга подводит черту под приключениями Виктора Саблина. В целом, автор остаётся верен себе, показывает войну как тяжёлую работу, со всем её героическими и трагическими моментами. Главный герой окончательно осваивается в новом качестве, принимает действительность как свою собственную и с ещё большей страстью живёт жизнью Виктора Саблина. Резюмируя, хочется отметить, что цикл "Чужие крылья" - добротное произведение исторической фантастики без откровенной чернухи, идиотии, излишней пошлости, грязи и графоманства.

Этот текст настолько монументален, что его нельзя взять наскоком: лавина из философии, теории музыки и пассажей из разговоров об искусстве и культуре (а также исторических экскурсов) просто снесет вас еще на первых страницах.

И в то же время этот текст удивительно поэтичен и гармоничен. Да, он плотный, и нужна концентрация, но в целом читается довольно легко, учитывая почти полное отсутствие диалогов и усложненное построение фраз.

Рассказчик — он же Серенус (отсылка ли к Кьеркегору?) мне не сильно понравился. Для начала, вот этот авторский прием, постоянное заигрывание с читателем: обращение к нему, сожаления о том, что слишком растекся мыслью (поэтому тратит еще один-два абзаца на сожаления) — мне казалось, что эта эпоха давно прошла, и больше нет нужды в «историях, рассказанных им…

На момент написания рецензии уже ознакомилась со второй книгой автора, про нее напишу более развернуто. Рефлексия очень необычное и многогранное произведение, которое раскрывается только... к середине второй главы, а это почти 60 страниц текста. Сначала, нужно пережить период вхождения, и только потом получится насладится произведением. Это, наверное, главный недостаток для меня. В остальном произведение очень цельное и крепкое, персонажи (Мори, Стильный, МВ, РО... невозможно выделить любимчика, все получились очень интересными) правда цепляют, у каждого свой индивидуальный стиль повествования. За их размышлениями и рассуждения действительно приятно наблюдать. К сюжету тоже сложно придраться, он выстроен логично, без видимых косяков, а местами даже удивляет необычными поворотами. Лет 10…

Я попробовал прочесть эту книгу еще несколько лет назад, но безуспешно. И вторая попытка тоже далась мне с трудом и вот, спустя несколько месяцев, наконец-то дочитал. Манн написал очень многословное и местами нудное произволение, где перемешаны философия, богословие, история Германии, теория музыкальной гармонии, а сам сюжет несколько рваный. Рассказчик местами раздражает своей безграничной дружеской любовью к ГГ, а сам Адриан кажется чересчур оторванным от реальности. Мистическое составляющее сюжета имеет лишь символическое значение, если учесть, что Адриан заразился по достаточно реалистичным причинам и по своему выбору. И тем не менее это очень трогательный роман-исповедь о судьбе Германии, о причинах возникновения национализма, о народе с комплексами у которой

имелись все средства,…

Задумка у книги интересная, но не новая: девушка попадает в прошлое своей семьи, в эпоху, которую изучала для книги. Но исполнение подкачало, имхо. По порядку:

1. Вайб Чужестранки. Но Чужестранка интереснее, причём, намного. Там тоже попаданка в прошлое, но она окружена простыми людьми, а не сотней повстанцев, где каждое имя нарицательное. И что, я должна как-то восхититься? Если вы не интересуетесь темой, то этих имён не знаете.

2. Это не любовный, а сентиментальный роман, персонажи, причём все, такие эфирно-зефирные, чувствительные.

Концовка очень милая. Если убрать из сюжета вот эти все исторические справки ирландской политики начала 20го века, то было бы интереснее. Вообще, очень странная смесь получилась. Как будто часть с политикой и часть с попаданством у меня в голове не…

Если бы вы могли отправиться в прошлое и изменить только одну вещь, что бы вы сделали? На эту тему уже пытался фантазировать Стивен Кинг в своем романе 11/22/63. Американцы до сих пор задаются вопросом, по какому пути могла бы пойти Америка, не случись убийство Кеннеди в 1963 году? А какое событие необходимо подвергнуть корректировке в Европе, чтобы избежать всех ужасов первой половины XX века?

Для профессора истории Сэлли Маккласки очевидно, что все ужасы XX века повлекло событие, которое спровоцировало Великую войну (Первую мировую) – убийство немецкого эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево.

Хью Стэнтон, бывший спецназовец, недавно лишившийся жены и детей, вызван к своему старому профессору, где он узнает историю о тайном портале, который откроется в ближайшее время и только один раз…

Почему книга называется «Золото: Владычный полк». Это вторая книга из серии «Золото». Первая книга - «Золото: Пропавший». Третья книга – «Золото мёртвых. Смута». Четвёртая книга - «Золото мёртвых. Дворянин». Владычный полк – это воинский отряд из 200 человек, который подчинялся епископу Пимену в Нижнем Новгороде. Когда Андрей был в 16 веке, то он обучался рукопашному бою в монастыре. После обучения выпускники этого кадетского монастыря становились воинами владычного полка. Теперь порассуждаю о том, почему в названиях первой и второй книги серии присутствует слово «золото». В первой книге «Пропавший» главный персонаж в 2013 году находит 86 кг золотого песка. После этого у него начинаются приключения с бандитами, которые хотят отнять у него это золото. В процессе этих приключений он…

Нам жителям хмао не очень понятные. Два раза начинала читать и каждый раз что то отвлекает. Мне представляется что соавтор Елены такой угрюмый мизантроп с собакой как в сундучке в котором что то стучит. У нас тут тож была кофейня Золотой петушок не то Сказка где на задах хиппи косяки забивали и девкам прикольно было тусоваться с самим Самсиком Саблером не то Кинчевым

Источник

Вот, казалось бы, что попаданческая литература уже исчерпала свои возможности, и все романы начинают укладываться в некую попаданческую классификацию: ведь наверняка если задаться целью и как-то систематизировать книги этого жанра по каким-то общим критериям и признакам, то обнаружится стройная система.

Например, если говорить об этой книге, то сразу же на ум приходит цикл повестей «Ермак». Хотя в Ермаке главный герой попадает в тело отрока в конце XIX века, а здесь мы имеем более глубокое «погружение» — на дворе XII столетие и впереди долгие восемьсот с приличным гаком лет. Однако всё-таки общая канва похожа, по крайней мере, по прочтении этой первой книги довольно длинного цикла — и в Ермаке, и в Отроке главный герой оказывается в теле подростка и вынужден выстраивать и линию поведения,…

Я, честно говоря, в замешательстве как рассказать о книге.

С одной стороны я люблю темы перемещения во времени и между параллельными мирами, с другой очень НЕ люблю когда берут реальных (знаменитых или не очень) людей и в их уста вкладывают фразы, мысли, наделяют их характером и реакциями которые могут таковыми не являться. Почерпнутые из источников - это ещё окей, но просто отсебятина меня всегда настораживает.

Второе, написана книга вроде неплохо, текст читается легко и приятно, но местами будто обо что-то спотыкается. Не могу сравнить с оригиналом, чтобы винить переводчика. Дело именно в стиле (может так и задумывалось?), мы словно скачем из псевдо-Остеновкого романа в научно-фантастический.

Герои. Рейчел нам раскрыли разумеется гораздо лучше чем Лиама, ибо она "глаза" истории и мы у нее…

– Не деньга ли у тебя  завелась, что подстриглась ты  и завилась? Вот и ходишь   вся завитая, и висок у тебя –   запятая! – Будь любезен,  ты меня не критикуй, у меня полон денег  ридикуль. Я Петровкой анадысь  проходила и купила ридикуль  из крокодила. (Семен Кирсанов) Сергей Нилов проходит медицинское обследование в психиатрической больнице, и под действием лекарства его сознание объединяется с сознанием его самого, но из будущего.

И он получает знания о том, что произойдет с СССР, о том, где будут в будущем найдены клады и тайники с деньгами и сокровищами. Аннотация уверяет, что трагедия СССР не дает покоя главному герою.

Реально беспокойство за судьбу своей родины заставляет Сергея совершить некоторые поступки, но если сравнивать с величиной беспокойства за собственное преуспевание,…

Я сначала хотела пошутить про то, что своим произведением Эми Хармон довела меня до слез, а потому подумала, что это будет слишком грубо по отношению к автору. Хотя по мере чтения этой книги я плакала и достаточно сильно. Вообще, у Хармон для меня это второй исторический роман. До этого я читала Эми Хармон - Потерянные Сердца и тогда я была разочарована сюжетом, персонажами, да и в принципе романом. Здесь же автору удалось заполучить мое сердечко буквально с первых строк.

По сюжету главная героиня Энн Галлахер после смерти горячо любимого деда приезжает в Ирландию дабы развеять его прах над озером по последней его воле, после чего магическим образом попадает в прошлое, в 1921 год и оказывается в самом сердце революции, а также встречает человека, который заменил ее деду отца - доктора…

Попаданческо-историческо-приключенческий роман. Когда-то читала недописанный цикл Старицкого "Фебус", и цикл Башибузука "Страна Арманьяк" - как бы вбоквелл от него. То же время - конец 15-го века, почти те же места где-то в Гаскони, тоже попаданец из России, тоже в молодое княжеское тело. Главный герой, от первого лица которого идет повествование, - тренер по фехтованию, он умер тут и там вжился в бастарда арманьякского князя, чье княжество (в текущий в первой книге момент) захватывается французским королем. Другой стиль автора и характер героя, что естественно - но, к сожалению, не лучше, просто не долгая стратежка с попыткой в интригу, а среднестатистическое приключалово "типа рыцаря" в средневековых декорациях, без глубины и оригинальности - на троечку. Честно, я лучше Дюма или даже…

22.02.2024. Эйфельхайм: Город-призрак. Майкл Флинн. 2006 год. Четырнадцатый век. Германия. Бесследно исчезает маленькое поселение Оберхохвальд. Исчезает так, что даже спустя несколько столетий эти края остаются безлюдны и овеяны множеством легенд. Наше время, историк из Филадельфии Том Шверин пытается решить загадку этого места. Удивительным моментом становится то, что его изыскания начинают пересекаться с исследованиями его подруги, физика Шэрон Нэги. Книга стала для меня неожиданным открытием. При чем открытием в положительном ключе, ведь открыв книгу я получил весьма интересную и необычную фантастическую историю, сдобренную хорошим описанием средневекового быта германской деревушки и физическими фактами. Сюжет книги несмотря на то, что строится на классическом контакте с чем-то…

Когда всё наоборот: ждешь от книги ВАХ, а получаешь – бэээээээ… Не зашло практически сразу – как-то всё затянуто, нудно и вместо чтения и понимания путаешься просто в ноль. А дальше комом – не понял в начале, всё, дальше хуже. А перечитывать – упаси Бог, ещё раз это промучивать.

Нет, в самом начале я подумала, что это какие-то не связанные между собой истории: кофе, как готовить завтрак, Парковки и парки и т.д. А потом эти истории вдруг как-то оказались связанными между собой (когда и как это произошло – хз). Удалось вырвать понятное – было совершено путешествие в прошлое и Адольфа Гитлера – не существует (вроде предотвратили его рождение), и всё связанное с гитлеровскими событиями – этого тоже нет, благодаря тому путешествию. Ещё, что вызвало интерес – Майкл Янг вернулся в своё (а в своё…

Поначалу эта книга больше всего напоминает студенческую курсовую работу. Мол, надо написать короткое исследование о малоизвестных страницах жизни Джейн Остин, форму выбираете сами. Кэтрин Флинн выбрала полуфантастический жанр. Двое исследователей (Лиам и Рейчел) из альтернативного будущего принимают участие в культурном проекте, целью которого является неизданный роман Остин «Уотсоны» и несколько писем к сестре Кассандре. Они отправляются в прошлое, в 1815 год, чтобы несколько месяцев прожить в реалиях 19 века, по-возможности, свести знакомство с семейством Остин и вернуть в мир «Уотсонов» (незаконченный роман Остин, который по версии автора книги таки был закончен, но не опубликован).

Я не буду тут про логику. Посылать пару людей в Англию в надежде, что за несколько месяцев никому не…

Майкл Суэнвик, в первых же строках предисловия объясняет, что Россия из его романа «Танцы с медведями» - вымышленное государство, ничего общего не имеющее с исторической Россией. Весь последующий антураж можно назвать «клюквой», а можно – утрированным национальным колоритом. Я бы, наверное, с удовольствием почитал бы подобное произведение с китайским или африканским сеттингом. А вот русский мне «не зашел». Не, я не оскорблялся, но что для иностранных читателей экзотика, для меня – обыденность: подумаешь, дворцовая гвардия из очеловеченных медведей, наркотические оргии во славу господа бога и генеральша Звездный-Городок. Только балалайки не хватало. Мне показалось, что книга «переуплотнена»: нейросети и киберзлодеи, плуты и трюки, зачарованные нимфоманки, проповедники смерти, Иван Грозный…

Почему книга называется «Золото: пропавший»? Почему «Золото»? Книга является первой из четырёх о приключениях Андрея Кижеватова из серии «Золото». Вторая книга – «Золото: Владычный полк». Третья книга - «Золото мёртвых. Смута». Четвёртая книга - «Золото мёртвых. Дворянин». А почему «Пропавший»? Здесь могут быть 2 предположения. Первое, «пропавший» – это исчезнувший, отсутствующий, аналогично выражению «пропал без вести», но не обязательно погибший или умерший. Второе, «пропавший» - это прекративший существование, погибший, умерший. Перед прочтением книги и после прочтения аннотации к ней я думал, что «пропавший» - это значит пропал без вести. Но после прочтения я понял, что Андрей для своих современников в 2012 году никуда не пропал, а продолжал жить и здравствовать. После прочтения…

Ничего интересного или стройно написанного, в этой книге, я не увидела. Более того, она скатилась до уровня фанфика. Прежде всего тем, что автор ввел в книгу основного героя в стиле Марти Сью (это тоже самое, что и Мэри Сью, но мужского пола). Идеальный красавчик, перед которым млеют все бабы, в радиусе нескольких километров, с легкостью преодолевает опасности, интриги.

Самое скверное, что это, как всегда, плохо исполненная вариация о попаданцах. Это направление в фэнтези/фантастике, одно из наиболее сложных и неоднозначных, так как редко у кого получается написать реально качественное чтиво, на данную тему. Чаще, выходит дешевая самодеятельность, как в этом случае.

Мужчина из нашего времени, переносится в Средневековье, в тело бастарда Жана д’Арманьяка, виконта де Лавардан и Рокебрен,…

В названии фигурирует князь Довмонт - ну как не глянуть. Правда, фигурирует и Посняков в качестве автора, а на него отзывы всё больше отрицательные, но я ж не касалась ранее. Сейчас вот коснулась... Ну что - теперь касаться брезгую. На начало ставятся обычно для читателя завлекалочки - видим таинственное жертвоприношение девушки, таинственно описываемое самовыпиливание любительницы селфи, нетаинственное "стащил трусики, припав языком к нежному естеству"... Это что за женский эротический роман?? Пролистав далее, наткнулась на момент после переноса попаданца в прошлое, показывающий глубину погружения автора в древнерусскую тему: "Городище! Крепость!" На археологическое городище-то персонаж въехал, или может хоть в недавно сожженную крепостицу, или в городок Городище? Не, это так автор…

Жанр фантастики не жалую, а вот тема с утопией или "попаданцами" мне по душе. Книга про жизнь и быт крестьянина, про то, как не хватало рукастым мужикам земли, чтобы банально прокормиться. И вот к ним попадает человек из ельцинской эпохи и "проводит" их в наше время, где земля и деревня ни кому не нужна...

Меня хватило на 5 первых страниц.
Сильно удивил высокий рейтинг книги.
Написано сухо, нудно и невыразительно, диалоги неестественные.

Эмоции прописаны настолько плохо, что в один момент герои просто начинают коллективно плакать, а ты не понимаешь,  что вообще происходит и что от тебя, как от читателя, хотят.

Пролистала до середины - ничего не поменялось. Это еще и оказалось что-то типо любовного романа. Но как можно читать настолько невыразительную романтику - непонятно. Местные фанаты книги слаще редьки, видимо, ничего не пробовали.

Как плюсом с первых глав идет шлейф какого-то ирландского урапатриотического  подтекста, что уже говорит о сомнительном качестве.

Не рекомендую.