Религия — рецензии — стр. 3

Если кто захочет откуда-то взять горчичное зерно из Христовой притчи, есть все основания посоветовать взять его из любой миниатюры данной книги. Вступая в полемику с материализмом и духом времени сего, Его Высокопреподобие, дает основы догматики, раскрывает суть темы и задает правильное направление для дальнейшего углубления в нее по желанию. Он не предлагает заниматься первичной аскетикой и начать отвергать то, что не соответствует истине, но предлагает подумать над тем, что миром предложено человеку и что предлагает христианство.

Будучи протоиереем церкви, он отталкивается от православной антропологии, когда говорит о свойствах человеческой психики и, кстати, это единственное, что не очень работает на невоцерковленных людях - все же ими в большей степени движет грех, чем дух. Его…

Замечательное произведение! Автору удалось вдохнуть новое звучание в жития удивительного святого, преподобного Иоанна Дамаскина. Очень чистый слог, без грязи и пошлости. Читается книга очень легко. После прочтения, гораздо трогательнее начинаешь воспринимать те молитвословия, написанные Иоанном Дамаскиным, которые православный христианин читает практически каждый день.

«Позиция, которую я утверждаю в «Искаженных словах Иисуса» в действительности не противоречит позиции профессора Мецгера на то, что основные христианские убеждения не затрагиваются текстовыми вариантами в рукописной традиции Нового Завета.»

«The position I argue for in Misquoting Jesus does not actually stand at odds with Prof. Metzger’s position that the essential Christian beliefs are not affected by textual variants in the manuscript tradition of the New Testament.» Источник: Bart Ehrman. Misquoting Jesus (New York: Harper San Francisco, 2005). P. 252

Выводы: Автор, будучи в прошлом разочарованным выходцем из консервативной церкви, теперь льет воду на мельницу Скептиков, Атеистов и Мусульман, но при этом хотя бы честно признается, что в рукописях не нашел ничего противоречащего…

"Кто все мы? Откуда идём? Кто светит нам в ночи фонарём? Из какого леса мы вышли? В какую дверь мы войдём?" (гр Пилот "Ч/Б")

Небольшая по объему, но очень исторически насыщенная книга. Если читать ее вдумчиво и гуглить имена, даты, географию событий, то на все про все с легкостью уйдет хорошо, если не год, а то и больше.

«Имя России» – первая часть цикла из трех книг, который рассматривает историю страны с духовной точки зрения. Но даже если вы далеки от религии, и просто интересуетесь историей появления и распространения христианства (а затем и православия) на Руси и уже имеете какое-то представление о предмете, то эта книга вполне подойдет. Вообще автор здесь ведет как бы две параллельные линии – историческую и духовную. Основные вехи зарождения, укрепления, а затем и распространения…

    Конечно, уже из аннотации понятно, какие темы будут затронуты в этом произведении. И читателю надо быть к этому готовым. По жанру эта книга ощущается, как «православное фэнтези», если можно говорить о существовании такого направления в литературе. Это повесть-притча, первое большое произведение в прозе Юлии Вознесенской, в котором многое пересекается с биографией автора.
    Рекомендую для чтения, тем, кому близка или хотя бы вызывает интерес тема православия в литературе. 

Джозеф учил, что у человека есть право выбора, следовательно, каждый способен выбрать или Господа, или Сатану. Этот выбор стоит перед каждым человеком, и горе тем, кто сделал неправильный выбор. Если человек сознательно оставался глух к слову Господа и не верил «святым», то ему некого винить, кроме самого себя.

«Ты знала на что идёшь, когда покупала эту книгу». Знала и была готова, так, по крайней мере, мне казалось. Но мне потребовалось больше двух недель, чтобы наконец-то закончить книгу. Это одновременно было очень хорошо и очень плохо, потому что я страдала каждую главу. У меня с детства непростые отношения с религией. Можно даже сказать, что я чуть травмирована ей и отсюда складывается полное непринятие любой религии без каких-либо исключений, но при этом это не мешает мне каждый раз…

Замечательная, душевная, добрая, интересная, светлая книга!
Которую хочется перечитать!

США – единственная страна в мире, основанная на вероучении. Это вероучение преподносится с догматической и даже теологической ясностью в Декларации независимости. Декларация, разумеется, осуждает анархизм, но подразумевает осуждение атеизма, ибо в ней ясно указано: высший авторитет – создатель.

Сразу сделаю оговорку на то, что мне кажется, автор, всё-таки немного сгущает краски. До конца не верится, что американское общество в целом настолько готово поверить в слово церкви, даже когда там напрочь отсутствует здравый смысл.

Тем не менее, было познавательно прочитать о том, как вера религия в США поставлены на службу политике. По крайней мере, всегда будет часть общества, всецело доверяющая церкви. Пасторы использовались властью для пропаганды, президенты не гнушались вырывать цитаты из…

Проблема современной апологетики состоит в том, что она превращается в защиту от общественного мнения. В то время как в древней апологетике критика касалась конкретных ересей, учений тех или иных философов, принятых людьми официальных языческих культов, представленная книга пытается выровнять мнение недалекого человека. Лично мне представляется это полной бессмыслицей, потому что я не верю, что обыкновенного человека, которому чужно православие и который враждебно к нему настроен, нужно переубеждать в его позиции. считаю, что его возражения рождаются, чтобы больше не говорить на тему, которая слишком сложна для его понимания. Зато я считаю нужным задавать заблуждениям очерченный круг. Данная книга, судя по тематике, написана во времена Советского Союза и торжества марксизма с его…

Бывают книги, которые хочется читать, не останавливаясь,ведь они,как глоток чистой воды,как воздух, необходимый для жизни. Это толкование на Апокалипсис Иоанна Богослова - необходимая книга для каждого православного христианина. Читать Апокалипсис без толкования,без разбора - невозможно совершенно, в ней пласт христианства, его периодов, Ангелов, повелений Божиих. В нем символы и образы. Прекрасные и страшные... В ней справедливость и любовь Божия. Глубина, свет. Бездна, мрак, ужас. Не понимаю, почему на эту книгу нет рецензий. Я могу понять,что её мало,кто хочет читать,ведь она серьёзная и безапелляционная, вскрывающая истину, которую дал знать любимому апостолу Иоанну сам Господь,а такое могут читать только те,кто доверил себя Богу полностью. Но её читают такие христиане,но почему-то…

Попалась очень хорошая статья, казалось бы рассматривающая "идеологический" вопрос, но на самом деле опровергающая "изнутри" любые православно-католические учения о спасении:

https://history-of-ideas.ru/article/282

Это еще не говоря о православно-католическом учении о причастии.

Очень показательно даже само употребление слова "святые" в протестантизме в совершенно другом значении по сравнению с устоявшемся в русском языке, т.е. как "все избранные верующие", а не как "уникальные (почти) безгрешные".

Тогда как правильная теология действительно исключает любую "самоправедность" (и я как особенно высокоморальный человек это чувствую особенно остро)), и "святость" в посконно-православном значении скорее всего просто невозможна.

А то, что здесь 666 в адресе страницы, не обращайте внимания, судя по…

Мне понравился комикс, прочла его с удовольствием.

Рекомендую подросткам и всем взрослым. Действительно, весело написано.

Хороший комикс.

По детско-юношеским воспоминаниям, очень интересная книга)))
Помню ,что было, про странные обычаи . Но почему-то запомнилось,что автор -мужчина.

Обязательно буду перечитывать,что бы сравнить свои детские впечатления с нынешними

Удивительное дело, и книгой назвать сложно, сорок с небольшим страниц, а сколько впечатлений! Эта небольшая, не то брошюрка, не то книжеца, состоит из двух проповедей митрополита Антония Сурожского, и небольшого вступления. Однако в эти проповедях многие христиане, даже продвинутые в подобных чтениях, смогут найти для себя удивительный, непривычный и очень сильный взгляд на давно известные вещи! Сразу, чуток проспойлерю, ответ на поставленный в заглавии вопрос, останется, спрятанным, и найти его читателю предстоит самому. Впрочем это будет не очень сложно.

Я человек в данной теме неискушенный, поэтому было искренне любопытно читать книгу: автор помог мне выстроить в голове хоть какие-то декорации, в которых происходили события, о которых будто бы всем известно. Текст производит впечатление скорее фикшена, но, думаю, такой и была задумка. В любом случае, мне было бы сложно воспринимать описание событий, которые произошли 2 тысячи лет назад, как-то иначе: видится мне, в таких ситуациях у нас обычно проблемки с источниками от современников.

Соответствует ли содержание столь громкому и продающему названию? Нет, не думаю. Но опять же, это было вполне в рамках моих ожиданий, так что подгораний в самых разных местах не вызвало. Итого, если вы такой же чайник в освещаемых вопросах как я, вам наверняка будет легко и любопытно читать эту книгу.

Прочитал перевод во время священного месяца Рамадан, чему очень рад))) Спасибо Эльмиру Кулиеву за этот титанический труд, а тем, кто говорит, что он обычный стоматолог и ничего не понимает в переводе, советую почитать как производил перевод Эльмир Рафаэль оглы. Если кратко, то был произведен анализ огромного количества данных и выслушано мнение большого количества экспертов.

Это перевод смыслов и понятное дело, что нужно стремиться к чтению оригинала на арабском, но для мусульман России этот перевод имеет огромное значение, т.к. помогает прикоснуться к мудрости, которая была ниспослана по милости Всевышнего и бережно пронесена без искажений сквозь века. Духовная литература ИМХО не может оцениваться по какой-либо шкале, но как перевод смыслов- это эталон на данный момент и заслуживает 5…

Хорошо, когда пустота заполняется искренней верой и служением людям. Или богу? Кто святее - папа римский или санитарка в хосписе? Если святость человека определяется верностью избранному пути, смиренным служением во благо людей, то неважно воцерковлён человек или нет, он на своём месте.

Трудных вопросов или глубины проработки темы в книге нет, всё однозначно, написано просто, легко и мило. Вероятно, поэтому так нравится читателям. Колоритные персонажи, интересные коллизии в антураже монастыря и сугубо иезуитский посыл - без религии нет веры. Неудивительно, книга написана священником, догмат православной церкви для автора мерило ценностей. Если на минутку отвлечься от темы религии, то книга действительно хорошо и быстро читается, примерно как книги Данелия.

Моё спасибо автору за митрополита…

– Знаешь, я американец, а мы как-то больше любим равенство.
– Оно и видно! – взревел он. – Вот и катитесь в ад!

Так автор поговорил с иудеем. Разговор не склеился у него и с мусульманином. перед протестантами он извинился за упоминания чистилища, а вообще очень активно обращается в сторону гуруистов и буддистов. Не скажи он, что католик, я бы подумала, что Крифт - протестант: настолько активно он продвигает непреодолимое желание увидеть Бога. Казалось бы, мы уже давно живем во времена, когда лицо собеседника не так уж важно. Но не для Крифта, или правильно называть его американцем? Для американца важно, что люди выглядят по-разному, и это, по его словам, связано с многогранностью Божественной любви. Вершиной многогранности он считает страуса и повторяет этот пример как шутку несколько раз.

В…

В мире, где наука и религия переплетаются,
где каждый аргумент важен, где каждое слово может убедить. "Бог как иллюзия" - книга, вызывающая ожесточенные споры. В ней Докинз развенчивает известные мифы, не щадя авторитеты.
Сквозь многочисленные страницы проходит нить рассуждений автора о вере, о том, как веками люди искали ответы «кто мы?, откуда мы?, в чем смысл нашей жизни?».
Докинз предлагает читателю взглянуть на мир без божественной вуали, исследовать вселенную, не прибегая к мифам и аллегории. Он пишет о том, как сложно иногда отличить правду от вымысла. Как часто вера в чудеса оказывается лишь иллюзией.
Но книга не только о критике, она и о красоте науки, о том, как познание мира может быть увлекательной игрой, которая позволяет расширить границы человеческого знания.
Так пусть же…

К моему некоторому сожалению, хотя книга и названа «Иоанн Дамаскин», большую часть в ней занимают перипетии вокруг византийского престола: история двух правлений Юстиниана Второго, с которым герой, будучи юношей, один раз столкнулся, оказав на императора сильное, незабываемое впечатление своей убежденностью в вере; история взлета на трон Льва Исаврянина, который инициировал и поддержал иконоборчество в Константинополе и стал своего рода духовным врагом героя, строя против него козни; история сирийских правителей, по началу поддерживающих в Дамаске довольно мирные отношения мусульман и местной христианской общины – сам Иоанн по наследству занял высокий пост логофета, ведавшего сбором налогов, и исправно выполнял свои обязанности, хотя и стремился довольно давно к духовным подвигам, - это…

В целом эту книгу можно было бросить уже на первых страницах после такого:

«Вряд ли стоит упоминать о книге Дэна Брауна «Код да Винчи»: невероятные продажи, экранизация блокбастер - несомненно никогда ещё не бывало, чтобы автор, не способный связать двух слов, получил от своего сочинения такую прибыль!»

Примерно в таком ключе текст выглядит и дальше.

Но так как работа небольшая, и после впечатлившей меня книги Докинза и прочих нонфиков про религиозное насилие, мне было очень интересно почитать мнение церкви по поводу обилия популяризаторов-материалистов в наше время. Но вот эта книга - это просто что-то абсолютно непонятное. В тексте постоянно встречаются выражения типа цитирую - «полная чушь», «бред», «верх идиотизма» и тд Понятное дело, что с такой аргументацией автора серьёзной работой…

Короче, здесь изложено учение о всеобщем спасении, при этом автор канонизирован и в православии, и в католичестве, но "не жирно ли", и вообще вроде как противоречит первоисточнику. В сочетании с общим вопросом о почитании святых и икон вполне потянет на весомый аргумент против исторических церквей вообще. Еще например, один мой знакомый почти ушёл в ислам (это плохо, лично я не понимаю уже, как можно без Троицы, всё в ней логично и несомненно) по причине "там не молятся на иконы", примитивный подход конечно, но это вовсе не признак некой порочности этого человека (хотя она есть)), скорее наоборот, иконы-святые-канонизации-монашество-старцы-чудеса создают "соблазн" (и вообще тёрн-офф)), поэтому я конечно пуританин-кальвинист. И еще правильный аргумент был всё же о том, что если все…

Есть книги с которыми можно познакомиться с помощью аудио. Но есть и такие, которые требуют исключительно чтения. Читая, возникает потребность остановиться, задуматься, перечитать, продолжить и снова вернуться назад. Одной из таких книг для меня стала "Внутренний голос любви. Путь от отчаяния к свободе" Генри Нувена.

Эта книга не просто дневниковые записи священника, не просто рассказ о духовном опыте, это серьёзный психологический труд, в котором приведён анализ наших ожиданий, крах наших надежд, а также путь разрешения внутренних противоречий.

Нувен вел дневник в самый трудный период своей жизни, с декабря 1987 по июнь 1988 года, когда неожиданно утратил все прежние представления о самом себе, силу жить и работать, ощущение, что он любим и даже веру в Бога.

Как человек, испытавший…

Специально для одной давней собеседницы здесь, если вдруг она еще заходит сюда и вообще для всех и общего развития. Мы тогда пришли к выводу, что эта книга "не толкуется и не будет толковаться" при любых гипотезах-предположениях о более-менее близком Конце, это была ошибка, мы не учитывали вот это:

http://rusbaptist.stunda.org/vosxis.htm