inessakos

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 июня 2020 г. 11:16

640

4 БЕРНАРД ШОУ “ПРОФЕССИЯ МИССИС УОРРЕН”

Виви Уоррен никогда не знала нужды, ибо ее мать позаботилась об этом: девушка воспитывалась в закрытых школах, училась в хорошем университете и даже не задумываясь об том, откуда беруться деньги на ее достаточно роскошное содержание. И вот пришло время узнать всю правду, какой бы она ни была.

Обычно равнодушна к пьесам, но  творчество Бернарда Шоу - исключение: восторгаюсь его гением.

Тема взаимоотношений родителей и детей всегда была, есть и будет животрепещущей. Кто же прав: мать, желающая обеспечить свое чадо любыми способами, пусть даже аморальными, оградить ее от всех тех бед, которые были в ее собственной жизни? Или же ребенок, осуждающий родителя за то, что источник дохода, из которого было испито немало, оказался не так кристально чист?

В обыгранной Б. Шоу ситуации все не без…

Развернуть
Svetlana-LuciaBrinker

Эксперт

Эксперт Лайвлиба по венским сосискам

28 августа 2019 г. 23:34

1K

4 По справедливости!

Читала эту пьесу восемнадцатилетней. Тогда мне показалось, что героиня чрезмерно жестока по отношению к матери. Обняла бы, пообещала бы навещать на Рождество, расстались бы мирно, пожилым людям полезно для здоровья чувствовать себя правыми, даже если это не так. А теперь, будучи матерью взрослых дочерей, лучше понимаю Вив. Ей чуждо лицемерие. Прямодушные люди не умеют кривить душой, даже чтобы утешить расстроенную мать. Ту, очевидно, в старости не ожидает нищета, капиталец имеется, сама признаётся в этом. То есть, известное «некому стакан воды подать» ей не грозит: наймёт кого-нибудь. А вот дочь она потеряла. Причём, видимо, давным-давно, когда отказалась от возможности воспитать её близким себе по убеждениям человеком. Сейчас Уоррен-старшей кажется, что она потерпела глобальное…

Развернуть
Ptica_Alkonost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июля 2019 г. 09:28

1K

3 Принципиальность и распутство в понимании Шоу

Ключевой вопрос любого размышления над литературным произведением: что же хотел сказать автор? К какому выводу подвести читателей и зрителей? И знаете, в случае этой пьесы мне на ум ничего, кроме банальностей не приходит. Заниматься древнейшей профессией - это плохо. Быть ханжески высокоморальным-это хорошо. Как то так... Мотивы и сами действия миссис Уоррен аутентичны, логичны, понятны и прекрасно укладываются в шаблоны поведения человека с таким воспитанием, жизненным опытом и работой. Поступки мисс Уоррен полны юношеского максимализма, наивной попытки псевдопрактицизма, излишней впечатлительности - в общем всех тех грабель, на которые каждый человек в этом возрасте обязан наступить для получения неоценимого опыта. Но в паре эти герои не дают синергетического эффекта, к сожалению. В…

Развернуть
annetballet

Эксперт

ЛюбительЛайвлиба

15 февраля 2019 г. 11:02

2K

4

Рабы условностей

жить одной жизнью, а верить в другую

В дачном коттедже мы встречаем Виви, погруженную в бумаги и вычисления. Она одаренный математик и хочет уехать для работы в конторе. Неожиданно в гости приходит несколько приятелей ее матери, а затем и она сама. Богатая женщина, посвятившая себя работе, а воспитание дочери возложившая на учителей, колледжи и пансионы. Молодая Виви, от новых знакомых, неожиданно узнает об образе жизни своей матери, миссис Уоррен.

Тема предрассудков видна в пьесе просто невооруженным взглядом, даже из ее названия. Миссис Уоррен, терпящая унижения, бедная женщина, во имя условностей, принятых в обществе, окунается в «позорный» бизнес. С рождением дочери, она лишь удваивает свои силы ради того чтобы обеспечить Виви достойное образование и положение. Эта…

Развернуть

14 июля 2018 г. 08:14

991

4.5 Отцы и дети

Как часто мы задумываемся о том, чем обязаны нашим родителям? Кто-то скажет, что все, что они делали для нас, делали по своей воле, и никто не заставлял их нас рожать, поэтому мы ничего им не должны. Даже разговора или пару минут в молчании за чашкой чая? Ведь порой только этого они от нас и ждут. В пьесе «Профессия Миссис Уорен» Бернарда Шоу раскрывается старая тема отцов и детей. В конфликте находятся эксцентричная мать и дочь феминистка, каждая высказывает свою точку зрения, чаша весов перевешивает то в одну, то в другую сторону. Должны ли мы уважать своих родителей, какой бы у них не был характер и манера поведения, привычки и интересы, способы заработка, если все, что они делали, привело к тому, что мы можем получить приличное образование, выбрать путь в жизни, какой хотим? В…

Развернуть
Mina-mnm

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 января 2018 г. 09:54

946

4

Пьеса читается легко, сюжет довольно предсказуем. Я понимаю почему в свое время пьеса считалась остро-социальной и запрещалась к постановке. Но для сегодняшнего мира сюжет простоват. Возможно эту пьесу хорошо бы проходить в старших классах школы, по ней можно столько сочинений написать... оправдывает ли цель средства, что такое хорошо и что такое плохо, пахнут ли деньги. Может лет 20 назад я бы получила более насыщенные эмоции от ее прочтения. А во взрослой жизни она меня оставила равнодушной.

Yumka

Эксперт

Чукча не писатель

21 июня 2017 г. 22:31

1K

3.5

А Бернард Шоу, оказывается, был феминистом! Пьеса "Профессия миссис Уоррен" (1893) входит в цикл "Неприятных пьес" - и тема в ней поднимается действительно весьма неприятная, а для конца XIX века просто таки скандальная. Сюжет строится вокруг взаимоотношений миссис Уоррен и ее дочери Виви. Миссис Уоррен росла в бедности, в молодости пыталась заработать на жизнь честным путем, но не преуспела и пошла по "скверной" дорожке - стала содержательницей "пансионов", а по сути борделей. А свою дочь она растила в закрытых школах и скрывала от нее источник своих доходов, но, конечно же, рано или поздно все тайное стало явным.

И тут перед нами предстает не только конфликт поколений, но и конфликт мировоззрений. И, честно говоря, мои симпатии в большей степени на стороне матери - миссис Уоррен. Во…

Развернуть

6 апреля 2017 г. 13:35

212

3

Была разочарована. Очень предсказуемо. И совсем не трогает. Все герои какие-то ходульные, ненастоящие.

MarionX

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 ноября 2016 г. 00:32

886

5

В общем, дело это было 13 04 2015, или почему у меня одной глючат перечиты? (На самом деле при первом прочтении я поставила пьесе 4, но с этими перечитами же боюсь во всякие дебри лезть) Если у женщины нет выбора и то, чем занималась миссис Уоррен, является единственным выходом, можем ли мы ее судить? Почему бы и нет? Миссис Уоррен, по-моему, практически не ощущала какого либо стыда за совершенное. Она не убеждала себя в том, что вся вина лежит на обстоятельствах, на других людях или на чем то еще. Она не винила себя за совершенное. Даже, в какой-то мере, гордилась тем, что не опустилась до чернорабочей, смогла нажить приличное состояние и благополучно вырастить дочь. Но что же Виви? Кто-то осуждает ее, что, мол, родной матери постыдилась. Отнюдь. Она прониклась ее историей, она поняла,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241