3,9

Моя оценка

Комиссар стокгольмской полиции Жанетт Чильберг доводит свои расследования до логического предела. В этом ей немало помогают советы подруги и любовницы, психотерапевта Софии Цеттерлунд. София осторожно направляет полицию по следу людей, изуродовавших ее детство, ее личность и ее дочь, а сама тем временем заканчивает собственную работу, цель которой — возвращение Виктории Бергман.
Однако историю эту завершают не они. История сама уползает туда, где началась более полувека назад, и растворяется в породившем ее ужасе.
Цикл: Слабость Виктории Бергман, книга №3

Лучшая рецензия на книгу

snow_flower

Эксперт

Читающий психолог

30 октября 2021 г. 03:15

645

3

Я не поняла что это было. От слова совсем. Меня, как читателя запутали окончательно.

То, чем все закончилось, совсем не соответствует первым двум книгам. Меня просто тупо водили за нос, кидая затравки идей, как собаке кость. Меня тыкали носом в факты, которые были фикцией, сначала о психических отклонениях и маниакальных наклонностях виктории, потом нас резко развернули в сторону ее дочери, у которой как нас убеждали (и правдиво, между прочим) тоже были мотивы. Нас водили за нос с Иво, рассказывая о его проблемах.

Я давилась почти 500 страниц, нелюбимых скандинавов, а в итоге получилось то, что получилось. Нечто несуразное, с попыткой открытого финала. Почему давилась? Потому что не люблю скандинавские детективы, а дочитать надо было, т.к. книга была по игре. Мне правда было тяжело читать…

Развернуть

Форма: роман

Оригинальное название: Pythians anvisningar

Дата написания: 2012

Первая публикация: 2015

Перевод: Елена Тепляшина

Язык: Русский (в оригинале Шведский)

Номинант: 2015 г.Выбор читателей Лайвлиба (Детектив)

Кураторы

Рецензии

Всего 32
snow_flower

Эксперт

Читающий психолог

30 октября 2021 г. 03:15

645

3

Я не поняла что это было. От слова совсем. Меня, как читателя запутали окончательно.

То, чем все закончилось, совсем не соответствует первым двум книгам. Меня просто тупо водили за нос, кидая затравки идей, как собаке кость. Меня тыкали носом в факты, которые были фикцией, сначала о психических отклонениях и маниакальных наклонностях виктории, потом нас резко развернули в сторону ее дочери, у которой как нас убеждали (и правдиво, между прочим) тоже были мотивы. Нас водили за нос с Иво, рассказывая о его проблемах.

Я давилась почти 500 страниц, нелюбимых скандинавов, а в итоге получилось то, что получилось. Нечто несуразное, с попыткой открытого финала. Почему давилась? Потому что не люблю скандинавские детективы, а дочитать надо было, т.к. книга была по игре. Мне правда было тяжело читать…

Развернуть
DreamyMouse

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 декабря 2019 г. 18:08

920

1.5 Дааа... Ухудшить и так не очень продуманную историю можно феерично провальным финалом!

Это провал!

Простите, без СПОЙЛЕРОВ не обойтись.

Зачем было столько городить о болезни Виктории? Зачем всю первую книгу нам втолковывали, что убийца она?? Зачем открытым текстом писали во второй книге, что убийца ее дочь? И почему всё свели к фашизму?? Нет видимо более интересных тем, кроме психических расстройств и евреев... Зачем нужно было сваливать в кучу столько всего и закончить книгу ТАК скомкано? Фееричное убожество...

Нет, не получится связно.
Итог такой: можно первую книгу совсем не читать, ничего не потеряете, все самое основное постоянно пересказывается; полиция Стокгольма так и осталась тупа и слепа; у Виктории нет слабостей. Всё.

Худший триллер за последний год.

Подборки

Всего 60

Популярные книги

Всего 725

Новинки книг

Всего 241