Записи и выписки
Михаил Гаспаров
Лучшая рецензия на книгу
7 февраля 2021 г. 13:15
876
4.5
Буквально сегодня лентой ФБ принесло очередную диатрибу о вреде клипового мышления, причина которого якобы короткие тексты и видео - бич соцсетей. Не буду иронизировать над автором, нимало не смущающегося тем, что собственный текст (не такой уж и длинный) он публикует именно в соцсети, замечу только, что короткие заметки по поводу и без – почтенный литературный жанр, и нынешние посты в ФБ (да даже видосики в Тик-токе) всего лишь продолжают традиции «Опытов» Монтеня, «Лексикона прописных истин» Флобера, «Опавших листьев» Розанова…
… и «Записей и выписок» Гаспарова. Отличие от соцсетей только в том, что здесь записи не размазаны по времени (и новостной ленте), а собраны под одной обложкой. Впрочем, размазывать по времени приходится самому читателю, потому что глотать этот концентрат залпом…
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: Записи и выписки
Рецензии
Всего 87 февраля 2021 г. 13:15
876
4.5
Буквально сегодня лентой ФБ принесло очередную диатрибу о вреде клипового мышления, причина которого якобы короткие тексты и видео - бич соцсетей. Не буду иронизировать над автором, нимало не смущающегося тем, что собственный текст (не такой уж и длинный) он публикует именно в соцсети, замечу только, что короткие заметки по поводу и без – почтенный литературный жанр, и нынешние посты в ФБ (да даже видосики в Тик-токе) всего лишь продолжают традиции «Опытов» Монтеня, «Лексикона прописных истин» Флобера, «Опавших листьев» Розанова…
… и «Записей и выписок» Гаспарова. Отличие от соцсетей только в том, что здесь записи не размазаны по времени (и новостной ленте), а собраны под одной обложкой. Впрочем, размазывать по времени приходится самому читателю, потому что глотать этот концентрат залпом…
21 октября 2018 г. 15:55
1K
Книжка очень хорошая. Издание 2012 года очень плохое; многих замечательных «записок» просто нет (почему?); какое лучше брать, я не знаю - но только не 2012 год.