Судьба человечества. Откровение Иисуса Христа

Я - агностик, я не отрицаю существование Бога, но и не забиваю себе голову классическими религиозными догматами. Они все там, и боги с ангелами, и их помазанники существуют, а я себе живу. Поэтому в первую очередь книга приглянулась, как отмечают все на форуме, своим не тривиальным и современным взглядом. Да, прогресс затронул все сферы нашей жизни, мы сидим в соц сетях, оплачиваем покупки с телефона, пришла эпоха wireless, но вот в отношении религии мы продолжаем жить в каменном веке. Честно, книга, как попытка современного взгляда на суть происходящего, изменила мое отношение к религии коренным образом, и даже разбудила живой интерес, то, что не удалось всем горе современным проповедникам с напускной строгостью и важностью позапрошлого века, кстати, то, чем замусоренный телик по словам…

Так я озаглавил свою рецензию. Прочитал книгу два раза. Не из-за перерыва в чтении или невозможности осилить, а из-за того, что в данном труде можно копаться бесконечно, находя все новые и новые посылы и ответы на возникающие вопросы. Да, читать необходимо не менее двух раз. Во второй раз гораздо больше внимания на моменты, которые не являются ключевыми, но не менее интересны и поразительны. Стиль написания, - это похоже на то, как будто ты и авторы присели на лавочку теплым осенним днем и ведете беседу. Столь завлекательно и легко чтение большинства книг не дается. Поддержу предыдущие рецензии в упоминании отсутствия какой-либо пропаганды и ерунды, которая так или иначе прет в открытую с современного нонфикшн или завуалирована в подтексте. Здесь, как прогулка в горах, где нет…

Небольшая прилюдия. Да, удивлен! Вчера зашел на озон проверить, не поступила ли в продажу бумажная версия книги (существует только в электронном виде), и увидел отзыв с ливлиба. Неужели, кроме меня ее еще кто-то прочитал? Как я понял, об этой книге ничего не известно, как и об ее авторах, исключая ту короткую и смешную биографию, которую они о себе сами написали в начале книги. А порекомендовал мне к прочтению данную книгу один из школьных учителей младшего Семенова.

Читать легко, ну, реально не напрягалась я при прочтении ни одной главы. Сразу хочу сказать, я не люблю литературу подобного рода, даже в начале забросила читать, ибо - религии, катастрофы, ну, не мое. Обычно прохожу мимо. Но все всегда когда-то случается в первый раз. И я решила продолжить чтение. Язык, каким говорят…

Который месяц к ряду я нахожусь в замешательстве после прочтения данной книги, даже, можно сказать, философского труда. Итак, обо всем по порядку. Перед нами предстает своеобразная трактовка откровения Иоанна Богослова. Как известно, апокалипсис является одной из самых противоречивых книг Библии, не даром он размещен в самом конце Библии. Откровение разбито на части, каждой из которых посвящена определенная глава книги, описывающая те или иные исторические события прошлого или будущего (для самого Иоанна Богослова, понятное дело, будущего). Несмотря на обилие исторических фактов, данных, сводок, читается настолько легко, насколько это можно только себе представить. Как если сравнить с просмотром увлекательного фильма. За это я поставил авторам отдельный бал. Сразу хочу сказать,…

Почему все обращают внимание только на исторические факты, догадки авторов и страшные катострофы? Касаемо последнего у меня большие сомнения, как футуролог имею другую точку зрения. Ценность данного произведения совсем в другом. О том, что такое религия в Библии, в частности, Христианство, если анализировать текст, совершенно абстрагировавшись от каких-либо общепринятых понятий и веками отшлифованных спекулятивных схем с целью манипуляции сознанием людей? Авторы правы, что Христианство практически не упоминается в Библейских текстах как таковое. Именно на подобные вещи я обращал пристальное внимание. Книга заставляет взглянуть на казалось бы известные факты совершенно по-иному. Действительно, книга-открытие! Или еще пример. Идея золотого миллиарда, ну, по Библии идея золотых пятидесяти…

Это как в темной комнате распахнуть шторы и внезапно оказаться объятым ярким, струящимся, солнечным светом. Таковы впечатления у меня от прочитанной книги. Не буду повторять те скромные высказывания из предыдущих рецензий. Скажы лишь то, что авторы очень грамотно написали и изложили свои самые главные мысли (не об избранных идет речь, тех кто в любом случае классифицируется согласно священному писанию, как спасенные) в эпоху ужесточения цензуры и подвывания тем, кому нужно угождать. Читать нужно внимательно, я нашел много интересного в намеках. Данная трактовка текста Апокалипсиса убедила меня поностью, факты, реалистичные прогнозы, отсутствие фанатизма. Ну, в двадцать первом веке не место догматам, в прошлом навязанным необразованным людям. Да, это меняет представление и взгляд на…

За последние две тысячи лет был не один десяток толкователей Откровения И. Богослова. Все они показывали глубокие знания Библии, но от истины были далеки, погружаясь в религиозное словоблудие, выдумывая необоснованные идеи, загоняя себя в тупик, в религиозные дебри. Здесь же авторам удалось наложить «Откровение» на историю развития человечества. Это сколько надо «перелопатить» материала, чтобы фактами подтвердить пророчество И. Богослова, сохраняя нейтралитет, объективность, избегая антисемитизм и пропаганду терроризма. Книгу невозможно прочитать «бегло». Приходится останавливаться и обдумывать, анализировать, сопоставлять факты с предсказаниями. И одного прочтения мало- столько много нового, неизвестного и ключевого. Например: Что символизирует третий всадник на вороном коне? Развитие…