Философы с большой дороги

Очередной долгострой завершен! Уже прочитано целых пять книг с начала года, и я всеми довольна и собой особенно.

Фишера я читала не впервой, книгу купила на распродаже и так и положила пылиться на полочке, и кто знает, когда бы до нее дошли руки, если бы не «Борцы с долгостроем».

Стареющий преподаватель философии, ведущий, мягко говоря, раздолбайский образ жизни, плюс молодой грабитель-неудачник – что у них может быть общего? А вот может! Вместе, оказывается, они сила! Если относиться к ограблениям с философской точки зрения, что в данном случае эквивалентно пофигизму, то банк ограбить получается что раз плюнуть. Да еще и полиция как-то не торопится никого ловить. А если добавить сюда еще изрядную порцию везения, которая работает только когда они вместе, то получим парочку удачливых…

«К сожалению, я не могу поставить Вам даже «удовлетворительно», приходите осенью». Моя любовь к этой книге началась с моего провала на экзамене по философии. Летом я много читала Ленина, Энгельса, периодически плевалась, потом читала множество учебных пособий, снова возвращалась к классикам. В общем, все шло к тому, что философия с каждым днем становилась мне все более и более ненавистна. И вот, в августе, один хороший человек посоветовал мне почитать «Философов с большой дороги», обмолвившись лишь тем, что «чем-то похоже на Хантер С Томпсона» и «это про философов, которые грабили банки». Этого вполне хватило, чтобы заинтересовать меня. Сразу скажу, я была «в теме»: я улавливала полунамеки Тибора на труды Великих, я угадывала, откуда взяты те или иные цитаты, я наслаждалась…

Я могу выразить своё впечатление от этой книги двумя словами - фарс и фарш. Примерно так я могла бы озаглавить две части, на которые её условно можно поделить.   Фарс. Британский профессор философии бежит из страны в соседнюю Францию, потому что он любит французских философов, французскую еду и французское вино. Там он лишается всего своего невеликого имущества, за исключением старого чемодана с книгами, зато находит, не побоюсь этого слова, друга, вместе с которым они совершают серию налётов на провинциальные банки Франции, и им невероятно, фантастически везёт! Попутно он посвящает своего приятеля в величайшие тайны философии (профессор же всё-таки) — и вот они уже не просто шайка-лейка, а Банда философов, подыскивающая к каждому своему ограблению особый подход и опирающаяся на труды…

от лайвлиба никакого толка. я смотрю на свой список "хочу прочитать" и настроение тут же падает. и, наверное, там хорошие книги, но их нет сил читать.

и вот, наконец - то о чем я молил небеса. очень легкое, приятное, живое, с прекрасным юмором. беспроигрышный вариант: в центре толстый, лысый философ-алкоголик, занятый грабежами банков. Центральная идея - если все бессмысленно, так чего же быть серьезным. Надо быть невообразимым мудаком, чтобы умудриться такое испоганить. И Тибор Фишер не испоганил.

можно сделать сложное лицо и докопаться - да вылезает некая гипертрофированность, чрезмерная даже для комедии, как бывает, например, в дешевых ситкомах. да, в главном герой - нагромождение штампов и обывательских представлений а философах, а настоящие философы, наверное не такие, но кто их…

Прямо феерия идиотизма - одноногий, одноглазый, однорукий, глухой на одно ухо бандит и толстый, стареющий, плешивый, некомпетентный философ лихо и пачками грабят банки. Ограбить банк, по мнению автора, элементарно - надо подойти, вежливо попросить деньги (ну, мб показав пистолет), и служащие даже с радостью сложат деньги в сумку. После этого поблагодарить и уйти. Полиция если и приедет, то только минут через 10-15. Да, как тут уже верно заметили в рецензиях, самого сюжета то тут страниц на 50-70. На что же ушли еще 3/4 книги? А на рассуждения толстого плешивого философа о своей неудавшейся жизни. Пространные и мутные рассуждения, надо сказать - это ж надо банальное ни с чем не связанное описание невкусного сэндвича растянуть ровно на страницу, еще и выделив это в отдельную главу с…

я начала ее за завтраком. именно в то утро я впервые попала в инфекционное отделение, с острым отравлением. Врачи всё сваливали на козий сыр, я же на Фишера. Но, вы знаете, мне понравилось. (цэ)

Может, мой мозг был слишком перегружен китами философской мысли, может, перевод был плохой... Но псевдоинтеллектуальные бредни главного героя не показались мне ни остроумными, ни осмысленными. Сюжетец забавен, но не более. Если это потуги вовлечь массы в историю мысли, то, возможно, это и неплохо. Но, на мой взгляд, слишком линейная, неглубокая и неостроумная книга. Зато читается легко и ни одна извилина за время прочтения не напряглась.

Одна из лучших книг Фишера. Пронизанная иронией, иногда перходящей в сарказм. Личность автора трудно отделить от описываемых персонажей, иногда кажется, что ирония Фишера направлена на самого себя, наверное, так и есть, иначе не было бы того ощущения достоверности в описании немного нелепых, но вызывающих сочувствие и сопереживание героев.

Современный английский полуклассик явственно начитался Гюнтера Грасса и решил написать откровенно подражательский роман. Витиеватый язык с множеством аллюзий, отступлений и отсылок к философским трактатам, сложноописанные простейшие действия (я даже повторить не могу, как это получается – например, описать глагол «идти» при помощи четырёх абзацев и при этом ни словом не упомянуть, где герой идёт). Сюжет прост: толстый лысый ленивый философ и одноногий, одноглазый, однорукий бандит вместе грабят банки по всей Франции и издеваются над полицейскими. В общем, суть вписывается в страниц 50, а Фишер растянул роман до 400. Скучно. 3/10.

Источник

Искрометный юмор. Стеб над "обыденностью", попытка найти самого себя и быть самим собой!