Филиал

"Филиал" одна из его последних повестей. Когда читаешь книги Довлатова одну за другой, то сначала начинаешь удивляться, а потом раздражаться вариативности его личной жизни. Он сам везде - писатель, работающий в газете или на радио. Но в зависимости от книги у него один или двое детей, одна или другая жена, разводы, переезды (в его жизни действительно всего было много) и конечно Ася Пекуровская. В этой книге она Тася.

По сюжету редакция посылает его в Лос-Анджелес на диссидентский симпозиум «Новая Россия». Сама по себе ситуация абсурдна: во-первых, что может быть меньше похоже на Россию, чем Калифорния, во-вторых, там собираются эмигранты и обсуждают будущее России. "Как почвенники, так и либералы с болью думают о родине. Но есть одна существенная разница. Почвенники уверены, что Россия…

Мои родители когда-то подарили мне сборник сочинений Сергея Довлатова. Я долго не могла начать, а потом с головой окунулась в творчество этого писателя... 

Меня подкупает прямолинейность автора, юмор, правдивость историй, искренность чувств - я будто слушаю рассказы хорошего старого друга. 

Повесть «Филиал» описывает симпозиум диссидентов в Лос-Анджелесе, на который редакцией был отправлен сам Довлатов. Сумбурные речи, распитие виски в номере, чреда новых знакомств и выступлений прерываются неожиданным событием - на пороге номера появляется первая любовь. Тася возвращает писателя в Ленинград, беззаботную молодость, студенческие годы, службу и трудности отношений. Здесь можно и улыбнуться, и погрустить, и просто отдохнуть. Иногда, после тяжелого дня, хочется просто открыть произведения…

Как? Как можно было уместить в таком, казалось бы, коротком тексте столько чувств, столько боли, столько разочарований?

Истории Довлатова Простые. Честные. Ироничные. Острые.

"Филиал" - это история о любви. Наверное, о любви вопреки здравому смыслу. О любви к человеку, который, возможно, любви этой не стоит. О любви, которая была, есть и будет.

— Слушай. Я тебя люблю. — Я знаю. — По-твоему, это нормально? — Более или менее…

С Довлатовым я познакомился ещё в юности. Не с самим писателем конечно же(а жаль), а с его работами: Зона:Записки надзирателя, Заповедник, Иностранка. В принципе это хорошие книги, душевные и интересные, так что спустя определённое количество лет я решил снова вернуться к Сергею Донатовичу, перечитать уже знакомые мне книги и познакомиться с его "Филиалом", но увы, знакомство вышло не из приятных. Если уж первую часть романа можно было читать про его поездку на съезд эмигрантов, даже местами было чуточку смешно, то про Тасю уж как-то невыносимо стало. Тут либо я изменился, либо роман оказался слабоват. Попробую что-нибудь другое почитать у Довлатова, а Филиалу пока что поставлю нейтральную оценку. Может когда-нибудь перечитаю и моё мнение изменится в лучшую сторону.

«Филиал», Сергей Довлатов.

Довлатов пишет одновременно и весело и грустно. Вроде и с юмором проблем нет, но под всеми этим шутками видишь какой он ранимый и нежный.

Мне кажется любую книгу Довлатова можно читать с любого момента и в любой момент времени. Вот так взял, в сумку бросил и на все случаи жизни.

В «Филиале» всё действие происходит на конференции, куда отправили Сергея. Много писателей иммигрировавших. Сергей встречает свою первую (и,наверное, единственную) любовь - Тасю. И ей, как и много лет назад, он не в силах отказать в ее капризах. Довлатов делится нами воспоминаниями из юности, как там все было. Любопытно.

В общем, сильно люблю, тебя чудесный писатель. За твою настоящность, за твой слог, за твоё чувство юмора, даже в беспросветные времена.

Раньше я терялась при вопросе: «С…

Это короткая история о том, как идёт дискуссия эмигрантов о том, что происходит в советской России на излёте перестройки. Показана вся культура политэмигрантов того времени. И как не сложилась семейная жизнь и любовь главного героя.

"Довлатовская магия" меня преследует )) читаю его книги парами, и первая из пары всегда оказывается отличной, а вторая совсем не цепляет. "Филиал" был как раз второй. не хватило живости и диалогов в линии о взаимоотношениях главного героя и Таси. в линии, связанной с проведением конференции, встретилось огромное количество людей, которые, уверена, во время написания книги были на слуху. однако сейчас это лишь ничего не значащие фамилии, отчего книга теряет всякий шарм. политические перипетии тех лет, нашедшие отражение на страницах повести, сейчас уже лишь фон событий, которые действительно остались в истории.

Все охотно согласились, что Россия – государство будущего, ибо прошлое ее ужасающе, а настоящее туманно. Наконец все дружно решили, что эмиграция – ее достойный филиал….

Вот и нашлось произведение Сергея Донатовича, которое я для себя определил как самое слабое в творчестве писателя (на данный момент). К сожалению, все нравиться не может, хотя, честно говоря, Довлатов был близок к этому.

Филиалом себя называет интеллигенция, иммигрировавшая в США. То бишь филиал СССР. Персонаж, от лица которого ведется повествование – Долматов, и читатель сразу понимает, что Довлатов как-то и не пытался прикрывать свое имя и изощряться. Довлатов, Долматов, какая разница. В общем, основной герой является корреспондентом, которого отправляют на конференцию в Лос-Анджелес, где «филиал» зачем-то будет…

Вечная ирония – любимое, а главное – единственное оружие беззащитных.

Достаточно много времени прошло после моего первого знакомства с творчеством Довлатова, а именно с Чемоданом, но стиль и образ повествователя вновь показался слишком знакомым, как будто только вчера разговаривали. Не встретив уже привычного для себя отчуждения к советской культуре и в прошлой книге, тут даже не задумывался о культурном неприятии описываемого.

"Филиал" - это произведение русского оппозиционного эмигранта, которого отправляют на съезд таких же известных эмигрантов, где он встречает свою первую любовь, а попутно вспоминает и все, что с ней и с тем временем было связано. В целом, книга кажется более цельной, чем "Чемодан", но и какой-то более грустной. Достаточно интересно читать переосмысление своих…

Ох, что-то совсем не зашла книга. Хоть первое прочитанное у Довлатова - Чемодан - мне, в принципе, понравилось, думаю, закончу на этом чтение его произведений. Слишком ни о чем. Возможно, если бы я была старше и застала в сознательном возрасте те времена, если бы у меня была похожая молодость - тогда бы я прониклась. Но сейчас мне попросту скучно. В этой книге Довлатова отправили на конференцию в Калифорнию, там они обсуждали будущую Россию и выбирали своего президента (че-то я вообще не поняла смысла). Еще к нему нагрянула его первая любовь. Дамочка немножко сумасшедшая, и, как мне кажется, наигранно сумасшедшая. Как и все персонажи Довлатова. Половину книги занимают его воспоминания об этой первой любви, и мне такая любовь непонятна. Какие-то бесцельные, толком не приносящие никому…