Бесчестье. Осень в Петербурге (сборник)

В 1994 году южноафриканский писатель Джон Максвелл Кутзее опубликовал роман "Осень в Петербурге". Главный герой романа – Фёдор Михайлович Достоевский – инкогнито приезжает в Петербург из Дрездена в связи со смертью своего сына, а на самом деле пасынка, Павла Исаева. В Петербурге великого писателя ожидает череда удивительных событий и встреч с людьми реальными и нереальными.

Читателю, немного знакомому с биографией Достоевского, едва ли покажется знакомым образ Фёдора Михайловича. Надо понимать, что Достоевский в романе Кутзее такой же, как пелевинский Граф T. – Толстой. Хотя бы потому, что пасынок его в нашей реальности умер через 19 лет после отчима. Сложно поверить, что обладатель двух Букеровских и Нобелевской премий решил заняться подражанием или пародией. Нет, это интеллектуально…

Очень сложно воспринимать с интересом книгу, в которой мало событий, а главный герой тебе крайне неприятен. Всё понимаю про продуманную композицию, богатые диалоги и аналитическое мастерство автора, как было сформулировано решение о награждении его Нобелевской премией, но никак не могу застваить себя восторгаться. С чего начинается бесчестье профессора Дэвида Лури? Согласно тексту, с того, что его связь с молоденькой студенткой выплывает на всеобщее обозрение. А согласно простому человеческому взгляду - с момента, когда эта связь случается. Если бы не выплыло, всё бы было в порядке? Ну, может, кроме некоторых проблем старого ловеласа?

Ну вот, думает он, я и попал в яму, которую сам вырыл. Мог бы и догадаться: девушек вроде этой задаром не раздают.

Эти слова героя - не о том, что он вот-вот…

Южная Африка. Любопытная страна, где есть почти благопристойный город Кейптаун и есть остальные города. И не только города. Немного внешнего лоска и зашкаливающая преступность. И все это происходит прямо сейчас, довелось немного поработать с людьми оттуда.

Шикарный Кутзее, поднимающий проблемы, на которые многие не обращают внимания. Взаимоотношения студентки и профессора, которые иногда приводят к трагедиям, а иногда - к банальным разборкам. Вечные проблемы отцов и детей. И многое другое. Сможет ли профессорская дочь, отыгрывающая роль жертвы, начать все сначала - кто знает.

Профессор. Он же главный герой, он же главгад. "Пусть лучше расстреляют, но не компостируют мне мозг, сделал - и сделал. И вообще, я личность чувствительная, поэзию аглицких романтиков преподаю, а среди них тоже…

Главное, читая этот роман, не зацикливаться на обещанной истории при Фёдора Михайловича Достоевского. От нашего великого писателя здесь только имя, одна большая метафора, да, если честно, героя романа могли звать как угодно, он мог быть с один и тем же успехом и известнейшим писателем, и солдатом, и кузнецом.

Довольно странным решением, на мой взгляд, для южно-африканского писателя, было браться за историю, происходившую в Петербурге. Атмосфера города получилась местами недотянутая, места гиперболизированная. Хотя этому особо внимание и не уделяется. События могли происходить в любом городе, любой страны.

В центре - история бремени и горя отца потерявшего сына (в нашем случает отчим и пасынок). Но страданиям и горю, в описании автора, не веришь и не сопереживаешь, просто читаешь и все…

Прочитав книгу, осталась в каком-то раздрае, сразу сходу не могла сказать, что я об этом думаю. Но, охватив взглядом все полотно, сотворенное Кутзее, удивительно легко и просто вывела, что мне оно говорит. Для меня это история стареющего профессора чистосердечно отдающегося своим страстям, ставящего их во главу своей жизни, и в итоге получившего причитающееся - исключение из культурного "западного" общества и бесчетье. А в новом обществе, в которое он попадает, он встречает свое отражение - мальчишку, который также отдается своим страстям, также не задумывается ни о последствиях, ни о других людях, также пользуется своими преимуществами и слабостью своей жертвы. Считаю, что автор не просто так сталкивает героя именно с мальчишкой, именно он из нападавших в силу своей недалекости…

Удобное произведение для обсуждения в книжном клубе или разбора на уроках литературы. Вот вам столкновение двух миров. Вот вам насилие цивилизованное и насилие менее утончённое. Вот вам композиционная закольцовка. Достаём двойные листочки, темы на выбор: «Образ Байрона в романе “Бесчестье”», «Смысл названия романа», «Апартеид как невидимый герой романа».

Что вообще происходит: стареющий эстет-профессор живёт свою скучную профессорскую жизнь и, как это он сам называет, «служит Эросу». Дослужился до соблазнения студентки, после чего произошло некоторое дерьмо. Профессор уехал к дочери на ферму зализывать раны. Жил, в ус не дул, думал о высоком, и тут опять произошло некоторое дерьмо. Место действия: ЮАР, конец 90-х.

Темы подняты важные и лично мне интересные. Институт репутации,…

У писателя получилось оставить неизгладимое впечатление.

Он затронул все струны души, я испытывал сильные эмоции при прочтении произведения.Не совсем понравилась концовка, как будто писателю надоело писать..Мне хотелось продолжения но увы, имеем что имеем.

все смешалось люди, кони (в данном случае собаки), дочери, любовницы. много слов, мало смысла. спросите о чем книга, я не смогу сказать. жил-был мужик, имел женщин, не имел любви.
какой вывод из повествования сделать? постараюсь высосать из пальца: в старости ошибки не позволительны, ошибаться лучше молодым, т.к есть время и возможность исправить все.

Роман, получивший Букера, на вручение которого автор не пришёл.
Роман-ступенька к Нобелевской премии 2003 года.
Жёсткий и впечатляющий роман, полный символических антитез о социальном противостоянии в ЮАР 90х годов, о животном и цивилизованном, о вожделении и старении, о покаянии и безволии.

Дэвид Лури - пятидесятилетний профессор Кейптаунского университета стареет. Он проводит ночи с проститутками, придумывает либретто оперы о Байроне, без интереса читает навязанные ему курсы и рассуждает о собственном угасании. И только случайная интрижка со студенткой заставляет его снова почувствовать себя живым, "служителем Эроса", как он говорит. Впрочем, ненадолго: студентка подаёт жалобу,  Дэвиду приходится участвовать в смехотворном разбирательстве с комиссией. Он признаёт вину, лишь бы от него…