31 июня

Сюжет романа закручивается вокруг сладкой парочки. Сэм и Мелисента полюбили друг друга с первого взгляда. Вот только она принцесса, живущая во времена короля Артура, а он простой сотрудник лондонского рекламного агентства, основанного много веков спустя. Вопреки логике их встреча стала вполне возможной, но чтобы быть вместе, героям нужно преодолеть немало трудностей. Причем с перемещениями во времени и пространстве особых проблем нет. Молодыми людьми, а в придачу и другими жителями двух миров, манипулируют два родственника-волшебника. Т.е. сюжет-то сам по себе интересен! Так в чем же дело? Почему через двести с небольшим страниц я продиралась несколько дней, то и дело откладывая книгу и переключаясь на что-то другое? Вероятнее всего, причина в спешке: герои мечутся и снуют туда-сюда,…

Из того, что я поставила "единицу" данной книге уже понятно моё отношение к ней.

Такое завлекательное описание: и легендарные персонажи, и путешествия во времени, и приключения, и король Артур. Вас обманули! Будут только путешествия во времени и то, такие себе, ничего интересного.

О короле Артуре и Мэрлине упомянут пару раз, типо того, что они живут по соседству. О жизни и быте средневековых персонажей тоже ничего не расскажут. Герои разных времён будут отличаться только одеждой в целом и ничего их удивлять в мире друг друга не будет.

Итак, о прошлом ничего интересного мы не узнаем, но что же о будущем. Это будет какой-то фарс. В целом тоже, что и сейчас, ничего нового, только очень противно описанное. И то, как все говорят, и как их фирмы называются (к слову, мне кажется, автор думал, что…

Улыбающаяся принцесса - вот о чём мечтает всякий мужчина

К своему стыду, я никогда не смотрела фильм "31 июня", только знаю пару песен из него. Почитав рецензии на книгу, поняла, что незнание фильма даже к лучшему, меньше разочарования. Книга показалась мне полным бредом, который сотворили два противоборствующих волшебника. Современный Лондон и старая Англия, принцесса, выигрывающая в каком-то кулинарном конкурсе, и дизайнер, победивший Красного рыцаря (на самом деле капитана) и дракона (на самом деле своего же руководителя). А ещё здесь буфетчица-фантазёрка, король-самодур, какой-то карлик и придворная-интригантка. В общем, вот такой компот, все куда-то бегают и ничего непонятно. Фраза, которая впечаталась в сознание:

В нашем мире заговоры больше не нужны. Мы и без заговоров всё в…

В детстве у меня была пластинка с песнями из этого фильма, я ее заслушивала до дыр. Потом мне до трясучки понравился (да и сейчас нравится) фильм, наш первый теле-мюзикл, где просто до невозможности красивый Еременко, демоничный Этуш и потрясающие костюмы на придворных дамах. А эта леди Нинет, поющая голосом Долиной! Да она просто идеал для меня. И за ее любовной линией наблюдать было гораздо интереснее, чем за линией принцессы и художника. Ну что, вспомнили? Так вот, забудьте. Режиссеры сделали просто невозможное, вдохнув в статичную и полуживую книгу столько красок и огня. И само повествование на фоне фильма совершенно теряется. И герои выглядят совсем по-другому: Сэм - трус и нытик. Мелисента - глупая пустышка, которая только одного хочет - выйти замуж. Леди Нинет - завистливая и…

В моём образовании есть один существенный пробел – советское кино. Я не смотрела "Иронию судьбу" и "Москва слезам не верит", а фильм "31 июня" посмотрела только этим летом. Поэтому, конечно, на меня он произвёл совсем другое впечатление, нежели на советских людей, не искушенных высококачественной графикой и музыкой. Но даже если не брать в расчёт очевидные вещи, связанные со временем создания фильма, а говорить только о сюжете, то мне он показался достаточно скомканным и суматошным. Что, впрочем, совсем не удивительно, ведь и повесть, по которой этот фильм был снят, абсолютно такая же.

Я, конечно, не писатель, но каждому из нас в определённые моменты жизни приходится писать – будь то сочинения в школе, диссертации в университете или рецензии на LL. И вот благодаря этому я знаю свою…

Замечательная, фантасмагорическая, добрая и юмористическая, очень волшебная сказка. Пристли удалось в столь малый объем произведения вместить очень много замечательного, по-детски доброго и открытого: тут есть и принцесса Милисента, и придворный музыкант, и глуповатый король, и злой, но очень забавный волшебник Мальгрим. Есть маленькое королевство Перадор, в котором кипят большие государственные страсти. А совсем рядом, на расстоянии одного лишь звездного моста, находится суматошный, современный век двадцатый. И именно там живет художник Сэм, которому 31-го июня, в лунный день, суждено полюбить принцессу из Средневековья. Они далеко друг от друга, их разделяют время и пространство. Но..Это все-таки сказка и все в ней возможно.

Недаром не люблю сначала смотреть экранизацию, а потом читать книгу. Ну кроме того, что будет известен сюжет, и зачастую подробно, и читать будет не интересно, но есть еще и риск - вот как здесь - кино затмит книгу. И вот - книга автора, которого я люблю, ценю, но вот, наверное, даже не стоило читать ее, зная, как наши кинематографисты сделали из даже немного философского произведения конфетку в праздничной обложке.

Фейерверк, бравурные марши и фанфары, и безусловно - любимые артисты... но как неизмеримо далека книга от от фильма.

Тогда, когда я ее прочла - был шок. И не скажу, что культурный. По прошествии же времени можно резюмировать, что книга, показавшаяся мне скучной, нудной и невыразительной (а как же! - по сравнению с фильмом-то!) имеет в своем активе тонкую, неспешную, красной…

Какое-то необычное, легкое, таинственно-сказочное послевкусие после книги. Драконы и принцессы, короли и волшебники, перемещение из одной эпохи в другую плюс любовная линия вводит читателя немного в ступор, заставляет частенько смеяться, совершенно отмежевываясь от дня насущного. Но повесть быстро заканчивается, в свою колею входит обезумевший от нее читатель, и произведение быстро забывается. С советским фильмом не возникали глобальные параллели, словно сценарий был отчасти позаимствован у Пристли.

Очень долго читала я эту небольшую книгу, совсем не было в этом месяце времени. А растягивание чтения у меня всегда портит впечатление, к сожалению. Советскую экранизацию я когда-то давно смотрела, хорошо помню песни из фильма, а вот сюжет фильма почти не помню. Остаточные воспоминания говорили мне, что это романтическая история любви мужчины и женщины, разделенных веками, но все же нашедшими свою любовь. Каково же было мое удивление, когда я стала читать книгу! Романтическая история? Да ладно, не увидела. Зато увидела много юмора и элементы сатиры. А любовь для меня в этой книге воспринималась только как сюжетный крюк, на который автор навешал усмешек, добрых или колких, по самым разным жизненным поводам. Чего стоит только эта фраза Нинет:

А я умная и совершенно безнравственная.

А эта…

Возможно, прочитать эту книгу и посмеяться от души мне помог тот факт, что я совершенно не помню о чем фильм. Книга относится к юмористическо-сатирическому жанру, а мне последнее время очень нравится читать подобное.

Эту книгу мне посоветовали, как книгу со счастливым концом, которая дарит радость и веру в добро. И да - она такая. Безумная, веселая, волшебная и придурковатая. Ирония и ещё раз ирония. Прекрасный выбор для отдыха мозгов. Не могу сказать, что это что-то гениальное или неповторимое. Это хорошая и легкая книга от автора, который не претендовал на место в истории. Он просто написал отличную смешную книжку.