31 июня

Не скажу, что я восторге от фильма (мне больше всего нравятся там песни). Но решила прочитать и книгу. Сначала не читала, а слушала, причем мне попалось что-то вроде аудиоспектакля, где все читалось по ролям, да еще и с музыкой. В общем, эта версия мне безумно понравилась, но позже я перечитывала книгу уже бумажную. Да, мило, волшебно, интересно, но не захватывающе. Наверное, я прочитала эту книгу слишком поздно, на несколько лет бы раньше, тогда бы да. Но и сейчас история любви художника Сэма и принцессы Милисенты, закончившаяся хэппи-эндом, интересна. Особенно мне понравился эпизод, где описывается свадьба со столом, протянутым из прошлого в будущее. Жаль, что в фильме концовка иная.

Какая то она не однозначная. Вроде и задумка интересная, и персонажи каждый по своему классный, но как-то всё сумбурно.

Очень часто некоторые вещи притянуты за уши. Например, Сэм был сначала в темнице, а потом в следующей главе без всяких объяснений он уже на турнире. Кто его выпустил? Почему вообще именно он должен сражаться с рыцарем? (Ну это конечно понятно, но можно же было объяснить. А о как то легко всё слишком у него получается.)

Любовная линия. Какая там к чёрту любовная линия? Они даже не знакомы то толком. Ну я увидела его один раз и полюбила, но я знаю только его имя. Серьёзно? Я увидел эту девушку один раз, да и то не в живую, но я хочу быть с ней. WHAAAAT? Я конечно понимаю любовь как в сказке с первого взгляда, но это всё равно тупо.

И оооо, самый огромный косяк.…

Я бы не назвала эту книгу юмористической. Скорее сатирической. Автор высмеял все, до чего ему удалось добраться. Вообще, читая данное произведение, я не могла отделаться от мысли, что смотрю фильм...да-да, я в курсе, что историю эту экранизировали. В курсе. Но вы видели ту экранизацию? Там ведь от оригинала лишь имена. Ничего общего с книгой. Абсолютно( хотя, должна заметить, мюзикл вышел недурственный). Впрочем, у меня и без того перед глазами стояла картинка как из старого фильма. Ну, вы знаете, из тех, что имеют интересный цвет и постоянно чуть запаздывающий перевод. Герои там излишне эмоционы, а у главной героини всегда звонкий, мелодичный голос. Так вот, я не любитель подобных фильмов и не ценитель подобных книг. Меня серьёзно огорчило то, что рыцари перевелись, на принцессах…

Что-то как-то не зашло. Что будет, если смешать современный мир с миром короля Артура? Как показала книга - гигантская свадьба и образование транс-мирового туристического агентства. За героев не переживаешь, потому что ни у кого из них нет характера. Они плоские и картонные, кроме имени их и опознать-то не по чему. Забавные моменты присутствуют, но и раздражающих абзацев немало. В общем - just ok. Никаких особенных эмоций не вызвало.

Огромным разочарованием обернулось для меня знакомство с Пристли. Я и знать не знала, что есть такой советский фильм, который все любят, и что, вопреки аннотации под обложкой окажется не "Увлекательная, изящная, припущенная легкой иронией повесть", а скучная маловразумительная комедия абсурда со сказочными персонажами. Даже для сказки это до ужаса предсказуемо, хотя я сказки очень люблю. Но казалось, что такой вот незамысловатый сюжет как раз и нужен для того, чтобы вписать в него потрясающе остроумные диалоги. Однако я их не встречала. Сначала мне думалось, что Пристли - это такой английский Евгений Шварц, и сейчас ка-а-а-ак...! Но кто такой Пристли, узнать мне так и не довелось. И о чем была сказка? Уж точно не о любви, герои совершенно индифферентные и какие-то безликие, в лучших…

Стремительно меняются события, лица, краски, интонации, герои, эпоха, антураж, фон, настроение, уууух, аж голова кружится! Как жаль, что в момент собственного увлечения классическими романами, когда мое 14-летнее Я тяготилось всеми этими описаниями и тяжеловесными словооборотами, однако аки бабочка на огонь тянулась к подоплекам сюжета, от которых разило за версту, не встретилась мне данная вещица. Вот уж было бы счастье!!! Нет, я не жалуюсь, мне понравилось, но... слишком пусто и просто для меня нынешней. Глубина есть, но она как водная гладь под глыбой, не докопаешься. Герои хороши, юмор бесподобен, сюжет придуман великолепно, повесть практически читается на полувздохе, но... ах, если бы это был роман. Впрочем, превратись произведение в более глубокомысленное, возможно возникли бы…

Опа! А тут вовсе не то и не так, как ожидалось. Ожидания, как можно догадаться, были связаны с чудесной экранизацией Леонида Квинихидзе. Но фильм и книга разные абсолютно.

Оригинал оказался более простым, менее серьёзным, без того напряжения, которое появляется при просмотре фильма. Оригинал легче. Это сатирическая повесть, но не о любви, а об обществе. Любовь здесь - как средство соединить два мира, чтобы "замесить" сюжет, а потом перемещать героев во времени. Времена начала 60-ых прошлого века и времена короля Артура, надо заметить, две очень большие разницы. Поэтому перемещение героев из одного времени в другое оказалось прекрасным способом высмеять многое. Пристли иронизирует над туризмом, конкурсами красоты, профсоюзами, глупыми ток-шоу, рекламным бизнесом и т.д. Персонажи помогают в…

Наверное мы с ней просто не совпали по времени. По времени и по настроению. Возможно, если бы я прочитал её лет этак на сорок пораньше, то впечатление от книги было бы иным — более ярким, праздничным и радостным.

В книге смешение жанров и стилей как ингредиентов в окрошке, салате "Оливье" или винегрете. Тут вам все признаки сказки для "детей" старшего юношеского возраста (или младшего взрослого). Тут же фантастические приёмы и фэнтезийные методы. Тут вам лирическая драма и драматическая комедия. Тут же возможность, слегка изменив сюжетную канву, сделать из всего этого великолепный мюзикл (что с успехом проделали отечественные киношники аж в 1978 году). Романтики здесь найдут романтику, а реалисты обнаружат приметы реальности того времени (нет-нет, не времён короля Артура, а конца 50-х —…

Сказка. Что-то типа "Янки при дворе короля Артура". Прикольно то, что автор не пытается архаизировать персонажей из артуровских времен и их речь - они разговаривают и мыслят совершенно как мы. И не слишком теряются, когда попадают в 20-й век. Равно как и "наши". В общем, люди всегда одинаковы.

Художник из 20-го века влюбился в принцессу из 5-го. Она в него тоже. События стремительно закручиваются. Главным героям помогают и противоборствуют их окружение из обоих времен. Каждая сторона имеет своего личного волшебника, кто окажется сильнее? В прошлое уносит и начальника художника (ему уготована роль дракона), и случайного знакомого из бара, который показал себя настоящим другом, и барменшу из того же бара, которая на рыцарском турнире выполняет свои прямые обязанности, разнося "Особое…

Замечательная полусказка-полупародия! Прозрачные намеки, приправленные иронией и сарказмом. Написано об Англии, а применить можно, наверное, к любой стране и к любому времени. В книге царит удивительно уютная атмосфера, чтение легкое и плавное. А самое главное, заранее ясно, что все должно быть хорошо. Как ни странно я ни разу не видела советский фильм "31 июня", нужно срочно исправлять такое упущение.