Пенденнис

К автору никаких претензий. Он талантлив, энциклопедически образован, остроумен, умён. Для английской литературы бесценный путеводитель по истории светского общества 18 века, политики, журналистики, литературы, этики и т.д. Мне всё это не интересно, не моё. Сюжета никакого, динамики развития - ноль. Но со свой задачей автор справился идеально, которую определил скромно:

"Роман есть в некотором роде беседа с глазу на глаз между автором и читателем, и естественно, что беседа эта часто не клеится, часто становиться скучной. Непрерывно поддерживая разговор, писатель не может не обнаружить своих слабостей, чудачеств, суетных устремлений."

"... Мы всего лишь пытаемся пытаемся проследить духовное развитие человека суетного и эгоистичного, но не лишенного доброты и не чуждающегося правды."

В…

Люблю Уильяма Теккерея. Просто люблю. Это тонкий отражатель человеческих душ, который аккуратно подталкивает читателя к своим собственным выводам, при этом всегда оставляя последнее мнение за ним. Но когда я начинала читать Пенденниса, в первом томе я солидное время отшатывалась от книги. Вот бывает так, когда тебе не очень повезет, и основную долю произведения занимает персонаж, который тебе, мягко говоря, неприятен. Вроде бы любимейший автор, любимейший стиль повествования, но герой вызывает такой скрип души, что был бы реальным, хотелось бы его этим же томиком припечатать.

Итак, Артур Пенденнис, чаще всего просто Пен - человек чувствительный и ранимый, не лишенный при этом доброты и простоты. Напыщенный самодовольный индюк, поглощенный собиранием восхищений у окружающих его людей, и…

Эта поистине замечательная книга считается «романом без героя», и тем не менее, не так много существует книг, написанных почти две сотни лет назад, с героями которых чувствуешь такую общность. Как много в себе находишь от Пена и (что ужас!) - от фальшивой жеманницы Бланш, и как хочется быть похожей на Лору и иметь такого надежного друга, как Уоррингтон. «История Пенденниса» - роман не гениальный, но удивительно понятный и полезный для жизни, особенно для молодого читателя – в нем, как в зеркале, правдиво отражаются каждодневные человеческие слабости. У Теккерея традиционно нет положительных и отрицательных героев, протагонистов и антагонистов (думаю, он отлично понимал, что в каждом человеке смешано хорошее и плохое, вопрос только, в каких пропорциях). Он снисходителен к авантюристам и…

Роман, несмотря на внушительный объем, мне очень понравился. В нем есть хороший сюжет и динамика, ироничность повествования и злободневность. История о юном, наивном, весьма тщеславном, но добродушном провинциале мистере Артуре Пенденнисе, который отправляется на учебу в Лондон. Там столичная жизнь полностью захватывает его и застилает своим блеском здравый смысл. Немалую помощь в этом оказывает и его дядя, тёзка майор Артур Пенденнис, человек из "военной братии", тоже не богатый, но умело знающийся с людьми высшего света, хитроватый, не большого ума, но тоже весьма тщеславный. Вот о похождениях этих двух главных героев, в основном, и ведется повествование. История интересная, все характеры очень хорошо прописаны и легко узнаваемы, а тонкая ирония Теккерея, касающаяся и жизненных…

Прекрасный образец английской классической литературы. В свойственной ему манере автор раскрывает перед читателем масштабную панораму английского общества середины XIX века. Назидательно, но без излишнего морализаторства роман описывает жизненный путь типичного представителя среднего класса того времени: от восторженного, наивного юноши до циничного, уставшего от жизни светского льва. Страница за страницей читатель наблюдает, как положительные стороны натуры главного героя постепенно отступают перед его слабостями, чему немало способствуют условности и псевдоценности того времени и того общества, в котором вращаются персонажи романа. Артур Пенденнис не становится плохим человеком, но он преображается, меняется под влиянием окружающей его среды. И сколько же воли, сколько разума нужно,…

Признаюсь, у меня было сильное искушение без колебаний вынести приговор, если не роману Теккерея, то, как минимум, главному герою. Черт побери, едва я перестала плеваться, вспоминая Карла-Артура (те, кто читал "Сагу о Лёвеншёльдах", меня поймут), как снова встречаюсь с балованным маменькиным сынком, да еще и бестолковым и романтически настроенным.

В итоге первые главы романа читала долго, откладывая книгу и ловя себя на остром желании утопить мистера Артура в том самом заросшем пруду, на берегу которого он писал дрянные стишки. Но через какое-то время забыла о мерзопакостном Карле-Артуре, и постепенно стала проникаться…

"Да, Лондон! Ну, это там, где рыба, чипсы, чай, дрянная еда, отвратная погода, Мэри, е*ать её в сраку, Поппинс. Лондон!.." Snatch

И тут возникает вопрос: что же я знаю о Лондоне, о Великобритании в целом? Ну да, файф-о-клок. Да, туманы. Да, конечно, Тимати с Лепсом. Да-да, опальные российские олигархи. Еще на задворках мозга валяются смутные воспоминания о том, что Лондон построен так: в центре его стоит Биг Бэн, а вокруг него – пабы. И в этих пабах каждый десятый – лорд, каждый пятый – пэр, каждый второй – сэр и уж точно абсолютно каждый, включая свирепых английских бульдогов, джентльмен. На этом мои познания заканчиваются. Ну, спасибо и на этом. Однако если мне вдруг захочется расширить свой кругозор по поводу туманного Альбиона, я, конечно же, направлюсь в магазин "Все для дома" к…

Журнал «Современник». Рассмотреть к публикации в томе IV, 1836. Автор: Александр Пушкин

----------------------------------------------------------

Герой не моего романа

Непосредственным поводом для этой статьи, стал недавний наш спор с моим хорошим другом князем Вяземским, думаю, он достаточно известен, чтобы не представлять его подробно:) Дискуссировали мы о том, насколько творчество Теккерея, в частности его роман «Пенденнис», отразился и преломился в «Евгении Онегине», причем инициатором спора выступил совсем не я.

Конечно, вопрос творческого влияния одного автора на другого – это очень непростой вопрос, затрагивающий и вдохновение, и озарение, множество других…

За время чтения мною романа, его герои стали столь привычными и родными, что было немного грустно с ними расставаться. Каждый день я проживала несколько дней, а то и лет, прожитых Артуром и другими персонажами, переживала, сочувствовала, осуждала, удивлялась и разочаровывалась. Читала с самого утра и до поздней ночи. Но как бы роман не стал мне близок, я рада, что всё это закончилось, ведь меня не покидало ощущение, что книга просто бесконечна. Да, без сомнения, 900 книжных страниц не такая уж большая цифра, но когда экран читалки выдаёт больше 6000 страниц, появляется чувство, что ты вечно будешь читать одно и то же произведение.

Когда только стала описываться Элен Пенденнис, я уж было подумала, что меня ожидает очередная история полковницы Беаты Экенстедт и её сына Карла-Артура, но к…