Избранное (сборник)

Мое первое знакомство с автором сложилось удачно, но на этом стоило остановиться. Эта маленькая повесть - сатира, но столь прямолинейная и явная, что превращается в Оду глупости, взяточничеству, бюрократии и произволу. Вполне допускаю, что именно так и обстояли дела в Египте 1937 года, вполне допускаю, что с тех пор ничего не изменилось, вполне допускаю, что черты "египетского порядка" каждый увидит в своей стране, но написано об этом столь в лоб, что ... читать неинтересно. Как публицистика - наверное было своевременно. Как художественное произведение - скучно. Богатые богатеют, бедные нищают, власти продажны, судебные органы бесправны и глупы. Все. Интересно?

Мой первый опыт с египетской литературой. Время создания наложило свой отпечаток на восприятие. В чём-то произведения сборника наивны, просты, но при этом метки и глубоки. Но слог был не самым простым, как минимум в более сложных "Записках" и "Возвращении духа". "Записки провинциального следователя" - страшно-бюрократичны, обречённы для конкретного человека. Достаточно прямолинейны, чтобы вызвать вопрос как это вообще издали в своё время, да ещё и в такой стране. Пусть систему и критикует человек, находящийся в ней, как находился автор, сам будучи следователем. Вся система (возможно даже напоминающая нынешнюю и не только в Египте) построена на грани абсурда. Где вовсе неважно, что у тебя умирает жертва преступления, просто потому что от неё уже никакого толку. Да и всё окружение…

Бюрократия дает возможность развести реальность и бумажки максимально далеко. И бумажки начинают жить своей жизнью. В каждой стране это проявляется по-разному, но суть одна: здесь у нас, к примеру, престижное учебное заведение с талантливыми учениками; а вот тут, еще один пример, прекрасный проект на светлое будущее. "Призвание", "долг", "профессия", сталкиваясь с желанием заработать побольше денег, проигрывают так часто, что впору разочароваться в их реальности. По бумажкам все гладко, но придешь по делу - а там осел. Или все-таки человек? Крошечная пьеса - забавная и оригинальная. Актуальная, к сожалению, во все времена. Да и различие менталитета отнюдь не помеха для понимания - "и у нас точно так же!".

Не так уж много читала автора, но Милый Хасхас пришёлся по душе, и хотелось чего-то подобного. Но это абсолютно другая история. Здесь другой сюжет и тема более серьёзная. Вроде бы и детектив, и ведётся расследование, но детективная линия слабенькая и не главная. Основное здесь - работа следователя, а так же суд и судебный процесс. И, угадайте, как там всё происходило? Конечно же, как нибудь, конечно же бедняк виноват всегда, и вопрос суда и следствия, это всего лишь вопрос. По сути, никакого следствия не происходило, а суд был на только показателен и предвзят, что это и судом назвать невозможно. Юмор проскальзывает слегка, но он жёсткий, можно сказать чёрный: «Вот так мы и ведем следствие… Вспоминаю, как однажды, прибыв на место преступления, когда пострадавший уже находился в агонии,…

Это несколько дней из жизни и работы следователя, живущего в египетской провинции. Бюрократия, отсутствие условий и очень поверхностное проведение судебных заседаний. Ворох бумаг, ограниченное время, безграмотность населения. Преступление, описанное в книге так и не удалось раскрыть... Да и не понятно, каким образом раскрывались тогда они, разве что сами преступники признавались. В свидетели брали первых попавшихся, они указывали на кого хотели, кто больше не нравился. Формальные законы, которых не понимали жители. Судьи, которые на все жалобы не особо разбираясь накладывали штрафы и крестьяне не понимающие за что их осуждают.... Книга напомнила "Вверх по лестнице ведущей вниз" те же бессмысленные бумажки и попытки выжить в этом хаосе....

Взгляд на совсем другую жизнь, людей с другим миром, другой реальности. Теперь я лучше понимаю, почему русские кажутся некоторым нациям очень странными. «Записки» — как другая планета.

Детективная линия есть. Дело об убийстве расследуется на протяжении всей книги. Правда, ни к чему это не приводит. Но сам процесс впечатляет, да. Начинается всё со сбора людей для выезда на место преступления. Согласно списку, небыстро, с легкими и не очень пререканиями. И понимаешь, что ситуация привычная. Что главное на месте преступления? Да. Верно заполненный отчёт. Все вопросы заданы, все ответы записаны. И! Папка с делом об убийстве не может быть тонкой! Неважно, что там, но не тонкой!

Описание судебных разбирательств, самих судей (к кому и почему лучше попасть), чиновников, свидетелей, людей простые,…

Роман о взрослении. В Каире живёт семья - три брата, сестра, племянник и слуга. Они феллахи, у них принято жить вместе в единении. Пятеро мужчин спят в одной комнате, питаются за одним столом. Один и тот же предмет мебели, днём является столом, а ночью кроватью. Старая дева Зануба, очень не красивая женщина ведает их хозяйством. Соседями является семья доктора, у которого очень красивая, молодая дочь. А рядом кофейня, где пьет чай молодой богатый красавец. Разыгрывается любовная история между ними, и на каждого из героев она повлияла и изменила их жизнь. Любопытны подробности жизни и обычае, что описываются в книге. Например в Каире в то время мусорные ведра опустошали, выбрасывая их содержимое из окна прямо на улицу. И уборщики ходили и убирали...

Арабский мир долгое время представлялся сказкой из "1000 и одна ночь". Потом, правда, пришло горькое разочарование, потому что Египет и пирамиды - это такой большой пшик, иллюзия былого величия, созданная профессиональными фото и обширными фантастическими теориями. В современном мире иллюзии быстро тают, потому что к постановочным фото добавилось кучу любительских, а "хабибы" из египетских селений заполонили наши города в поисках лучшей жизни и доступных женщин. Не спешите их презирать. Они не так уж и виноваты. То, о чём я прочитала на страницах этого сборника, слегка приоткрывает завесу, за которой - изнанка жизни такого привлекательного на рекламных проспектах Египта.

Дело происходило в 30-х годах прошлого века, простой судебный следователь на досуге пишет роман "Возвращение духа", а…

Ослик был ужасно зол - Он узнал, что он осел. (С.Маршак) Конечно, первое, что приходит в голову, когда читаешь эту маленькую пьесу – это Ходжа Насреддин и его знаменитое – «за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!»

Но автор решил довести ситуацию до полного логического конца. Абсурд? – Да абсурд, но такой ли уж это абсурд? Ослы на государственных должностях, ослы при власти? Продаем на экспорт корма и животных, покупаем замороженное мясо. Смешно? Совсем не смешно, если вспомнить историю. Кормим хлопковых червей хлопком и ждем, когда они переродятся в шелковичных – а что смешного, у нас тоже был Трофим Лысенко. В это пьесе что ни ситуация – то мрачная аллюзия на нашу жизнь.…