Похороните меня за плинтусом

В порыве страсти люди нередко говорят кому-то: «Я люблю тебя до смерти! Люблю до безумия!» Но мало кто задумывается над тем, что в действительно означает «любить до смерти, до безумия». Насколько это мощное и разрушительное чувство, оружие массового поражения, которое не щадит ни объект любви, ни того, кто любит.

Под обложкой этой книги с таким странным называнием скрывается история одной, как это теперь принято говорить, токсичной любви — любви бабушки к внуку.

«Похороните меня за плинтусом» автобиографичная книга, написанная в жанре автофикшена задолго до того, как это слово вошло в обиход. Написанная настолько живо, ярко и саркастично, что оторваться совершенно невозможно, как бы больно ни было. Это самые настоящие эмоциональные американские горки, то вызывающие смех, то заставляющие…

Мне жалко всех в этой книге. Хотя там самый вменяемый это ухажер-кровопивец. Очень зацепило его письмо, которое он дедуле отправил. Все там очень правильно было написано. 1)Бабку жалко от того, что она реально больная на голову и скорее всего это всё - последствия перенесенной потери первого ребенка. И конечно, она ничего не простила своему мужу, в первую очередь это их миграции в военное время в Алма-аты, на которой он настоял, этого холодного подвала, где Нина жила с сынишкой, и конечно как ее выселили от туда, когда малыш умер. И конечно ей есть на что злиться и она абсолютно несчастный человек. И матерится и проклинает всех потому, что не может по другому, не может забыть свое несчастье, обиды. И любит она этого умершего ребенка и скорее всего и пыталась полюбить дочь такой же…

Сложно описать чувства, которые вызывает эта книга. Жалко всех героев. Даже бабку.

Мне кажется, что все таки у нее была депрессия да и толком в свое время лечение не получила должного, вот под старость лет на всех и отрывалась. Хотя слова, которые она кидала в адрес мужа, дочери, внука- это просто тихий ужас, от которого глаза на лоб лезут потому, что лично я не могу представить как такой словесный понос можно обрушивать на своих близких при любых ситуациях.

Я и не думаю, что парень там болел прям всеми болячками, про которые бабушка говорила и от которых его лечила. Мама мальчика - тоже создание загнанное, не делала как бабка говорит, вот и тоже получала оскорбления и унижения,которые повлияли на ее характер. Всего скорее после смерти сына - бабка с головой толком и перестала дружить, все…

Написано настолько тонко, что чувствуешь эту неподдельную ужасающую гипертрофированную реальность каждого персонажа. И каждый раскрывается по своему. Книга про настоящую жизнь без прикрас: в каждом кроется своё горе, кровоточащее как открытая рана. Ощущаешь себя бедным Сашенькой, для которого нет жизни без мамы, сволочью и внуком, которому "важны только подарки", и кисенышем. Бабушка, которую ненавидишь на протяжение всего рассказа, оказывается несчастной женщиной, дедушка хочет спокойствия, но жить по-другому попросту не может, а мама зацепилась за единственный шанс быть свободной и счастливой. В каждой семье свои скелеты в шкафу. Перечитывать нет желания, но ознакомиться с произведением однозначно стоит.

Если честно книга не вызвала никаких эмоций. Объясню. Да, я знаю, что это биография. Я знаю, что это реально было.
Но...
Давайте напомним, в какое время это было. Как часто тогда мамы оставляли своих детей на бабушек? да почти постоянно. Распад СССР, всем пришлось не сладко, надо было вставать на ноги. Кто же виноват, что у бабушки проблемы с головой были? Над ней не смеяться надо, а лечить нужно было. Чувствуется в ней синдром спасателя да и синдромом мюнхгаузена попахивает.
Странные действия бабки сейчас не должны обсуждать и осуждать, тогда люди другие были. Конечно, манера речи у неё спецефичная это мягко сказано:)
Но там все персонажи мягко говоря странные. Почему дед не мог заткнуть её хоть раз тоже не понятно. Кто-то мне сказал, что автор потом намекнул, что не все в книге правда. Ну…

До слёз жаль главного героя - Павла Санаева, который предстаёт перед нами в книге под именем Саши.

Бабушка-психопатка забрала его и не отдаёт матери, потому что та всё неправильно делает и в матери не годится, по её мнению.

Мать, с детства запуганная, перечить ей не умеет. Бабке же необходимо кого-то контролировать, гиперопекать, манипулиповать кем-то. Выросла дочь - вцепилась во внука. Лишила ребёнка детских радостей, материнской нежности - читаешь и прямо задыхаешься от бабкиной хватки. А каково же было ему расти в этом кошмаре?

Как правило те, кто самоотверженно "причиняют добро", душит гиперопёкой - потом ещё взыскивают благодарность, обижаются что его не ценят. Не исключение и эта бабушка.

К слову, бабушка - Лидия Санаева, дед - Всеволод Санаев. Мать Павла - Елена Санаева, и отчим…

Книгу прочитал только со второго раза и она вызвала кучу отрицательных эмоций. Сложилось впечатление, что меня облили грязной водой и покусал кровожадный вампир. Как-то судьба свела в одном месте этих людей.  Центр это маленький мальчик Саша Савельев, около него собрались его родственники, которые всеми силами делали из него идиота. Главным инициатором была его бабушка, которая сломала свою жизнь и жизнь  своих близких.   И вот они всей бандой добрались да нашего маленького героя и всеми средствами начали его мочить. Наверное, они не смогли бы разбежаться, так как они как вампиры нуждались в этих отрицательных эмоциях, которая калечила морально молодого человека...

Бывают книги интересные. Бывают книги плохие. Бывают книги сложные, но к которым хочется возвращаться. А бывают книги, после которых хочется вымыть руки и полностью вытереться спиртом. "Похороните меня за плинтусом" – как раз из последних. Нет, не потому, что она плохо написана или в ней говорится о каких-то придуманных омерзительных вещах – наоборот. Всё, о чем там сказано, действительно имеет место быть в жизни, и от этого еще противнее. Хочется крикнуть – нет! И отстраниться, что ли. Как будто это что-то изменит…

Сюжетно книга очень простая – второклассника Сашу воспитывают бабушка с дедушкой. Мать "променяла его на карлика-кровопийцу", а заботы о вечно болеющем внуке теперь на шее бабушки. Которая самоотверженно тащит этот "крест", не забывая напоминать внуку, что он сволочь, его…

Автобиографическая повесть, которую можно рассматривать с разных ракурсов. Можно прочитать это произведение с точки зрения ребёнка, который любит шалить, исследовать мир вокруг себя и ни на кого не таит обид. А можно познакомиться с повестью с точки зрения автора, уже выросшего ребёнка, который с высоты лет оценивает своё детство, мысленно осуждает и оправдывает родных. Итак, перед нами история Саши Савельева, маленького мальчика, который по воле обстоятельств живёт с бабушкой и дедушкой с четырёх лет. Саша постоянно болеет, редко ходит в школу из-за слабого здоровья и практически всё время проводит вместе с бабушкой, которая пытается его лечить своими методами. Бабушка - человек с травмированной психикой: у неё была непростая жизнь, принудительное лечение в психбольнице. Это женщина,…

Книга определенно произвела неизгладимое впечатление. С первых страниц начинаешь наблюдать за происходящим от лица главного героя,будто погружась в его наивный мир
Мне запомнилось описание скандалов от лица мальчика. Невольно начинаелшь сопереживаешь всем героям. Но больше всего жалко бабушку. На нее будто обрушился мир проблем и единственный в ком она видит смысл жить это ее внук. Однако я до конца не поняла почему мама так и не простила бабушку , ведь бабушка хотела как лучше. Мне даже показалось что мама вела себя безразлично по отношению к сыну. И я осуждаю главного героя в том что,он не замечал всего того что делала бабушка,а тянулся душой к маме. И почему с бабушкой так все обращались,а после ее смерти горько плакали над могилой? Осознает ли человек ценность другого только после его…