Военный врач. Хирургия на линии фронта

Меньше всего в книге о военной медицине хочется читать суждения автора о политических причинах военных конфликтов, которые подаются, как истина в последней инстанции. А учитывая, что это мнение представителя страны, без которой мало какой военный конфликт обходится, то выглядит все это довольно лицемерно.

Год с лишним назад я уже пыталась начать эту книгу, но излишняя политизированность отвратила и заставила задвинуть ее подальше в шкаф. И вот она снова попалась мне на глаза. И по-прежнему вызывает раздражение.

В главах, посвященных командировкам в ту или иную страну, автор обязательным пунктом  рассуждает, что с этой страной не так: бывшая Югославия держалась на соплях, «слепленная на фоне значительных этнических разногласий» и стоило диктатору Тито умереть, как все развалилось; в Ливии…

Я не знаю,что чувствовал автор на протяжении своей жизни в таком режиме. Однако,под конец книги у меня было стойкое желание прыгнуть под чьи-нибудь колеса,чтобы прекратить страдания. Во время чтения я максимально старалась не включать чувства,воспринимать книгу скорее как отчет о проведенной операции. Но позже,уже откладывая книгу и занимаясь делами,возвращаясь в воспоминаниях в прочитанное  мне хотелось плакать. Плакать от отчаянья,от невозможности помочь. Плакать от количества смертей мирного населения,которым в любой момент могу стать я.
Религия была создана для сплочения людей,и получения поддержки для тех,кто не имел внутренней опоры.
Власть предоставлялась самому разумному из сограждан,чтобы улучшить жизнь вверенной ему ячейке общества.
Все,что когда-то создавалось благими…

Первые вопросы к автору у меня возникли буквально, едва я начала читать. И их много!!
Но начнем с ценного: главное достоинство этой книги в том, что она поднимает тему ужасов военной медицины в современном мире. Здесь подробное описание чудовищных ранений и разнообразных вариантов их излечения - от откровенно мясницких, до изумительно ювелирных. Люди развитых стран должны знать о том, что ждёт мирное население в странах воюющих. И это жуткое, очень тяжелое знание.
Но вот тут вот плюсы и закончились. А дольше пошли вопросы. И главный из них: насколько автор честен с читателем?? Он действительно герой-альтруист, Капитан-Британия, который всем поможет, всех спасет и исправит работу других хирургов в любой опасной точке мира?
Потому что я вижу другую картину. Передо мной адреналиновый наркоман…

Это прекрасно, когда человек, являясь врачом, отправляется на край света спасать жизни людей. Хирург отправляется именно туда, где его практика будет необходима наравне с водой и воздухом, а именно в горячие точки. Читая книгу, восхищаешься врачами и медсестрами, которые работают в таких местах.

Всё так, но по мере продвижения вглубь книги, всё чаще посещает мысль, что цель автора не только донести до людей информацию о тяжести работы военного врача, но и почесать свое эго. Всегда думала, что подобные книги пишутся беспристрастно, по факту , по череде событий , возможно иногда даже в третьем лице и, тем более, не касаясь политики, и еще более тем более, если сам не являешься политиком.

Но здесь всё не так. Много местоимений "я" и его производного, много описанных ситуаций, где больше…

Наверное подобные книги есть, но написанные врачами с подобным опытом вряд ли!Автор  участвовал почти во всех боевых точках в течение последних 25 лет и он передал не просто описание событий и работы врачей, а также своё эмоциональное состояние от увиденного!Читая книгу практически все время думаешь «какой ужас», подобных книг должно быть больше, чтобы люди осознавали ужасы войны. Я вообще удивляюсь, как он выжил?!Книга кстати не свободна от политики, автор явно даёт понять, чью сторону занимает! Но описание событий также необходимо для понимания, кто с кем воюет! И это авторский труд, а не объективное изложение событий, а он всё-таки гражданин своей страны (Великобритании) - это надо понимать!В общем, однозначно читать!

Эти страшные слова, которые я взяла в заголовок моего отзыва, обозначают то, что испытывает автор и хочет донести до всех. Английский врач, потративший не один год своей жизни, работая в "горячих точках", знает о войне все. Нет, не о стратегии и тактике, а о ранениях, о боли, о страхе, о потерях...

Книга потрясла. Автор честен и искренен, он не пытается выставлять себя героем. Он достаточно эмоционально рассказывает о том, что видел и перенес, рассказывает и об ошибках, от которых, увы, не застрахован никто. Он рассказывает, как трудно ему иной раз было влиться в обычную жизнь, возвращаясь с войны. Но, главное, он свидетельствует против войны. Мне было интересно и с профессиональной точки зрения. Тем более, что и среди моих знакомых есть люди, которые работают с "Врачами без границ".…

С первых же глав проникся книгой, читал запоем.

Подкупила искренность. Если были сомнения, страхи, ошибки - следовало честное признание в этом. Создавалось ощущение - ведь это реальный человек! Все мы не идеальны! Столько спасенных жизней! Но постепенно повествование от сугубо медицины все больше и больше стало скатываться в политику.

Заканчивать чтение придется уже с разочарованием. Мне вот нынешние политические события и виденья ситуации в Сирии гражданином Великобритании не очень интересно, оправдания насилия и применение оружия у "хороших", "угодных повесточки BBC", очернение других сторон конфликта.

Ну,не нравится. Ну, гадко же! Противно! Коль отдал всю жизнь в помощи благотворительным организациям, не забывай главный принцип врача - БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ!

Книга Дэвида Нотта отличается от всех остальных врачебных мемуаров тем, что она наиболее близка к жанру экшн. Нотт не просто делает хирургические операции и спасает людей, он делает их в экстремальных ситуациях, в условиях, когда достижения современной медицины могут оказаться просто недоступны и врачу приходится действовать исходя из возможностей, которые у него есть. В Кабуле в девяностых он лечил жену Усамы Бен Ладена, и тот должен был и сам прийти к нему на прием (страдал от камней в почках), но по каким-то причинам пренебрег этим визитом. «Если бы я тогда знал», — восклицает Нотт и тут же оговаривается: все равно, даже обладая возможностью предвидеть будущее, он лично вряд ли что-нибудь смог бы предпринять, чтобы его предотвратить. Современный европейский человек, Нотт попал на…

Нечасто я в последнее время читаю бумажные книги, но раз уж довелось, надо и про нее саму сказать немного. Она относительно тонкая в твердом переплете. Бумага желтоватая ( лично мне такая нравится намного больше чем белоснежно белая, читать приятнее), а вот качество печати оставляет желать лучшего - буквы размазываются даже от легкого прикосновения.

Я очень долго откладывала написание этого отзыва, сначала просто переваривая прочитанное, а потом и думала, что же такое написать. Прежде читать книги биографического содержания мне не доводилось, а потому и сравнить особо не с чем. Единственное, что я точно поняла, пока читала, так это то, что эта книга куда как большее, чем просто биографическое произведение, равно как и больше, чем история о хирургии на линии фронта, которая вынесена в…