Граф Монте-Кристо. Том 2

Произведение о мести, жизни, смерти, свободе и неволе, любви и ненависти, деньгах и власти. Произведение, которое вызывает во мне амбивалентные чувства. С одной стороны замысел и сюжет, с другой стороны слог и его известная затянутость. Хоть грандиозной любви у меня с книгой не случилось, я нахожу ее достаточно интересной. Поначалу я уж думала бросить, но позже поняла, что читаю эту историю неправильно. Да, эту историю стоит воспринимать как легенду, миф. Как всякая легенда, она имеет корни в реальности, как и всякие персонажи легенд, герои Графа Монте-Кристо имели прототипы. Как например, образ аббата Фариа. Сама эта личность - полулегенда, информация о которой однако отражена в книге ученого Долгадо. Аббат Фариа был самым настоящим политзаключенным, отбывающим свой срок в крепости на…

Давным давно я прочитал данное произведение. Недавно решил перечитать, так как основную суть (заточение без вины и последующую месть) я помнил, но только и всего.
Но теперь, после прочтения двух томов, я вспомнил и даже по другому посмотрел на все события.
Главная мысль что появляется в голове "как же все удачно сложилось для Эдмона" удачно это ещё мягко сказано... Очень удачно, что все главные злодеи ещё до сих пор живут рядом, очень удачно что они до сих пор общаются, очень удачно что дети этих самых "второстепенных" героев любят друг друга, очень удачно что именно между этими злодеями есть какие то секреты, интриги и прочее. Т.е все сложилось именно так, что Эдмону просто стоило ковырнуть пальцем под этим гнойным нарывом, и все само полетело к чертям... Ну да ладно, спишем это на…

Одна из самых любимых книг. Читала авно несколько раз. И сейчас она оказалось такой же интересной. Очень часто прочитав книгу забываешь какие-то части истории или описания. Здесь же помню практически всё. Ни одна экранизация мне не слишком нравится. Потому что каждый убирает из книги какую-то часть. И история теряет часть своего смысла. Единственный момент, что как-то потерялся в памяти это то что главным организатором письма был Данглар. И что произошло с книгой аббата подзабыла. Да и вообще про эту книгу не помнила. Сейчас же читая обратила внимание и проследила этот небольшой эпизод.

На протяжении всего текста меня не покидало стойкое ощущение, что автор пытается реализоваться через своего главного героя. Дантес — во всех отношениях положительный, о чем мне неустанно напоминали (видимо, на случай, если я не сумею сделать собственных выводов), и попадает в заточение абсолютно незаслуженно. Чтобы читатель точно проникся сочувствием, автор во всех красках расписал и тюрьму, и камеру, и отчаяние гг, которое выглядело отчего-то..нелепо. Мб это 19 век такой, но «кататься в отчаянии по полу тюремной камеры» — ну...не самая правдоподобная реакция. Хоть я и понимаю, что рассуждаю с высоты века 21-го.

Продолжая о реализации через героя: у него хорошая физическая подготовка, на нем никак не сказалось заключение на протяжении многих лет (даже зрение улучшилось), он быстро…

Увидела достаточно много негативных комментариев и очень удивилась.
Мне очень понравилась эта книга. Там и описание востока в подробностях, и описание богатой жизни, да и сюжет лично мне очень понравился

Начало романа - такое идиллически прекрасное для Дантеса, что нет никаких сомнений, - серьёзные проблемы не заставят себя долго ждать. «Счастье любит тишину», а молодой моряк конкретно нарывается на неприятности. В общем-то, сюжет романа всем (даже тем, кто его не читал) давно известен. Поэтому напишу о том, что нового я заметила по ходу чтения. Что ж, при завязке истории и в конце (спустя два тома) главные герои находятся в одинаковой жизненной ситуации: у Эдмона Дантеса (графа Монте-Кристо) и его немногочисленных друзей – всё замечательно (в шоколаде). Его недоброжелатели и враги в злобе и горестях (цвет почти такой же). В конце так особенно их припекает – не позавидуешь! На пользу Дантесу пошло тюремное заключение: и ум, и сердце, и ФИНАНСЫ – укрепились. И он, надо отдать ему должное,…

Волнительно перечитывать любимые книги, особенно те, которые оказали влияние на формирование и читательского вкуса и личности. Как я восхищалась умением Монте-Кристо читать в сердцах других людей, понимать кто что стоит, а также его железным самообладанием. И со временем тоже немного научилась этому. Хоть до идеального графа мне пока далеко. Но к книге. Знакомые страницы, знакомые герои, любимые эпизоды. Я поняла, что мои любимчики среди второстепенных персонажей не изменились, и также обожаю итальянские эпизоды романа. Но выяснилось, что у меня в памяти несколько перепуталась последовательность исполнения мести графа. Самое сильное впечатление конечно производит то, насколько сильно месть опустошает и выжигает душу того, кто мстит. Бедного Дантеса жаль и когда его «убили», и когда он…

Эх, как это стыдно осознавать, что в годы своей юности мне не довелось читать увлекательнейшие романы А. Дюма. Но, все приходит вовремя для тех, кто умеет ждать!)) Я дождалась своего часа. Конечно, такие романы не устаревают, такая литература имеет право жить многие столетия, ведь темы любви, верности, предательства и мести они не устаревают. Наши пороки, как и наши достоинства всегда живут в веках. Несмотря на то, что прогресс ушел далеко вперед, люди за пару столетий не стали иными. Возможно, что романтики стало меньше. А все ж деньги и власть по сей день вершат судьбами.

Не имею права судить о творчестве великих, лишь восторг от невероятно вкусного, великого и прекрасного языка. Насыщенные предложения не позволили мне усомниться в величие мастерства литератора.

Молодой моряк Эдмон Дантес живет полной и счастливой жизнью, он влюблен в красавицу-каталанку Мерседес и молодые люди планируют обвенчаться, у Эдмона прекрасные отношения с отцом, его ценят на службе.
Но в одночасье размеренная жизнь Дантеса рушится – его обвиняют в измене и отправляют на пожизненное заключение в самую неприступную тюрьму страны. А причиной всему – предательство завистников.

Но в тюрьме жизнь Эдмона меняется и через много лет он возвращается под личиной графа Монте-Кристо, чтобы совершить свою вендетту.

Месть графа превратилась не только в достижение справедливости и наказания тех, кто этого действительно заслуживал. Она превратилась в некий смысл жизни, в идеологию. Он возвысил себя до высшей судебной инстанции, оставил за собой право решать, кто заслуживает быть…

Книга понравилась!
Классика, считаю полезным перечитать периодически такие книги, раскрывается сюжет по новому.
Местами скучновато.