Коллекционер

Джон Фаулз рассказывает нам историю становления маньяка. Фредерик обычный ничем не примечательный человек. Он работает в ратуше и коллекционирует бабочек. А еще он тайно влюблен в Миранду. Она не знает, кто он такой. Мирно живет своей жизнью, учится в колледже. Однажды Фредерик выигрывает на скачках большой куш и тогда он решает исполнить жуткий план: похитить Миранду и запереть ее в молельне в подвале. Фредерик думает, что так она полюбит его. Однако все не так просто. Фредерик влюблен не в Миранду а в ее образ, который сам себе создал. И этот образ рушится в момент, когда Миранда решает соблазнить его. После этого Фредерик теряет к ней интерес. А что же сама девушка? Мы должны ей сопереживать. я сочувствую, что она оказалась в этой ситуации. Но сопереживать? Она такая неприятная, что…

Я в восторге от этой книги, написанной очень умно, человеком читающим, думающим. Изложить историю о коллекционере и его жертве не первоцель Фаулза, а лишь инструмент в руках философа для демонстрации своих взглядов об искусстве, любви, морали, свободе, о классовом неравенстве, противостоянии многих и немногих, которое на самом деле заключается во внутреннем православном каждого человека — и это отлично отображается в избранной автором форме повествования, два дневника.

До тех пор, пока мы не признаем, что мы не рождаемся и никогда не будем рождаться равными, хотя все мы рождаемся с равными человеческими правами; до тех пор, пока большинство не станет достаточно образованным, чтобы избавиться от ложного представления о своей неполноценности, а меньшинство – от столь же ложного…

Второе книжное разочарование за весну. Первые эмоции уже улеглись и полного разгрома, как изначально планировала, не будет.

Первая часть книги идет от лица главного героя, молодого Фредерика, который рано остался без родителей и его воспитывала тётка. Он рос с сестрой инвалидом, и всю жизнь видел её упрекающий взгляд, слышал от тётки упреки. Сами понимаете парень вырос с поехавшей психикой, заниженной самооценкой и совершенно не готовый к общению с окружающим миром. Но в этом мире, он встречает девушку, соседку, которая мила и весела. Естественно, жажда получить её слишком сильна, а тут так удачно Фред выигрывает весьма солидную сумму денег и у него созревает план. Вторая часть книги идет от лица похищенной девушки Миранды. И тут вся книга была уничтожена автором мгновенно.

Читая…

“Но он настолько ординарный, что это делает его неординарным.”

В погоне за новыми ощущениями, сюжетами и историями, так легко затеряться среди множества книг, которые хочется прочесть, среди старых и не очень, но признанных классиков, к которым непременно нужно успеть обратиться. Во всей этой суете как-то не до перечитывания однажды прочитанных книг, а ведь некоторые из них имеют удивительную способность открываться по-новому спустя время.

Знаменитого “Коллекционера” я прочитала очень давно, настолько, что в памяти осталась лишь канва: роман о похищении, роман о маньяке, удерживавшем в подвале юную девушку. Тем с большим интересом я заново перечитала книгу, чтобы вспомнить: Фаулз писал не только о маньяке и его жертве. Написанный в 1963 году, роман не сдаёт позиций, он всё так же популярен…

Заурядный, недалекий Клегг, увлекающийся коллекционированием бабочек, выиграв крупную сумму денег толком и не знает, что с ней делать. У него нет целей, нет стремлений, только поехать куда-то там за редкими бабочками, сплавив своих родственничков в Австралию навестить родню, он выдохнул, вырвавшись из токсичного окружения. К сожалению, ему на глаза попадается Миранда, по которой он сходит с ума уже не один год. Он и раньше следил за ней и её жизнью, видимо, чтобы ощущать себя ближе к объекту своей страсти.

Шансов в обычной жизни познакомиться или привлечь внимание у него однозначно нет и это будет понятно позже, они из абсолютно разных миров. Возвышенная, одухотворенная из мира искусств Миранда и обычный мужчина, непривлекательный внешне и с пустым внутренним миром. Поэтому все на, что…

Что такое само по себе понятие "адекватность"? Кто такой для вас нормальный человек? После прочтения этой книги могу смело сказать, что кто угодно, но точно не главный герой.

И ведь вроде бы он обладает довольно-таки достойными и благородными качествами, относится к своей жертве уважительно и смотрит снизу вверх. Но связать это с адекватностью нельзя никоим образом.

Знаете, я читала и дико удивлялась развитию событий. Концовка дала расширенный и недвусмысленный ответ на все мои вопросы.

Чудовищно.

Книга хорошо написана и это определённо плюс, автор смог описать каждое действие героев, но чтобы это выглядело нужно и красиво, а не для добавления лишних страниц.
От действие героя и его мыслей я просто в шоке, периодически бросало в дрожь, но то, что после смерти первой девушки, он найдёт себе вторую, более похожую, я не сомневалась.
Не смотря на мурашки по коже и страшное впечатление, ставлю высокий балл, обязательно перечитаю эту книгу.

Меня шокировала этот психопат маньяк
Иногда глупец но они с самого начало был тем самым манипулятором. Но и сама Миранда не совсем невинная то ли корректная
Но сюжет мне не нравиться то есть просто по сравнением с теми которые делали другие маньяки, которых можно слушать от тру крайм  подкастов, он становиться вроде более менее адекватным или же хорошим то ли не знаю просто были и похуже него люди
Тем не менее то как повествует об этом автор и его задумка составить произведение с 4 частей и первые и последние части от лица самой Ф.Клег отлично сработано. Тем не менее читать про любовь Миранды к Ч.В скучно была лично для меня. Не совсем культовая и  считаю что не стоит своей популярности лично для меня.

Необычный по своей форме триллер, где повествование ведётся как от лица главного героя, похитившего девушку, так и от лица его жертвы.

Это не тот триллер, где можно говорить, например, о крайней жестокости психопата, нет. Образ главного героя крайне противоречив: с одной стороны, он похищает молодую студентку, потому что влюбляется в идеализированный в своей голове образ, но, с другой стороны, запредельное насилие по отношению к ней он не применяет.

Здесь нет истории "Стокгольмского синдрома", однако можно отметить эволюцию взаимоотношений Фредерика и Миранды. Особенно это позволяет наблюдать форма дневниковых записей (к слову, интересно посравнивать мироощущение двух героев, потому что, по своей сути, оно полярно).

Временной и пространственный пласты романа расширяются, когда повествование…