8 сентября 2023 г., 13:28
97K
Работы, созданные искусственным интеллектом, не могут быть защищены авторским правом, считает судья из США, поскольку они не созданы человеком
На работы ИИ не разрешили распространять авторское право.
Искусственный интеллект был в центре внимания в отношении патентования его работ, однако американский судья постановил, что контент, созданный искусственным интеллектом, не может быть защищен авторским правом. Это связано с многочисленными случаями, когда художники или создатели контента, созданного искусственным интеллектом, настаивали на защите авторских прав, а в одном конкретном случае Стивен Талер довел дело до суда.
Несмотря на разбирательство между Талером и Бюро по авторским правам США, судья встал на сторону патентных органов, выступающих против авторских прав на ИИ, заявив, что без человеческого труда он не может быть защищен авторским правом.
Дело между истцом Стивеном Таллером и Бюро по авторским правам США было передано в суд, вскоре после того, как Бюро отклонило просьбу заявителя об авторском праве на его работу, выполненную искусственным интеллектом. В своем решении, опубликованном судьей окружного суда Колумбии Берил Хауэлл, авторские права на работу истца были отклонены, несмотря на его ходатайство о вынесении независимого судебного решения.
Судья Хауэлл посчитала, что в данной работе отсутствует авторство и человеческое творчество, указав на то, что в основном за автора делал ИИ.
Талер использовал компьютер, который он назвал «креативной машиной», чей продукт был «автономно создан компьютерным алгоритмом, работающим на машине», но он требует признать за собой право собственности на этот контент.
Поскольку его работу в основном выполнял ИИ, и Бюро по авторским правам США, и окружной суд отказали ему в предоставлении интеллектуальной собственности.
Исайя Ричард
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ
Таким образом, ии заочно получает статус субъекта правоотношений, поскольку в рассмотренном случае фактически произошло отчуждение авторства в пользу ии, пусть и без признания авторских прав. В перспективе это означает невозможность использования людьми результатов деятельности ии в коммерческих целях. То, что считалось предметом научной фантастики, сбывается наяву в современной повседневности обычным порядком.