Рецензии на книги — Евгений Дубровин

Где-то там далеко в солнечной Ирландии Диди и Гого waiting for Godot, ожидают Годо и не двигаются с места, ведь он обязательно придёт. Где-то там далеко в прошлом, в послевоенном СССР Витя и Вад waiting for a goat, ждут не дождутся козы. Ждут. Не дождутся. Но она ведь обязательно бы пришла, если бы могла.

Для меня эта небольшая повесть стала ярким примером полного диссонанса семейных отношений, когда все в семье, конечно, как кусочки пазла, но вот только кусочки даже не от одной картинки, а от разных, так что вместе не то что собрать не получится, а даже хранить в одной коробочке бессмысленно.

На кусочке мозаики мамы, конечно же, неуловимая чистая голубая речка. Волны, волны, куда ветер подует, туда они и тянутся. Сыночки от рук отбились? Ну что ж поделать, я слабая женщина. Между мужиками…

Нуждаются ли в деспотичном отце при подающей полярные сигналы своего отношения матери дети? Чтобы сам факт наличия обоих родителей был, скажете? А надо ли это, а не искалечит ли еще сильнее? Разве лучше ребенку в подобии семьи, которая только юридически зовется ею, но не обладает ни единым здоровым психологическим признаком? Давно уже ясно, что удержание мужа/жены ради детей только ранит самих родителей, а дочерей и сыновей калечит до неузнаваемости!

Я одновременно с "В ожидании козы" читаю сейчас вторую тематическую книгу Дж.Калшеда, не побоюсь сказать, лучше всех написавшего о проявлениях и лечении травматизации детства, который очень прямо без обходных путей показывает тот ад (недаром путешествие Данте отыгрывает не последнюю роль в интерпетации), в который превращается жизнь…

... И вот неделю из головы не шло: кой чёрт понёс Толю в деревню? Адова работа за палочки трудодней, все бегом бегут в город, у кого хоть мало-мальская возможность есть. Этот - нет, хату свою построим, козу купим, кроликов разведем. Козу... Кроликов... Понятно, коза козой, а бывшего участника Сопротивления больше всего интересовал расчёт спрятаться от Соответствующих Органов. Так что вопрос "Кто виноват?" предлагаю считать закрытым, а на вопрос "Что делать?" даже в радужном сне ответа не услышу. Не знаю, что делать, когда коса нашла на камень.

В неизбывном цейтноте работы практического психолога всегда теперь буду вспоминать: "Меня отец кнутом драл, спозаранок поднимал... Вот и вся грамота..." Русское консультирование, бессмысленное и беспощадное, часто сводится именно к тому, что…

Думаю, это будет мой антирекорд по объему в рецензиях, ведь мне очень не понравилось и больше не хочется ничего писать. В этом плане книга напомнила "Ташкент - город хлебный", также много кем высоко оцененный, а меня выведший из себя в самом неприятном смысле. И этой книге также герой мальчишка, голод и есть беспризорники. Начав книгу я надеялась на другое, первые строки даже настроили меня на интересное продолжение, но буквально через пару страниц стало неприятно потрясывать. Дальше читала через силу и, предчувствие не обмануло, финал убил. В героях два брата - сына кузнеца, живущих в деревне вместе с матерью. Все считали, что отец погиб на войне, но он неожиданно вернулся, резко изменив жизнь пацанов.

Вот так едва ли не походя открываешь для себя новое писательское имя (знающий человек воскликнет возмущённо "Да какое же оно новое!" и будет по своему прав, но я, к своему стыду, только сейчас узнаю этого замечательного автора).

Мать как-то в порыве откровения рассказывала, как в первые послевоенные годы они с отчимом ездили в батраки в Прибалтику, как работали там за кусок хлеба, и как отчим, будучи старым опытным и повоевавшим солдатом, отбил её, 16-летнюю девчонку, у полупьяных местных парней-хуторян... Вот именно об этом первом послевоенном "счастливом" годе и идёт речь в этой книге. Простая бедная семья, сорванцы-мальчишки, отбившиеся от усталых материнских рук в безотцовское военное лихолетье, мины и патроны в качестве игрушек, полуголодное существование. И возвращение считавшегося…

Пришибло меня этой книгой. Я ее всю прожила внутри себя от первой до последней строчки. И мне было (и есть) страшно. Тоскливо. Несмотря на то, что я - не там, не с ними, а у себя дома. Но я была там, пока читала, и этого достаточно. Давно не было у меня такого чувства реальности от книги. Давно меня так не цепляло, как сейчас. Книга о несчастных людях, отчаянно боровшихся за что-то важное для себя.

Отец вернулся домой с войны. Радость? На него ведь еще два года назад пришла похоронка, а он все-таки жив, невредим, вернулся. Дома жена и два сына, 14 и 8 лет, тоже живые и невредимые. Счастье? А почему-то нет.

Дома начинается еще одна война, практически гражданская. Где сын на отца и так далее. Почему же так произошло? Ситуацию мы видим глазами старшего сына, Виктора. И в первый момент…

Мало кому, как Оскару Мацерату, герою романа «Жестяной барабан», удается в трудные времена перестать расти, остаться навсегда малышом. Большинство детей подчиняются законам природы и постепенно взрослеют, не смотря на войну или голодное послевоенное время. Произведений о взрослении написано великое множество. Но данная повесть – особенная. В ней показаны не просто реалии деревенской жизни сразу после окончания Великой Отечественной войны, не только поднимается тема детей, выросших без отца и «отбившихся от рук», не только затрагивается тема выживания. Все это есть, но самое главное в книге – демонстрация того, как война заставила переосмыслить ценности, в том числе (и в первую очередь) ценность человеческой жизни.
Произведение о конфронтации «отцов и детей» внезапно превращается в…

Давно не испытывала шока от прочитанной книги... Закрыла последнюю страницу, а на душе, как будто рваная рана. Какой там Голдинг с его "Повелителем мух"! Вот где настоящая жесть, настоящая правда жизни... Стало понятно, почему эта книга многим (в том числе и мне) не встретилась во времена нашего Советского детства - не на таких примерах должно было воспитывать подрастающее поколение! Небольшая по объёму, мастерски написанная повесть, которая как никакая другая книга вывела меня на эмоции! Однозначно рекомендую. И спасибо всем читателям, благодаря рецензиям которых я и набрела на эту книгу!

Любопытная история, в реальность которой нелегко поверить, ведь совсем иначе представляется послевоенное детство поколения, пережившего войну. Невольно гадаешь – а могли ли реально существовать настолько оторванные от действительности дети, которые были совсем неприученными к домашним обязанностям, вели себя как барчуки (при том, что оба родителя из простых трудяг) и, видимо, избежали идеологической обработки в школе. По крайней мере, мне они представляются этакими антипионерами, противоположностью Тимуру и его команде.

Может быть, автор настолько пресытился правильной советской литературой, что решил изобразить совсем иных персонажей: в этой книге, словно в Королевстве кривых зеркал, ребята вредные (а моментами и откровенно злобные), ленивые, непочтительные и избалованные. Невольно…

Эта Коза меня долго ждала. Кажется, ее прочитали все мои ЛЛ-друзья и с высокими оценками, а я все отбрыкивалась, советское же, про войну, тяжело будет, я как-нибудь потом. Ну вот, пришло ее время, и я теперь тоже с высокими оценками...

Первый год после войны, стало быть, лето 1945го, самый обычное село, где практически не осталось мужчин, все на себе женщины несут, да дети кто постарше. Хотя некоторые, как ГГ, хоть и выросли в 14летних оболтусов, а все одно, носятся по кустам и болотам, в войнушку играют. Есть нечего, на обед и ужин тюря с водичкой да лебеда. В семью ГГ, где кроме него еще мать и младший брат Вад, давным давно пришла похоронка на отца, так что мать в полном праве общается с местным бухгалтером, правда, что-то не торопится никуда.

И вдруг нежданно-негаданно возвращается…

– Скажи, Женя, что из написанного тебе дороже и почему? – „В ожидании козы“ и „Билет на балкон“. Потому что это повести-предупреждение. И самому себе, и всем моим сотоварищам по перу: не разменивайте себя и свой талант на мелочи, так называемые удовольствия жизни! (Из интервью Е.П.Дубровина)

Дети войны. Кто их воспитывал? Отец на фронте, мать разрывается между работой и домашним хозяйством. Растут мальчишки травой у дороги: роют окопы, устраивают блиндажи, ищут сгоревшие танки, обворовывают чужие сады... Вот и отец возвратился, живой, здоровый, да только дети не принимают его. Они привыкли к свободе и меняться не собираются. Куда проще объявить отца диктатором и начать войну. Очень тяжёлая книга. Послевоенное время - голодное, подозрительное, преступное... Трудные характеры.

Такое уж…

На первый взгляд, это очень простая книга, ничего в ней нет особенного. Ну, действительно, что нового нам может рассказать писатель про быт детей послевоенного времени? Это, например, мы читали и в «Степных богах» Геласимова, это можем встретить и во многих других произведениях того времени. Жаль, что я не очень хорошо знаю советскую литературу и поэтому не могу вам привести длинный список, но уверен, этот сюжет не нов. Мальчишки, которые забыли своих отцов за долгие годы войны, недоедание, которое заставляет искать разнообразные пути для насыщения, нехитрые детские развлечения с совершенно недетскими «игрушками» - снарядами, минами, фауст-патронами и прочей артиллерией. Они не боятся оружия и возможности погибнуть от неосторожного обращения с тем, чего опасаются опытные саперы. В их…

- Хунцы... В какой это части полушария? - Вообще...

Чем можно заняться в ожидании козы? Да, чем угодно! Например, как велит отец, вскопать огород, починить забор, насушить травы для рогатой. Ну, или плюнуть на его указы и искупаться в пруду, связаться с неизвестной компанией, залезть в школьный двор или, на худой конец, влюбиться.

Сразу же бросается в глаза авторская подача текста. Просто и непритязательно о жизни обычных людей из сельской глубинки. Немного юмора, чуть больше грусти, для меня чтение получилось очень живым и динамичным, от книги невозможно было оторваться! О тяжелых временах – на одном дыхании….

Живёт простая семья – мама и двое сыновей Виктор и Вад. Однажды с войны возвращается отец, на которого уже давно пришла похоронка, и все смирились с его гибелью. Привыкшие к…

Я три дня шла к тому, чтобы написать рецензию. Потому что, прочитав последнюю строчку, закрыв книгу, в голове еще долго не прекращался мой мыслительный процесс, чувства переполняли. Поэтому с книгой я заночевала, да и не один раз, решилась написать пару строчек.

О чем она. Об одной семье, состоящей из мамы и двух сыновей, 14 лет и 8, и вот нежданно-негаданно к ним возвращается отец. А время-то послевоенное, тяжелое, жуткое. Дети привыкли жить без него, но теперь и привычные будни меняются. Самое начало пронизано этой темой отношений детей и родителей, такой близкой мне. Двойственный чувства, потому что с одной стороны мальчики кажутся эгоистичными, совсем не понимающими и не пытающимися, что главное, понять родителей, но в тоже время осознаешь, что сама делаешь иногда также, что самой…

Неоднозначная, совершенно неоднозначная книга. Так легко, так весело начиналась и... на тебе, по лицу, товарищ читатель. Мол, знай жизнь, не в сказку попал. Но как-то так быстро и разом всё свернулось.. Хотя теперь по здравому размышлению должна признать, что саспенс-то был. Ощущение, что добром это не кончится, было почти с самого начала. Иначе бы эта книжка оказалась совсем уж простой.

Рецензии я не писала давно (уже полгода точно, всё работа, работа), но тут решила хотя бы что-то насочинаять, так как это единственно доступный способ выразить свою благодарность советчикам: svmarua (флэшмоб 2014) и baldushka (моя личная подборка советов). Но, увы, внятные отзывы я писать разучилась, поэтому сделаем вид, что мой отзыв - это нечто в жанре модернизма - поток мыслей без четко выраженной…

Я не уверена, что смогу написать внятную рецензию на эту повесть. Я не уверена, что хочу вообще что-то о ней писать. Вернее, я не знаю, что тут можно написать. Эта книга настолько горькая, настолько безжалостная к своим героям, что просто ком стоит в горле. "Ах, война, что ж ты сделала, подлая..." Эта строка Окуджавы и про эту историю. Все, что происходит в книге — следствие страшной войны. Есть мать. Еще молодая, но замотанная, уставшая женщина, которая получила похоронку на мужа. А на руках двое детей, которых надо чем-то кормить, как-то воспитывать, а сил и времени на все не хватает. Есть два сына. Умненькие, но ленивые, привыкшие к свободе и непослушанию. Есть отец. Который возвращается домой из плена и видит измученную жену и сильно выросших сыновей. Женщина-то рада: хозяин в доме и…

Да-а-а... Ну и книга!!!... Сильнейшие, но при этом очень противоречивые впечатления...

Да, читала не отрываясь. Переживала огромный спектр чувств и ощущений: боль, сострадание, раздражение, жалость, возмущение, сочувствие, гнев, понимание... Очень сочувствовала отцу. Очень было жаль Рекса (это вообще отдельная тема). Сначала с симпатией, а потом с желанием_побить_или_лучше_прибить читала про дядю Севу. С интересом и болью рассматривала черты эпохи, проскальзывающие между строк: выживание в послевоенных деревнях, голод, разруха, подозрительность и поиск вражеской идеологии в каждом поступке... С благодарностью внимала зарисовкам, связанным с психологией детского и подросткового возраста: о, это прекрасно показано! и сам факт - возможность заглянуть в голову подростку, от лица которого…

На мой взгляд, несправедливо недооцененный писатель. Конечно, время сейчас такое, когда незамысловатый ромфант и детективы с непременной кровавостью внутри формируют потребительский спрос, но и такие истории, написанные для советского, ещё неиспорченного новым временем сознания, читать, считаю, нужно. Пусть эта книга и не пестрит яркими красками, как не оставит после себя незабываемых впечатлений. Но чтобы иметь представление, как, чем тогда жили, о чем думали, о чем мечтали. И, возможно, о том, что потеряли или постепенно теряем по кусочкам.

"Глупая сказка" - короткая зарисовка жизни одной семьи. Мама, Папа, Бабушка, Дедушка и маленький вредный мальчишка, сын и внук, по кличке Рис-Барбарис. Их настоящие имена так редко упоминаются, что совершенно не задерживаются в голове, когда изредка…

Есть книги, которые заставляют грустить. Есть такие, которые могут заставить плакать, рыдать, поставить в ступор… А есть такие, которые просто бьют. Наотмашь и без предупреждения. Кого-то обухом, кого-то битой, кого-то и вовсе накрывают бетонной плитой. Книга Евгения Дубровина «В ожидании козы» как раз такая. Она бьет так, что воздух из легких пропадает на время, как будто, и правда, кулаком под дых получил. Она не будет вас мучить на протяжении всего повествования, она не будет готовить вас ни к чему – ни к хорошему, ни к плохому. Она будет незаметно течь, журчать, как ручеек, мелодично звучать, как трели соловья в лесу, будет согревать утренними солнечными лучами и холодить вечерними сумерками. А потом… в самый неожиданный момент просто выключит свет, воздух, звуки и оставит вас…

Проехав все моря и континенты, Пускай этнограф в книгу занесет, Что есть такая нация - студенты, Веселый и особенный народ!

Очень специфичен студенческий юмор периода глубокого социализма, не сразу включаешься в поданные условия и ситуации, поэтому данную книгу читать совсем уж развлекательным и легким чтением я бы не стала. "Грибы на асфальте" - сборник очень своеобразных историй о молодых и фонтанирующих идеями людях, легких на подъем и подколки, жизнерадостных и полных сил, воспитанных на советских учебниках и не теряющих присутствия духа. Поначалу текст кажется совершеннейшей нелепицей, написанной черным телеграфным стилем, состоящим из небольших главок-фельетонов. Чуть позже, когда переваливаешь первую четверть, он более смахивает на рассказики из знаменитого журнала "Крокодил", и…